La corazzata Mofi/Music Direct si è autoaffondata?

[Jackhomo]

7 minuti fa, Rimini ha scritto:

ricorda, jackchoso è quello che 'gli altri', il branco, sono tutti cretini e lui è circondato. 🤣 E quello 'che non ci è cascato', il degno compare! 😂

Attinente alla discussione, una trollata che crea solo ed esclusivamente FLAME...

[one4seven]

23 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

.ma quello che non comprendo è che se queste produzioni sono così valide, non vi è alcun motivo di indignazione, è la qualità del prodotto che deve prevalere...

Al vinilista dell'era digitale il bollino con scritto AAA suona più del supporto stesso... 😁 

Però in parte l'indignazione è comprensibile: dal lato commerciale senza dubbio.

[Jackhomo]

6 minuti fa, one4seven ha scritto:

Al vinilista dell'era digitale il bollino con scritto AAA suona più del supporto stesso... 😁 

Con ben sai ne abbiamo discusso in passato...non capisco perchè non ammettere che qualcuno glielo ha sussurrato prima...

 

6 minuti fa, one4seven ha scritto:

Però in parte l'indignazione è comprensibile: dal lato commerciale senza dubbio.

Solo per il costo, credere al digitale puro, di capolavori del passato, lo ripeterò fino allo sfinimento, è dal polli...ma in molti sentivano persino la differente qualità audio del corrispettivo in digitale 🤣

[Rimini]

9 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

Attinente alla discussione, una trollata che crea solo ed esclusivamente FLAME...

Purtroppo il tuo stile nell'intervenire, acido ed irridente, non muta a seconda della discussione.

Questo è voler creare inutili flame.

 

[max]

2 ore fa, OTREBLA ha scritto:

ciò significa che il master tape viene reso disponibile senza troppi problemi di farlo uscire dai locali delle etichette proprietarie

di questo se si tratta del master originale dubito e dubito anche vengano concessi più di uno, massimo due passaggi di riproduzione a soggetti terzi….. di solito i nastri dei master originali vengono utilizzati raramente  e in quelle occasioni  chi li detiene genera alcuni tape diciamo di seconda generazione e quelli ‘’escono’’

[Jackhomo]

1 minuto fa, max ha scritto:

di solito i nastri dei master originali vengono utilizzati raramente  e in quelle occasioni solitamente si generano alcuni tape diciamo di seconda generazione e questi ‘’escono’’

Esattamente...oltre al fatto che molte registrazioni originali dell' epoca non ci sono più.

[BEST-GROOVE]

7 ore fa, maxbara ha scritto:

anche nel mio settore, il leader di mercato indiscusso vende robaccia a prezzi altissimi e la gente è convinta di avere il meglio..

 

ti riferisci alle bare o alle lapidi?

[one4seven]

@Jackhomo voglio essere provocatorio: molti nastri saranno in condizioni pessime, come vuoi che mettano a posto le cose per presentarti il discone ben suonante senza una sbavatura?

Sicuramente in analogico... 😁

[Jackhomo]

8 minuti fa, one4seven ha scritto:

voglio essere provocatorio: molti nastri saranno in condizioni pessime, come vuoi che mettano a posto le cose per presentarti il discone ben suonante senza una sbavatura?

..peggio, molti nastri analogici sono andati distrutti...

[one4seven]

@Jackhomo Grundman raccontava, per l'occasione del suo lavoro sul mix (non ancora pubblicato) di The Wall, che i nastri erano in condizioni pessime, per cui ci ha dovuto lavorare pesantemente e a lungo. E stiamo parlando di un disco relativamente recente... 

[one4seven]

Cmq secondo me "l'errore" di Mofi comincia già nel 2013, quando scrive OMR su Brothers in Arma dei DS. (Che per altro suona da paura) Perché scrivi OMR se è risaputo essere una registrazione digitale, e la tua classificazione interna prevede che non venga scritto qualora la provenienza è incerta o di natura diversa dal Tape?

Da lì siamo arrivati allo one-step di unplugged di Clapton. Ma dai... 

[ar3461]

@one4seven avranno cambiato la classificazione interna...🤣 

Sempre master originale è....solo che da analogico è passato a digitale...

[one4seven]

Tra l'altro, dal nuovo video con il simpatico "panzone" texano, sembra usino la stessa procedura dei Giappi quando propongono i flat transfert dai nastri originali... E questo è credibile, visto che è un processo che pare garantisca ottimi risultati sonici.

[OTREBLA]

2 ore fa, max ha scritto:

di solito i nastri dei master originali vengono utilizzati raramente  e in quelle occasioni  chi li detiene genera alcuni tape diciamo di seconda generazione e quelli ‘’escono’’

E' chiaro che non si parla mai di master di prima generazione, o molto raramente. Si tratta per lo più di seconda o terza generazione, però quasi sempre d'epoca.

Alberto.

[one4seven]

Ma, al di là di come lavora tecnicamente Mofi, vi sono piaciuti fino ad ora i loro lavori in formato LP, o no? Hanno la resa sonica che vi aspettavate da tale etichetta audiophile? Sinceri...

[maxbara]

non sono un collezionista di mofi, ne ho pochini

[OTREBLA]

Anche io ne ho pochissimi, e suonano benissimo.

Ma qua si parla d'altro. Se scrivi Original Master Recording sulla copertina dei tuoi dischi, dando ad intendere, nemmeno tanto velatamente, che sono tagliati dal nastro master, e poi si scopre che fai un passaggio digitale, io che magari ho speso dei bei soldi proprio sulla base della tua asserzione di copertina, mi sento preso in giro. Per non dire peggio. Passi per i lavori nati col master digitale, ma gli altri?

Alberto.

[one4seven]

Consiglio di guardare per intero il video dei 3 tecnici mofi e prestare attenzione alle loro spiegazioni.

Aiutano molto a capire perchè AAA è più che spesso una chimera... ed altre cosette molto interessanti.