Audio Analogue che ne dite?

[Tronio]

31 minuti fa, teramusic ha scritto:

è una precisa scelta

Confermo: è quello che anche il progettista disse a me.

 

15 minuti fa, mla ha scritto:

senza dubbio limitante, che immagino debba avere impatti sulle vendite

Non penso siano così sprovveduti: molto probabilmente sono più quelli che come me apprezzano una progettazione assolutamente priva di circuiti e funzionalità non indispensabili e potenziali veicoli di disturbi o interferenze.

Come detto, se proprio voglio aggiungere all'impianto una cuffia o un altro dispositivo il modo si trova.

[mla]

@Tronio

Rimaniamo entrambi con la propria legittima opinione .

[TetsuSan]

@teramusic Ho letto con grande interesse l'analisi sonica del nuovo AA Maestro 2.0 e, possedendo un Maestro 70 rev. 2.0 mi chiedevo se, per caso, prima avevi questo ampli o altro.

[teramusic]

@TetsuSan Ciao, il precedente era un AM Audio Pa100

[zigirmato]

Il 28/07/2022 at 20:51, officialsm ha scritto:

Esperienze e commenti su Audio Analogue

Per quel che può interessare  ,  ho  un sintonizzatore Audio Analogue  Primo VT Tuner rev 2.0 . 

Direi che va bene , a mio parere è una bella radio .

Presa  piu o meno un anno fa  nuova , proviene da una rimanenza di magazzino .

Purtroppo Audio Analogue  non  fa più  i sintonizzatore , però "fortunatamente" aveva fatto questo.😎

 

 

 

 

 

[Tronio]

1 ora fa, zigirmato ha scritto:

Purtroppo Audio Analogue  non  fa più  i sintonizzatore

Come del resto la maggior parte dei produttori: sono apparecchi ormai obsoleti e inutili come i registratori a cassette.

Oggi può aver senso solo, per chi è amante del vintage, andare a recuperare certe macchine di 30 anni fa o più che erano e sono dei capolavori di estetica oltre che di musicalità. Ma un prodotto nuovo che senso avrebbe?

[zigirmato]

1 ora fa, Tronio ha scritto:

Come del resto la maggior parte dei produttori: sono apparecchi ormai obsoleti e inutili come i registratori a cassette.

Oggi può aver senso solo, per chi è amante del vintage, andare a recuperare certe macchine di 30 anni fa o più che erano e sono dei capolavori di estetica oltre che di musicalità. Ma un prodotto nuovo che senso avrebbe?

Tuttavia ci sono produttori  'Tipo' Accuphase / McIntosh / Magnum Dynalab  , che hanno  tutt'ora in listino sintonizzatori , a me piacerebbe averne uno di questi sinto Top di gamma.

Però per me sono fuori portata .

Ho provato qualche tuner e mi sono attrezzato con una buona antenna ecc ecc , a me piace sentire le radio , a mio parere è un ottima sorgente, o almeno può essere , come tutte le cose si può cercare di migliorare l'ascolto, anche se  in fin dei conti si tratta solo di radio FM.

 

 

[samana]

21 ore fa, teramusic ha scritto:

Ciao, il precedente era un AM Audio Pa100

Che differenze hai riscontrato rispetto ad Audio Analogue ?

L’ Am Audio si difende bene ?

[speaktome74]

Consiglio Audio Analogue per i prodotti, e in più anche per l'assistenza / servizio cortesia verso il cliente finale o il semplice appassionato interessato.

Cosa che purtroppo non ho riscontrato in altri (alcuni) costruttori nazionali...

[teramusic]

14 minuti fa, samana ha scritto:

Che differenze hai riscontrato rispetto ad Audio Analogue ?

L’ Am Audio si difende bene ?

Considerando che è una macchina con una ventina di anni "sui transistor" direi che si difende piuttosto bene.

Tieni conto che per arrivare al Maestro 2.0 sono passato attraverso una prova di un paio di settimane del Puccini Anniversary grazie alla cortesia e disponibilità di Audio Analogue (un plauso!!!!). Suonava molto bene ma secondo me il miglioramento globale su AM Audio non era stratoferico, non tanto da spingermi a correre a fare il cambio. Totalmente altra situazione con il Maestro 2.0 dove il miglioramento è evidente. La prima differenza è nella capacità pilotaggio: l'AM Audio con le Martin Logan ad alto volume iniziava a scomporsi e dare segni  di fatica d'ascolto (e bada bene  non è che sia un amlificatorino che cede, con i precedenti diffusori LINN AV5140 si arrendevano prima loro dell'amplificatore). Con il nuovo Maestro salire con la scala del volume aumenta solo il piacere, il suono non si indurisce e non c'è cenno di inizio di distorsione, assecondando la pari caratteristica delle ESL.

Devo poi dire che anche a basso volume ho riscontrato una linearità notevole, molto piacevole, messaggio sempre definito e con un certo corpo, in questi giorni di test intensi sto riscoprendo anche questo piacere di ascolto a livelli moderati.

Le altre differenze e miglioramenti vs il PA100 li ho citati nei post precedenti, la gamma media ed alta linearissima, presente e dettegliata ma non fastidiosa.

Ovviamente, come spesso si dice, la spesa non è proporzionale al miglioramento ma secondo me il Maestro 2.0 vale tutto quello che costa. Io sono uno che non cambia spesso quindi visto che l'altro mi è durato 20 anni avrò tempo per ammortizzare anche questo investimento!!

 

 

[teramusic]

5 minuti fa, speaktome74 ha scritto:

Consiglio Audio Analogue per i prodotti, e in più anche per l'assistenza / servizio cortesia verso il cliente finale o il semplice appassionato interessato.

Cosa che purtroppo non ho riscontrato in altri costruttori nazionali...

 

Concordo, confermo e sottolineo!!!! L'avventura del nuovo ampli è iniziata perchè ho portato a riparare il CD Player Paganini, una macchina dei primi anni 2000. Non solo ci hanno messo mano senza problemi ma avevano anche i ricambi e l'intervento è stato fatto ad un costo ragionevole!

E mi hanno offerto anche il caffè......

[samana]

@teramusic

Intanto grazie.

Ho avuto due ampli AA, certo non al livello del tuo Maestro 2.0 ma pur sempre ottime macchine a mio avviso.

Mi riferisco al Puccini 70 ed al Maestro 70.

La mia domanda nasce da un mio interesse per l’ AM Audio M100, il successore dello PA100.

Credo che non siano lontanissimo a livello sonico. Non ho possibilita’ di ascoltarlo purtroppo.

22 minuti fa, speaktome74 ha scritto:

Cosa che purtroppo non ho riscontrato in altri costruttori nazionali...

Io invece posso parlare non bene ma benissimo di Synthesis e di Chario.

In entrambi i casi ho riscontrato disponibilita’ e cortesia sia da Lorenzon sia da Murace.

Certo che pero’ ogni esperienza fa storia a se’.

[Rxy]

Buongiorno, qualcuno ha mai ascoltato a paragone il Maestro Anniversary e il Maestro Anniversary RR con sezione pre interamente ridisegnata e nuovo controllo di volume RR? Chiedo visto il non indifferente delta di prezzo tra le due versioni (3000€). Ci dovrei pilotare delle JBL s 4700 che attualmente vanno con un Rotel Michi x3 prima serie. Grazie.

[Tronio]

@Rxy confermo che il costo aggiuntivo vale la differenza, sul Maestro come sul mio ABsolute, tanto che pare vogliano produrre tutti i modelli top solo nella versione con il controllo di volume RR: ovvio che laddove il budget a disposizione non consenta l'acquisto sarebbe consigliabile piuttosto cercare un Maestro Anniversary "liscio" nell'usato o al limite ex-demo, che proprio per questo motivo si dovrebbe trovare a prezzi molto più bassi rispetto a un RR nuovo.

[Rxy]

@Tronio grazie