Importanza e valore della capacità di sintesi.

[extermination]

21 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Tornando alla sintesi, i dossier che sono sul tavolo di un pdc devono essere non piu’ di qualche pagina (in genere 3 o 4) anche se hanno ad oggetto questioni complesse.

Certamente! Mi riferivo a  discussioni  tra persone con opinioni diverse e/o contrarie.

[Schelefetris]

14 minuti fa, extermination ha scritto:

Mi riferivo a  discussioni  tra persone con opinioni diverse e/o contrarie.

 

tipo 2000 topic uguali in loop (perfetta sintesi utilizzando non il latino  😄 )  dopo sole  due pagine (che però si protraggono per almeno 80) ? 🤣

[melos62]

23 minuti fa, extermination ha scritto:

Mi riferivo a  discussioni  tra persone con opinioni diverse e/o contrarie.

Se vedi il forum, non basta tutta la prolissità di due presidi savgal e Gaetanoalberto per far cambiare una opinione ad un Guru...

[Martin]

Qualche anglismo aiuta, ad esempio mi troverei in imbarazzo nel definire "artisti" molti rapper - ops. "tartagliatori" intendevo dire - . "Performer" offre una scappatoria deresponsabilizzante. 

[diego_g]

Va bene, viva la sintesi.

Però bisogna saper sintetizzare in modo efficace, e per farlo ci deve essere prima un retroterra di profondissime analisi.

Analisi che invece sono state del tutto sacrificate ad un malinteso idolo della sintesi, giustamente indispensabile in certi frangenti, ma su cui è difficile costruire e sedimentare un proprio sapere articolato e giustificato (che poi può essere il punto di partenza per una sintesi).

Oggi mi pare che in nome della sintesi si sia abbandonato ogni sforzo di approfondimento e le necessarie armi intellettuali per affrontare gli impervi percorsi della complessità.

Insomma, la necessità di sintesi è stata spesso cavalcata da incapaci, che la usano retoricamente come clava contro chi cerca di esprimere un pensiero articolato, ed ha giustificato approcci approssimativi e spettacolarizzati, tipici del nostro evo.

[melos62]

16 minuti fa, Martin ha scritto:

rapper - ops. "tartagliatori" int

In napoletano sarebbero: "cacàgli" onomatopeico efficace

[briandinazareth]

@Guru

 

Chi ha pubblicato quel "manifesto" contro gli anglicismi ha preso diversi granchi nella traduzione...

 

anche lo scritto di Guareschi sembra più una nostalgia del passato che un'analisi linguistica sensata 😉

[briandinazareth]

15 minuti fa, diego_g ha scritto:

Insomma, la necessità di sintesi è stata spesso cavalcata da incapaci, che la usano retoricamente come clava contro chi cerca di esprimere un pensiero articolato, ed ha giustificato approcci approssimativi e spettacolarizzati, tipici del nostro evo.

 

Applausi... 

 

L'idea che si possa semplificare la complessità in un formato facilmente masticabile, si trasforma spesso in quella pseudo-saggezza un po' blasé (mi perdonerete il francesismo), che al minimo approfondimento si rivela solo vaporware (anglicismo che potremmo tradurre con "cose costituite da vapore")

 

 

[vizegraf]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

vaporware

Ti vengo in aiuto:

Aria fritta.

Ma forse non è abbastanza chick!

[piergiorgio]

2 ore fa, mozarteum ha scritto:

Anche i concetti piu’ complessi possono essere scomposti in proposizioni semplici logicamente ordinate, ciascuna delle quali sintetica. In questo ad esempio un grande maestro e’ Sabino Cassese.

Anche Esprit lo è, peccato non frequenti più il forum.

[Membro_0022]

Ricordo un ex forumer che aveva il dono dell'anti-sintesi.

Un suo post con meno di 32768 parole era merce rara.

 

[briandinazareth]

13 minuti fa, vizegraf ha scritto:

i vengo in aiuto:

Aria fritta.

Ma forse non è abbastanza chick!

 

Era una piccola trappola... Ma senza malizia, solo per fare comprendere quanto spesso facciamo l'errore nell'attribuzione dei significati dei termini inglesi o di altre lingue.

 

O anche di pensare che l'italiano, o qualunque altra lingua, così come il termine blasé 

 

 

[extermination]

A titolo esemplificativo... Salvini fa sintesi ma per incapacità e non capacità!

[Guru]

1 ora fa, melos62 ha scritto:

Se vedi il forum, non basta tutta la prolissità di due presidi savgal e Gaetanoalberto per far cambiare una opinione ad un Guru

Anche perché con loro mi trovo in perfetto accordo 😛

[Guru]

25 minuti fa, extermination ha scritto:

A titolo esemplificativo... Salvini fa sintesi ma per incapacità e non capacità!

Volendo sintetizzare, Salvini fa schifo a prescindere.