Importanza e valore della capacità di sintesi.

[melos62]

@Schelefetris ex pluribus unum

(meglio?)

[Schelefetris]

13 minuti fa, melos62 ha scritto:

(meglio?)

semmai melius

[melos62]

@Schelefetris

1 minuto fa, Schelefetris ha scritto:

semmai melius

Sei un "frangididimus"

[vizegraf]

3 minuti fa, Schelefetris ha scritto:

semmai melius

  ...  abundare quam deficere?

[Schelefetris]

4 minuti fa, melos62 ha scritto:

frangididimus

 

parla potabile

1 minuto fa, vizegraf ha scritto:

...  abundare quam deficere?

 

navutru cinnè... abundare in un topic di sintesi?  😄 

[vizegraf]

2 minuti fa, Schelefetris ha scritto:

abundare in un topic di sintesi? 

Appunto.

Dissenti?

3 minuti fa, Schelefetris ha scritto:

navutru cinnè.

Qua mi ci vuole la traduzione.

[Schelefetris]

Adesso, vizegraf ha scritto:

Dissenti?

ieri ho mangiato la mia mitica pasta e legumi, probabile accada...

 

navutru cinnè= eccone un altro

[melos62]

7 minuti fa, vizegraf ha scritto:

 

.

[Savgal]

Per chi avesse tempo e volontà, sul rapporto tra linguaggio e pensiero fondamentali sono "Pensiero e linguaggio" di Vygotskij e "Linguaggio, pensiero e realtà"  di Benjamin Whorf. 

Citando, "I limiti del mio linguaggio significano i limiti del mio mondo". 

 

[Schelefetris]

2 minuti fa, Savgal ha scritto:

"I limiti del mio linguaggio significano i limiti del mio mondo".

 

sarebbe così ovvio... bisogna ribadire che si pensa usando il linguaggio, più parole conosco più pensieri posso formulare, più idee, più vocaboli conosco più posso scegliere quali utilizzare...

[Guru]

1 ora fa, melos62 ha scritto:

. Siamo fortunati e immeritevoli eredi

Se siamo immeritevoli noi pensa quanto possono esserlo quelli che si ostinano a chiamare il computer ordinateur!

[Savgal]

@Schelefetris

Vi è un altro fattore fondamentale di cui non si tiene conto. Inconsapevolmente siamo convinti che la rappresentazione delle cose che cerchiamo di esprimere nel nostro linguaggio corrisponda alle cose stesse. 

Il passaggio alla maturità è la consapevolezza che i pensieri che esprimiamo con le nostre parole sono metafore con cui cerchiamo di cogliere l'inafferrabile, ossia la "verità", in cui le parole con cui esprimiamo i nostri pensieri corrispondano perfettamente alle cose.

[mozarteum]

Secondo me non e’ tanto questo, una sedia e’ una sedia per tutti, cosi’ come un tramonto, quanto il rimbalzo interiore delle parole e della loro connessione dato dall’esperienza personale: li’ si annida l’incomprensione perche’ i rimbalzi e le eco sono personalissimi e non comunicabili se non fra persone della stessa tribu’ di esperienza (e neanche li’).

 

[what]

44 minuti fa, Savgal ha scritto:

Per chi avesse tempo e volontà, sul rapporto tra linguaggio e pensiero fondamentali sono "Pensiero e linguaggio" di Vygotskij e "Linguaggio, pensiero e realtà"  di Benjamin Whorf. 

Citando, "I limiti del mio linguaggio significano i limiti del mio mondo". 

Sav,fa caldo...😁

[mozarteum]

In ambito tecnico la sintesi e’necessaria alla chiarezza. Anche i concetti piu’ complessi possono essere scomposti in proposizioni semplici logicamente ordinate, ciascuna delle quali sintetica. In questo ad esempio un grande maestro e’ Sabino Cassese.

La sintesi e’ sempre un valore e, come spesso detto, e’ un’ attestazione di fiducia sulla capacita’ di chi ascolta di espandere significati impliciti e di coglierne altri collaterali.

Se chi ascolta e’ di coccio meglio lasciar perdere. In tal caso a esser sintetici si spreca sintesi e sapone