MC 302

[Montez]

Ciao a tutti, chiedo informazioni per un amico riguardo questo finale, andrebbe inserito al posto di un ma7000 usato come finale. Il resto della catena è così composto, pre c2300 e diffusori JBL 4429, quale sarebbe l'ipotetico miglioramento?

[vignotra]

@Montez trova un 452

[Montez]

@vignotra quindi il 302 non è un upgrade rispetto al ma7000?

[alberto75]

Passeresti da un 250w ad un 300w, con il 452 o 462 il salto é notevolmente superiore e probabilmente vale l’esborso.

[Montez]

@alberto75 specifico che sto chiedendo info per un amico, era per sapere da chi ha oppure ha avuto o ascoltato questo finale come si differenzia rispetto al ma7000 come timbro pilotaggio scena ecc..

[iBan69]

@Montez ciao Luca, il 302, oltre ad essere più potente del 7000, è anche di una generazione successiva, pertanto, credo abbia un’impostazione sonora più moderna. Fermo restando che l’abbinamento JBL-McIntosh è uno dei più riusciti, con questi diffusori, credo che ne possa valer la pena. 
D’altronde, concordo con chi dice che un 452, faccia fare un ulteriore salto di qualità e prestazioni, all’abbinamento. 
Considero una coppia pre e finale, sempre un passo avanti, rispetto ad un pur ottimo integrato.

[Montez]

@iBan69 sul fatto prestazioni pre/finale vs integrato sono d'accordo comunque l'amico in questione sta usando l' ma7000 come finale abbinato a un c2300.

[vignotra]

@Montez un 312 nuovo no?

[iBan69]

@Montez io ho usato un’integrato 7900, come Pre, ma, mai come finale.
Avendo il tuo amico un preamplificatore 2300, direi che la naturale conseguenza sarebbe quella di affiancarci un finale. Per me, avrà un miglioramento. 
 

[Montez]

@vignotra dipendera da quanto sarà disposto a spendere. Io intanto gli ho consigliato di godersi l'upgrade che ha appena fatto col 2300

[VinceNeil]

Io con il mio 302 e il c48 piloto in circa 50 m2 ( ambiente non dedicato ) una coppia di xr100 McIntosh da 87 db a volumi considerevoli senza sbavature . Premetto che il 312 non l’ho mai provato ma il 452 si … i miglioramenti a casa mia non valevano l’esborso richiesto . Discorso differente puntare ai 611 ma al momento sono fuori budget. Confronti diretti con il 7000 mai fatti , fatto però a casa il confronto tra l’8000 e la coppia 48/302 … sui miei diffusori la differenza in termini di controllo della gamma bassa e scena faceva preferire la coppia pre finale . 
alla luce delle mie esperienze direi che il 2300 con il 302 sarebbe un salto in avanti . 
Andrea 

[cactus_atomo]

@Montez preferisco usare un apparecchio pr lo scopo per il quale è nato, un integrato usato come re o come finlnale è un rattoppo in attesa di tempi migliori. considerando la buona tenuta sul mercato dell'usato il passaggio dall'integrato al finale non dovrebbe essere particolarmente costosoe quasi certamente il finale si interfaccia meglio con il pre.

[codex]

Sono anch'io del parere che un finale più correntoso sarebbe più adatto alle JBL 4429, che avranno anche buona efficienza ma richiedono spinta e controllo.
Quindi decisamente meglio un 452/462, il 2300 è un preamplificatore di buona qualità, che all'epoca si posizionava immediatamente al di sotto di quelli pluritelaio (C500 e C1000), quindi a mio avviso meriterebbe un finale adeguato.