Amplificatore Integrato - Accoppiata con Focal Aria 926

[officialsm]

@giannifocus esperienze negative?

[officialsm]

@Ultima Legione @ quello in foto è il Maestro Anniversary...è più bello del Puccini 😉

[mla]

17 minuti fa, officialsm ha scritto:

quello in foto è il Maestro Anniversary...è più bello del Puccini 😉

Sì ma è molto simile, qualche centimetro più alto e con i led invertiti.

[Noccio1967]

@giannifocus ciao! Potresti dare qualche notizia in più? per curiosità ormai ho preso il Roma 510, ma gli AA erano far i papabili...

[giannifocus]

@gnagna1967 non voglio creare polemiche. Comunque hai fatto un’ottima scelta 

[Ultima Legione @]

2 ore fa, officialsm ha scritto:

quello in foto è il Maestro Anniversary...è più bello del Puccini 😉

.

Vero‼️🤦‍♀️

.

Chiedo scusa a tutti per la svista.🙏🙏

.

 

[samana]

3 ore fa, gnagna1967 ha scritto:

ho preso il Roma 510,

Cosa ci piloti ?

E come ti trovi ?

Se posso chiedere ovviamente.

[Daniel-San]

Alla fine mi sono portato a casa un Musical Fidelity M5Si, trovato una buona offerta usato di neanche un anno che reputo una buona macchina, ho acquistato anche un nuovo DAC SMSL D300 che integra un Chip molto particolare il ROHM BD34304EKV (integrato anche nel Luxman SACD D10-X High end da 16.000€). Questo DAC ha un suono molto naturale e "analogico" viene definito "molto simile" al vinile.

Ho sostituito anche diversi cavi, come alimentazione del M5si ho acquistato un ottimo ISOL-8 IsoLink Wave e come cavi di potenza degli ottimi Tellurium Q Black II.

Il tutto ha migliorato notevolmente l'impianto ma credo che le Focal possano rendere ancora di più con un amplificazione più raffinata.

Ho letto diverse opinioni su

 

1. Audio Analogue - Puccini Anniversary   
2. Sudgen - A21SE Signature
3. Unico Research - Unico Secondo

So che il classe A SUDGEN è stupendo e anche molto caro come del resto anche il Puccini Anniversary.

Ma una domanda la voglio fare, tra i primi due e il terzo integrato (anche con caratteristiche ovviamente diverse) come pensate siano da commentare? quale meglio secondo voi e che divario hanno rispetto all'ultimo ma non ultimo Unico Secondo?

 

[mojo_65]

1 ora fa, Daniel-San ha scritto:

ma credo che le Focal possano rendere ancora di più con un amplificazione più raffinata.

Si certamente ma occhio che servono anche buoni muscoli...il Sugden ha sicuramente raffinatezza ma non credo la birra necessaria per le 926..

[samana]

2 ore fa, Daniel-San ha scritto:

che divario hanno rispetto all'ultimo ma non ultimo Unico Secondo?

Premesso che dovresti ascoltarli, ma e’ un confronto un poco sbilanciato.

C’e’ una bella differenza di listino.

Il Secondo e’ sicuramente un buon ampli ma non credo proprio possa raggiungere le prestazioni del Puccini Anniversary.

Il Sugden ha meno della meta’ dei watt.

Fossi in te, e volessi prendere un Unison, punterei direttamente ai dual mono.

Sono un altro mondo rispetto agli Entry level del marchio.

[TopHi-End]

4 ore fa, Daniel-San ha scritto:

Sudgen - A21SE Signature

Unico Research - Unico Secondo

Ho avuto sia il Sugden, di recente, sia l'Unico Secondo in passato.

Se puoi ascolta prima. Il Sugden, a differenza di quello che qualcuno crede, non è caldo, e le Focal neanche. Non vorrei rischiassi di far virare il suono troppo sulle medio-alte.

Tra i due, forse valuterei l'Unico Secondo per un timbro più caldo e una migliore capacità di pilotaggio, soprattutto sul basso. Il Sugden ha dalla sua una bellissima gamma media. Ma attento col basso, se i tuoi diffusori sono impegnativi su queste frequenze.

Il Puccini Anniversary non lo ricordo/conosco.