MC462 quanti watt in classe A?

[subsub]

Le elettroniche MC suonano benissimo... Ma la classe A non sanno nemmeno cosa sia. Comunque a luglio scaldavano.. In casa c erano 35 gradi. 

[granosalis]

1 ora fa, alberto75 ha scritto:

Per quel che riguarda il calore mi rifaccio alla letteratura che insegna che un amplificatore in classe A ha una efficienza bassissima rispetto ad un AB e figuriamoci rispetto ad un D. Questo perché la maggior parte della potenza viene dissipata e persa sottoforma di calore.

Assolutamente vero.

1 ora fa, alberto75 ha scritto:

La scelta del cabinet e relativi dissipatori sono decisioni del progettista, che avrà fatto le sue considerazioni.

Partivamo da una tua considerazione del tipo, l'MC462 non scalda pertanto non è in classe A, mentre Electrocompaniet scalda anche a zero Watt in classe A. Io per lo meno ho capito che intendevi questo, ma correggimi se braglio. Considerazione che a fronte delle nette differenze progettuali dei due sistemi di dissipazione, trovo confutabile.  

[alberto75]

2 minuti fa, granosalis ha scritto:

Considerazione che a fronte delle nette differenze progettuali dei due sistemi di dissipazione, trovo confutabile.  

No, la letteratura dice quello che ho riportato. Progettualmente poi una casa fa quello che ritiene più opportuno. C’è chi mette le alette perché fa più figo, chi non le mette perché ritiene che quelle che noi pensiamo essere alte temperature sono invece normali per i componenti interni, chi addirittura mette ventoline tanto odiate dagli appassionati audio. MC se non ricordo male permette di posizionare il finale anche con poca “aria” intorno, ho visto i finali vintage dentro a mobiletti in legno (che mi danno poca sicurezza ma sempre IMHO) e pile di MC nuovi incassati in pareti stile rack. Electrocompaniet ha scelto di non mettere alette esterne in quanto gia presenti internamente forse per preservare la linea (penso), ma poi chiede di posizionare l’oggetto in luogo ben ventilato e con molta più aria rispetto a MC.

ecco le alette:

[granosalis]

@alberto75 si, anche io avevo visto la foto dell'interno. Ovviamente non ho pensato che non ci fossero alette, ma visto le due tipologie, come hai giustamente detto, bisogna avere cura di posizionare le elettroniche differentemente. Per il resto ogniuno resta della suo opinione.  

[subsub]

@alberto75 le elettroniche polarizzate in classe AB con un Bias a 25 watt in classe A solo da accese arrivano a consumare più di 400Watts...sono macchine che raddoppiano la potenza al dimezzare Dell impedenza.. Niente a che vedere con filosofia MC. Anche MC raddoppia la potenza al dimezzare Dell impedenza... Fino ad arrivare al limite della sua corrente disponibile per poi andare in protezione. Infatti ci sono uscite da 2  4  8  ohm. 

[granosalis]

Una macchina come il nuovo Luxman M10X (classe di funzionamento AB) dichiara una polarizzazione in classe A dei primi 12W.

[alberto75]

@granosalis purtroppo il finale in questione non l’ho mai ascoltato. Ho sempre amato luxman sia vecchio che nuovo corso. Comunque mi hai fatto sbavare manco avessi postato una foto di naomi campbell nel suo periodo top! (Che poi anche oggi da over 50 ci accontentiamo alla grande;-) ). Ricordo di integrati fine anni 90’ (forse Marantz) che avevano un pulsantino per passare da 90w in classe AB a 10/15 in classe A. Chiedo ai tecnici qui presenti che ne sanno più di me, è possibile che riescano a commutare da AB in pura classe A? O era molta fuffa?

 

[granosalis]

3 minuti fa, alberto75 ha scritto:

purtroppo il finale in questione non l’ho mai ascoltato. Ho sempre amato luxman sia vecchio che nuovo corso. Comunque mi hai fatto sbavare manco avessi postato una foto di naomi campbell nel suo periodo top! (Che poi anche oggi da over 50 ci accontentiamo alla grande;-)

😂Il luxman fa lo stesso effetto anche a me. E forse perchè anche io sono over 50 (seppur da poco) la Campbel anche oggi ha il suo percè. 12W con 96db in 30MQ sarebbero più che sufficienti per non farlo mai commutare in classe AB. 

Insomma, il mio dubbio rimane. Sull'altra domanda non so risponderti con certezza ma suppongo che il bottone cambiasse la polarizzazione, quindi si ... perchè no. Anche il mio recente integrato vitus aveva il tasto per andare in classe A. 

 

 

[codex]

@granosalis

Il tuo attuale amplificatore, a prescindere dalla classe di funzionamento, ha tutti i numeri per pilotare degnamente i tuoi prossimi diffusori (che, come ben sai, sono molto curioso di ascoltare...), quindi aspetta che ti arrivino prima di trarre ulteriori conseguenze.
Sicuramente potresti trovare un classe A adatto a pilotarli, ma ricordati che - ad esempio - in Accuphase li hanno installati in sala prove con gli A 250, ovvero 100 w/ch in classe A, ma capaci di erogare potenze notevolissime communtando in AB.

Una cosa alla volta, il c/c ti ringrazierà certamente 😂.

[granosalis]

@codex si si, dici più che bene. l'MC462 con le Tannoy andava bene, pertanto non mi aspetto debacle con le Fyne Audio. E poi sono molto legato a questo finale, che nella sua fascia di prezzo, trovo sia assolutamente sublime. La domanda era proiettata al futuro, posso abbinarci qualcosa di meglio? Che poi meglio è sempre relativo e non assoluto. Credo che la soluzione al quesito si insita nella tua risposta. Grazie ancora! 👍

[walge]

Qualunque amplificatore classe AB ha una porzione di potenza fornita in classe A 

l’acronimo AB dice proprio questo

Quanta porzione di  classe A un determinato ampli fornisce lo si può evincere solo in lab a meno che non venga dichiarato

C’e un ottimo riquadri tecnico di Fabrizio Montanucci su AR ( non ricordo il nr) che spiega benissimo questo “arcano”

Si può ipotizzare che le dimensioni delle alette di raffreddamento di in classe AB possano indicare che una buona porzione di potenza fornita sia in classeA dato che necessariamente la corrente di riposo dello stadio finale non sia così bassa ed essa determina uno sviluppo di calore

Ma è una ipotesi anche se plausibile

 

[niar67]

16 ore fa, granosalis ha scritto:

 La domanda era proiettata al futuro, posso abbinarci qualcosa di meglio? Che poi meglio è sempre relativo e non assoluto. Credo che la soluzione al quesito si insita nella tua risposta. 

Ciao,a mio giudizio ti sei risposto da solo,trovare qualcosa di"meglio" al 462 ci sarà,ma secondo me,per dirla con un detto, " bisogna arrampicarsi sui vetri".....

Saluti 

Andrea 

[subsub]

Più che sui vetri.. Devi arrampicarti sul conto corrente! Dovresti spendere il doppio. 

[niar67]

@subsub si,il discorso economico l'avevo tralasciato,comunque fa parte del "gioco"......

Saluti

Andrea

[fabbe]

@granosalis perché porsi tutte queste domande prima di aver ascoltato?