Audio Research, i migliori preamplificatori del brand

[emiliopablo]

Intanto condivido questa recente comparativa tra gli AR Ref 5 e Ref5SE: 

hanno un comune DNA e si sente … stessa capacità introspettiva e scena infinita che ti fa innamorare di questi pre fin dal primo ascolto. 

Il Ref 5SE è anabolizzato rispetto al Ref5, e si sente, ha più energia (non parlo di estensione ma proprio di energia intesa come suono più forte) sugli estremi banda, contrasto e definizione più spinti. Il Ref5 mantiene un focus più da valvolare con voci affascinanti che staccano sul resto e con un’informazione ambientale   protagonista. 

Abbiamo anche avuto conferma dell’importanza della 6550 di alimentazione. Abbiamo sostituito la 6550GE NOS nel pre Ref5SE che a tratti rendeva eccessivamente luminosa la gamma alta e il basso a volte di una esuberanza fuori controllo, con una Svetlana winged C. Benché a zero ore si è fatta subito preferire per equilibrio timbrico, coerenza e rigoroso controllo, restituendo più plasticità alle voci. Col rodaggio già si intuisce che ci saranno ulteriori margini di affinamento. È lei la titolare in questi apparecchi, c’è poco da 

fare. Risultato molto coinvolgente.

Come ormai Audio Research ci ha  abituati, ciascun modello, pur mantenendo l’imprinting della casa, evolve e sviluppa un suono verso la direzione della ipertrofia dei protagonisti e avanzamento del dettaglio che sicuramente alimenta l’effetto wow del primo ascolto ma a discapito di una certa magia della gamma media (che non stacca in maniera così plastica) e di quelle micro informazioni ambientali che restano un po’ più sacrificate dall’esuberanza e luminosità di tutti i protagonisti portati alla ribalta con minor distinzione tra principali e comprimari. Come in tutte le cose è una questione di contestualizzazione nel proprio impianto ed è probabilmente questa la ragione per la quale sostengo che tutti i reference di audio research  mantengono la loro attualità e le loro prerogative …

Ed è anche la ragione per cui il Ref6 mi ha lasciato un po’ perplesso. Troppa esuberanza per i miei gusti. Indubbiamente il Ref5SE può costituire lo sweet spot nel range evolutivo degli AR Ref. Particolarmente apprezzabile con la sinfonica o ovunque ci sia necessità di discernimento e dettaglio. Il 5SE rispetto a pre a stato solido di alto livello (cit. Viola Cadenza) ha una maggiore ricchezza timbrica e varietà di sfumature e al contempo ha tutta la capacità di assecondare la potenza e la dinamica del finale. Non semplifica mai il microcontrasto in favore del  macrocontrasto come solo i grandi pre sanno fare e la sua prestazione resta sempre molto trasparente e coinvolgente. Tuttavia  nel mio setup e per i miei generi preferiti (voci e piccole ensemble acustiche) continuo a preferisco fermarmi ad un gradino precedente nella catena evolutiva di AR ovvero al Ref5, per quelle voci scolpite che ti restano nel cuore, che si stagliano su tutto il resto, e quel senso prospettico della scena agevolato proprio da una maggiore selettività tra protagonisti e comprimari che ti fa vivere un’esperienza immersiva ed emozionante.

Sono due  macchine comunque ai vertici della categoria e a mio avviso all’apice di quel mirabile equilibrio che è il suono AR, ciascuna con una vocazione, ciascuna con una destinazione finale ben precisa. 

[salva57d]

Buona sera a tutti chiedo un consiglio a voi che siete molto esperti del marchio Audio Research . Ho l'opportunità di acquistare un Ls22 oppure un McIntoshC220 da abbinare al mio McIntosh Mc252 che attualmente è pilotato da un Counterpoint Sa2000 . Il Sa2000 è un pre ibrido ma le mie orecchie chiedono valvole......valvole....., praticamente mi serve un pre "sdolcinato" 3e smussato sulle miedie e alte .

Premesso che l'Arc Ls22 è un desiderio che mi porto da tanti anni e il McIntosh ha anche l'ingresso phono che mi serve (al momento uso un modesto Nad Pp2) , quale dei 2 pre mi consigliate ?

Grazie , Salvatore

[gabel]

@salva57d: al di là del mio amore sconfinato per Audio Research e della bontà del LS-22 (uno dei pre linea più indovinati della casa del Minnesota), nel tuo caso credo che la sinergia fra elettroniche dello stesso marchio dovrebbe farsi preferire, se non altro per una certa impostazione sonora comune.

[salva57d]

2 minuti fa, gabel ha scritto:

nel tuo caso credo che la sinergia fra elettroniche dello stesso marchio dovrebbe farsi preferire, se non altro per una certa impostazione sonora comune.

E' quello che penso anchio.....ma Ls22 ! ......me lo sogno da 25 anni ! Puoi dirmi come potrebbe suonare in confronto al C220 ?

[gabel]

Non conosco il 220 (e comunque a me il suono dei MC recenti non mi piace molto). L’LS-22 ha il buon vecchio suono dei classici ARC con le valvole E88CC/6922 (che a me piace di più rispetto ai recenti modelli con le 6H30, ma non dirlo troppo in giro! 🤫), ovvero si sente che è un pre a valvole, con i pregi e difetti delle valvole, e non un pre a valvole che scimmiotta un pre a stato solido (ovviamente mia impressione personale). Timbro lussureggiante, scena ampia ma non immensa, io l’ho sostituito con l’ultimo dei Mohicani, ovvero il Ref 2, l’ultimo pre appunto che montava le E88CC (8 come l’LS-22, di cui è il fratello maggiore). 😉

[salva57d]

1 ora fa, gabel ha scritto:

L’LS-22 ha il buon vecchio suono dei classici ARC con le valvole E88CC/6922 (che a me piace di più rispetto ai recenti modelli con le 6H30, ma non dirlo troppo in giro! 🤫), ovvero si sente che è un pre a valvole, con i pregi e difetti delle valvole, e non un pre a valvole che scimmiotta un pre a stato solido (ovviamente mia impressione personale). Timbro lussureggiante, scena ampia ma non immensa,

Era quello che volevo sapere , grazie 1000 .

[emiliopablo]

Se il 252 ti risulta aggressivo occorre indagare altrove … il finale è tutt’altro che aggressivo e luminoso …

se vuoi un pre che chiuda allora il 220 è la tua scelta …

Se vuoi un ottimo match, invece, vai di LS22 se puoi scegliere …

il C220 è un onesto pre, l’LS22 è a buon diritto un grande pre. 
l’apertura in alto e la scena del 22 quel McIntosh se la sogna …. La trasparenza del 22, quel McIntosh se la sogna … e stiamo parlando di un pre che fa parte ancora della linea dei pre AR “interpretativa”, caratterizzato da una leggera vena romantica (avvertibile nota di calore sul medio basso) Ma il bello dei pre AR è che mantengono sempre molto forte l’imprinting della casa ovvero palcoscenico molto esteso, tanta informazione ambientale e gamma media di una nitidezza molto elevata. 
Non avrai il suono sdolcinato che cerchi ma un suono corretto è decisamente orientato al suono caldo con una leggera nota ambrata del finale. Quindi, indaga se questa esigenza di smorzare l’attuale esuberanza del tuo impianto attuale non derivi da indurimenti in gamma alta dovuti a rinforzi ambientali …

[noam]

@salva57d siamo in thd Arc e per questo ti consiglierei il nemico Pv9a oppure l'AN M3 , vanno nella direzione che cerchi . 

[Phil966]

La soluzione migliore potendo farlo e provarli entrambi nel proprio impianto 

[salva57d]

10 ore fa, noam ha scritto:

siamo in thd Arc e per questo ti consiglierei il nemico Pv9a oppure l'AN M3 , vanno nella direzione che cerchi . 

Ah.....magari un Conrad Johnson Pv9a , ma ha un guadagno pazzesco : 31 db (il mio Counterpoint ne ha 25 e con il volume non vado oltre ore 8-9). Tempo fa mi è scappata un'occasione di un Pv11 solamente perchè lo vendevano con il suo finale . L'Audio Note An M3 non lo conosco ,mi informo .Mi sarebbe piaciuto anche un Klimo Merlin che ha anche l'ingresso phono , ma non è facile trovarlo.

13 minuti fa, Phil966 ha scritto:

La soluzione migliore potendo farlo e provarli entrambi nel proprio impianto 

Purtroppo si trovano in negozi diversi .

[goldeye]

@salva57d Volume praticamente ingestibile....

Ti serve un pre col guadagno regolabile 😉

[salva57d]

@goldeye Al di fuori di McIntosh , C220 o C2200 0 C2300 , c'è solo Arc Ls25 che nel migliore dei casi lo vendono a 3300 euro .Ricordo che 12-24 mesi fa si trovava abbastanza facilmente a 2500-2800 euro , è aumentato di molto anche l'usato.

[gabel]

@salva57d: su un noto mercatino online ce n’è uno a 2.500 euro, con tanto di telecomando. Comunque il mio l’ho venduto a 2.200.

[noam]

@gabel ma tra 25 e Pv9a c'è un abisso come suono , anche prendendo come riferimento m3 e Merlin . 

[salva57d]

@gabel

23 minuti fa, gabel ha scritto:

su un noto mercatino online ce n’è uno a 2.500 euro, con tanto di telecomando. Comunque il mio l’ho venduto a 2.200.

Si lo avevo visto , provincia di Vicenza , il tuo lo hai venduto a un giusto prezzo . Mi pare che oggigiono c'è un pò di speculazione sull'usato , lo stesso C220 non si trova a meno di 2800-3000 usato . Nel 2021-2022 , non ricordo bene , si trovava 2500 euro ,superscontato con i 5 anni di garanzia di Mpi .

5 minuti fa, noam ha scritto:

ma tra 25 e Pv9a c'è un abisso come suono

Chi vince ?