quelli che non quotano e non citano

[Gaetanoalberto]

@qzndq3 🤪Sapevo che il terrorismo psicologico avrebbe prodotto qualche effetto. Mi lascia un po' perplesso l'uso della posta ordinaria...

[Membro_0022]

4 ore fa, qzndq3 ha scritto:

Per molto meno in una tarda sera dell'Autunno 1989 un monitor volo' giù per le scale dall'open space fino al seminterrato... 🤐

E nel 1989 era un monitor CRT, immagino che fece un bel botto con lancio di pezzi di vetro per ogni dove.

[Membro_0022]

4 ore fa, ferrocsm ha scritto:

soprattutto dopo aver versato tanto sudore e fatica per guadagnarmi tale e tanta onorificenza. 

Dimmi come si fa, ce ne sono almeno due che vorrei mi ignorassero vita natural durante.

[qzndq3]

12 ore fa, lufranz ha scritto:

E nel 1989 era un monitor CRT, immagino che fece un bel botto con lancio di pezzi di vetro per ogni dove.

Era un terminale Digital VT220 fosfori verdi, si spezzò di netto il collo del tubo all'altezza del giogo e la copertura posteriore in plastica finì in frantumi.

Venne fatto passare come danno accidentale mentre lo si stava trasportando in sala macchine.

[gbale]

Quelli che non quotano e non citano (cit.)

[Schelefetris]

@gbale il top è quotare se stessi quotanti

[Martin]

24 minuti fa, Schelefetris ha scritto:

il top è quotare se stessi quotanti

In passato ho visto gente farlo, e nel rispondersi si confutavano... 😁

[lello64]

una volta un tizio con due nick rispondeva a se stesso e interagiva con altri

ad un certo punto rispose sbagliando il nick da usare in quel contesto sputtanandosi

ma devo dire che almeno i due nick che mandava avanti andavano d'accordo tra di loro

[eduardo]

Non mi sono mai posto la questione dell' ignoramento perché non ho problemi ad interagire anche con chi non è in sintonia con il mio pensiero e con chi si comporta da rompicoglioni.

In quest' ultimo caso sono fortunatamente attrezzato per farvi fronte senza sforzo.

Sarei curioso di sapere se qualcuno mi ha inserito nella sua lista per risparmiare il mio tempo (a questo punto, prezioso) per dedicargli una risposta.

Si può fare, oppure è più comodo restare nell' ombra ?

[melos62]

3 minuti fa, eduardo ha scritto:

Si può fare, oppure è più comodo restare nell' ombra

sinora s'ignora l'ignorante

[mozarteum]

37 minuti fa, Martin ha scritto:

In passato ho visto gente farlo, e nel rispondersi si confutavano... 😁

Bisogna allenarsi col punchball per arrivare preparati con la consorte

26 minuti fa, lello64 ha scritto:

ma devo dire che almeno i due nick che mandava avanti andavano d'accordo tra di loro

Si meliusavano a vicenda anche. Ora non piu’

[melos62]

 

39 minuti fa, Martin ha scritto:

In passato ho visto gente farlo, e nel rispondersi si confutavano... 😁

magari riuscivano ad avere torto in tutte e due le versioni

[lello64]

12 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Si meliusavano a vicenda anche. Ora non piu’

è accaduto sulla vecchia piattaforma

quindi niente reazioni

solo consensi quotati 

[Membro_0022]

Se decidessi di creare un secondo me antipatico al primo me, dovrei avvisare i moderatori affinché ci lascino litigare in pace senza sospendermi entrambi.

Dovrei anche obbligare i due me a non ignorarmi a vicenda.

Un impresa di proporzioni bibliche, meglio che resti il solito uno.

 

[lello64]

4 minuti fa, lufranz ha scritto:

dovrei avvisare i moderatori...

come fai... dovrebbe essere vietato dal regolamento avere due nick separati... in teoria...