Quale è la vostra canzone test?

[mla]

Il 13/10/2022 at 19:19, evange ha scritto:

a 00.38  e 1.04 si sentono chiaramente

Per la cronaca anche io sento i cinguettii su Qobuz… perché di sicuro il disco non lo comprerei mai.  Si scherza eh 😁.

[n.enrico]

Chi sente i cinguettii e chi non li sente, lo stesso che con i cavi USB. 

[n.enrico]

Il 16/10/2022 at 11:00, Bruce Wayne ha scritto:

Time dei Pink Floyd, rigorosamente da CD (la traccia hi-res è palesemente inferiore in qualità)

Cavolo, hai ragione, non l'avevo ancora ascoltata. 

[niar67]

@Gici HV in effetti ho fatto un ascolto di giorno ma il cin guettio degli uccellini fuori da casa mia mi confondeva,allora ho provato alla sera,dopo le 21,quando fuori c'è silenzio,e seppur non sentendolo ripetutamente come @Maurjmusic,ho avuto modo in 3 punti di avvertire questi uccellini,le campane invece all'ultimo secondo,quando il musicista finisce di suonare e quindi c'è silenzio,e passa ancora qualche secondo prima che stacchino la registrazione...

Saluti

Andrea

[giacomino]

@evange @Maurjmusic @Gici HV Se non sbaglio ad 1:07/8 dovrebbe essere il garrire del rondone🤭🥳 e sono serio.

[Gici HV]

Mi arrendo, non li sento neanche da YouTube con le OEM, forse l'acufene e la scarsissima propensione all'ascolto in cuffia non aiuta.

Vado a rifarmi le orecchie con i Riverside...🤗

[Bruce Wayne]

8 ore fa, Sentenza976 ha scritto:

per il rock utilizzo Love over Gold dei DS

Beh, lì ci sono le stupende ed inimitabili Telegraph Road e Private Investigations, tra l'altro con livelli di qualità del master di assoluto pregio. E non sono HiRes, tra l'altro.

[evange]

@mla Il cd può anche non piacere, ma il fatto che diverse persone non riescano a percepire delle informazioni a basso livello mi fa pensare alle possibili cause:

 

1) grado di risoluzione degli impianti

2) carenze uditive dei singoli

 

Se la 2) è ampiamente comprensibile, alla 1) si potrebbe lavorare.......

[raf_04]

8 ore fa, Bruce Wayne ha scritto:

lì ci sono le stupende ed inimitabili Telegraph Road e Private Investigations

tra l'altro Love Over Gold è un CD che ho sempre riscontrato di qualità eccellente indipendentemente dalle edizioni (non è necessario, secondo me, svenarsi con SACD e simili...) 

[one4seven]

Con opportuno silenzio si sentono anche dal video YouTube riprodotto dallo smartphone. 

[Noccio1967]

@cla71 album stupendo, voce scavaanime di Staley. Ricordo più spesso River Of Deceit, ma è un capolavoro tutto il disco!

[Bruce Wayne]

Il 13/10/2022 at 19:19, evange ha scritto:

Ad esempio a 00.38  e 1.04 si sentono chiaramente.

confermo. Da laptop con auricolari bluetooth e app Qobuz. L'ho mandata in play insuriosito da sto cinguettio ed effettivamente nei punti indicati da @evange li percepisco.

[talli.]

premesso che ognuno di noi ricerca cose diverse nell'ascolto (altrimenti tutti avremmo lo stesso impianto), per me un impianto non è fedele se non ries ridotta.ce a ricrearmi la sensazione dell'ambiente dove è stata ripresa la musica, ovviamente in scala

Nello specifico molti dischi di Savall, ma non solo ovviamente, sono registrati in chiese, magari poste al di fuori del paese e nella campagna. Ecco io posso dire che per me l'impianto è a "posto", non se sento i cinguettii e le campane, ma se riesco chiaramente a percepire che il suono delle campane proviene da lontano e al di fuori del luogo di registrazione, esattamente come se fossimo nella chiesa mentre sta suonando Savall e una campana del paese vicino suona. Per ottenere questo ovviamente bisogna lavorarci e "sapere" cosa sentire.

My two cents

[evange]

@talli.  Talli, non sono molto d'accordo con te, cerco di spiegare il motivo:

(IMHO)Se un impianto non è in grado di riprodurre, oppure maschera, alcune informazioni a basso livello, è probabile che non sia nemmeno in grado di riprodurre fedelmente le informazioni di ambienza. Secondo me vanno di pari passo, se hai poca risoluzione hai anche poca ricostruzione scenica (che a molti, tra l'altro, interessa relativamente)

E' come se un televisore avesse uno dei colori primari regolato troppo basso, è chiaro che le immagini le vedi comunque, ma non hanno la giusta colorimetria e anche la prospettiva ne risente.

Mi verrebbe da dire che un impianto è più "a posto" di un altro se mi consente di percepire più informazioni. Se poi è anche più piacevole di quello meno risolutore allora tanto meglio.

Ma se fosse meno piacevole allora sceglierei quello meno risolutore, prima di tutto viene la piacevolezza (e ognuno ha la sua)

 

@Bruce Wayne In Private investigation, verso la fine, sul canale sx c'è il rumore di un bicchiere che si frantuma. Quando mi capita di ascoltare il brano a casa di amici mi rendo conto che da impianto a impianto questo particolare viene reso più o meno in evidenza.

 

[talli.]

@evange ovviamente deve esserci la risoluzione altrimenti...casca l'asino.

 

però un conto è dire: sento al minuto tot. le campane o il cinguettio...e lì c'è solo risoluzione

un conto invece è sentirli "fuori" dal locale ed in lontananza

 

molti impianti attuali ti radiografano il suono e magari ti sparano in faccia il cinguettio, però lo estrapolano dal contesto della registrazione ...un po' come quegli impianti che ti sparano in faccia il canticchiare di Keith Jarrett ma ti presentano il pianoforte che sembra una pianola.

 

Adesso smetto perché siamo OT