Dac per Cambridge Audio cxn v2

[paradyso]

@Nacchero quando vuoi!!!! Super prezzo!

@Summerandsun domani è la prima cosa che faccio. E io che pensavo la parte forte fosse il dac!

[Nacchero]

@paradyso Non credo ci si possa fare, al momento, ma grazie per il tentativo! 😝

Comunque, sempre da inesperto, un po' sorprende anche me, la cosa. Forse sarà proprio perché non ho sentito dac veramente performanti. Quello del cxn, a dire il vero l'ho ascoltato una volta, ma non nel mio impianto. Era un valvolare da pochi watt che accompagnava delle Kudos da pavimento e l'insieme per me (niubbo) era strabiliante. 

[paradyso]

@Nacchero come sappiamo... Bisognerebbe sempre provare... Ogni cosa suona in modo diverso e le variabili sono quasi infinite... Buona serata e... Grazie mille per le dritte!!!!

[Nacchero]

@paradyso certamente. E poi ci sono anche i gusti personali. Cercherò comunque di provarlo col mio ampli (accanto sarebbero in bel vedere 🙂) per capirne la sinergia. 

Buona serata a te.

[javelin]

mah budget hai detto 800 euro da affiancare al cambridge. Se invece vendi il cambridge e con il ricavato compri un mini pc ad es questo https://www.amazon.it/Beelink-Computer-Processore-X5-Z8350-Supporto/dp/B07JJ913RP?__mk_it_IT=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=mini+pc+fanless&qid=1613130383&sr=8-4&linkCode=sl1&tag=audiofiland01-21&linkId=95ce93a47f511f7c7a39f12bb3d8ddc7&language=it_IT&ref_=as_li_ss_tl istallando daphile (gratis) . Poi differenza ricavato dalla vendita del cambridge e acquisto mici pc + gli 800 puoi puntare ad un dac un pò più di qualità. Il dac deve avere l'ingresso usb ovvio

[Keydan]

@paradyso mettici vicino un DAC naim prima serie, lo puoi trovare anche sugli 800€ a volte

[paradyso]

@Keydan grazie!!! Intendi il v1 prima serie immagino. Adesso cerco. 

[piergiorgio]

12 ore fa, paradyso ha scritto:

Ti assicuro che la qualità sonora è molto più percettibile in positivo... 

diciamo che il suono marantz è più piacione e meno neutro, e sono queste le sonorità che ti piacciono di più.

guarderei più ad un cambio ampli o diffusori (che non hai citato, sarebbe interessante conoscere il resto dell'impianto) per soddisfare i tuoi gusti, i cambridge non sono per nulla digitali ma neutri e non enfatizzati, forse è per quello che ad alcuni non piacciono.

io avevo il V1 che utilizzavo anche come pre (in effetti era solo un attenuatore digitale di volume) per pilotare una coppia di dynaudio attive : suono chiaro, neutro, liquido, raffinato, quello che volevo sentire.

[giannifocus]

Perchè vendere il CXN v.2? visto che è anche nuovo?

Cerca prima di capirlo e ottimizzarlo, che cavi di segnale e alim. usi? RCA o XLR?

Se proprio alla fine non dovesse piacerti e sei alla ricerca di un suono caldo e colorato allora prendi un dac ladder.

[Antonio Leone]

l'impostazione del CXN è quella....pro-ject dac box ds2 ultra

[TopHi-End]

Il 7/4/2021 at 22:35, Summerandsun ha scritto:

Un negoziante mi diceva che il punto di forza del cxn è la parte streamer.

Sto cercando uno streamer dove la parte streamer è proprio il punto di forza, visto che come DAC userò quello del mio lettore SADC.

@paradyso, hai effettuato questa prova?

Stavo proprio valutando il Cambridge, ma se il suono è già digitale, lo scarterei a priori, così come ho fatto col Node 2i.

[paradyso]

@TopHi-End ciao!!!! Si fatto diverse prove … sia con bluesound che con il Cambridge che con il Marantz. Il Cambridge l’ho collegato al mio dac Naim e lo uso con Roon( visto che è già preinstallato ) e come servizi ho provato sia Qobuz che Tidal. Alla fine per usabilità , aggiornamenti e soprattutto ascolto ho scelto il Cambridge, a livello suono escludendo il dac è il meno digitale tra quelli menzionati sopra. Sul servizio invece la scelta è ricaduta su Qobuz per il semplice motivo che, della musica che ascolto io ha molti più album in qualità Hires … una delle cose su cui ho puntato, oltre ovviamente al suono, è la praticità di utilizzo anche della parte applicazione… e anche qui zero bug e zero problemi. Quindi abbinato a un buon dac , lo consiglio. Ti confesso che ho provato anche lo streamer di audiolab… che secondo me a livello di suono era il migliore di tutti ma , a malincuore, ho dovuto lasciar perdere a causa di un applicazione decisamente indecente quasi, e ripeto quasi , come quella dì marantz ma quella è veramente la meno riuscita. Molto bene anche l’applicazione di bluesound ma come suono troppo digitale . Ovviamente il modello di cui sono in possesso è il cxn v2 … che ha già chromecast, tidal e roon integrati oltre a leggere anche certi file dsd. Spero di esserti stato utile e se hai qualche domanda sono qui. Buona domenica . 

[TopHi-End]

@paradyso ti ringrazio molto, è proprio quello che volevo sapere. 🙂

Domanda: parli dell'Audiolab 6000n, giusto? Lo ascoltavi in coassiale anche questo, escludendo quindi il DAC interno?

Differenze in coassiale col Cambridge?

Grazie ancora.

[paradyso]

@TopHi-End Audiolab con suono più analogico e più pieno… secondo me la causa è un’alimentazione più curata a livello progettuale.  Cambridge direi più analitico. Per usare una metafora … audiolab più emozionante. Poi però usi l’applicazione è ti cascano i … quindi avevo un dac topping( per i miei gusti troppo digitale) , l’ho venduto ed ho preso il naim usato con 200 euro di differenza. Cambiato tutto a livello sonoro e direi che in questo momento è quasi ( la perfezione da noi non esiste) perfetto. Diciamo che il naim dac è molto analogico , credo come il tuo dac. 

[TopHi-End]

@paradyso perdonami, ma se ho capito bene, ti riferisci sia dell'Audiolab che al Cambridge collegati in coassiale e usati soltanto come streamer, giusto?

 

Porta pazienza. Grazie. 🙂

Comunque, io userò il DAC del mio lettore SADC Pioneer PD-70AE che non ha un suono analogico, ma nemmeno digitale. È un suono neutro ma ricco, dotato di grande scena e raffinatezza.

Quale Naim hai preso?

Ti ringrazio ancora.