Il nuovo I-watch Ultra

[Roberto M]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Smartwatch Garmin Fenix

E’ molto bello, in pratica è il concorrente di questo Apple Watch ultra, ma e’ più estremo e specialistico, come hanno scritto anche qui.

Pro: più specialistico, più adatto per trekking estremi grazie soprattutto alla durata fino a 16 giorni, ha 5 tasti programmabili contro 3.

Contro: non e’ integrato nell’ecosistema Apple, fai più fatica ad utilizzarlo “tutti i giorni” e pure nell’uso specialistico manca di feature interessanti e potenzialmente salvavita come la sirena di emergenza udibile a 180 metri.

Il Gramin Fenix non e’ “frugale” costa in pratica uguale, stiamo sempre intorno ai mille Euro.

[Pinkflo]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

Il mercato oggi vive di consumi superflui, quindi perché meravigliarsi, alla fine un orologio di quelli che a te piacciono lo sono anch’essi, un orologio nasce per segnare l’ora ed uno smartphone lo fa in maniera più precisa di un qualsiasi orologio meccanico

Condivido pienamente, allora quasi tutto sarebbe superfluo. Il mio lo uso molto e volentieri, per funzioni diverse che riguardano il semplice uso come orologio normale, ma in più per lo sport di resistenza specie col cardiofrequenzimetro che dev'essere il più possibile accurato (ovvio al mio basso livello amatoriale vista anche l'età che corre), il timer, qualche chiamata persa e/o messaggi e altre funzioni saltuarie tipo cronometro, marcare la posizione attuale GPS, livello di ossigeno nel sangue, metronomo raramente nella corsa. 

[appecundria]

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

Questi smartwatch sono ulteriore fonte di stress.

Non hai fatto 10.000 passi al giorno? Sei a rischio diabete.

Ci vuole la app "Ricordati che devi morire".

[maurodg65]

Adesso, Roberto M ha scritto:

E’ molto bello, in pratica è il concorrente di questo Apple Watch ultra, ma e’ più estremo e specialistico, come hanno scritto anche qui.

Il mio oramai è datato, per la bicicletta ho acquistato il Garmin 530, ma il tuo a sentire gli appassionati oggi è superiore anche all’ultimo modello del Garmin, sopratutto per il trekking e la

precisione del GPS che non è il

massimo per i Garmin, anche per lo

sportivo “avanzato” oggi lo i-Watch e la scelta migliore, il problema è che non può tenere traccia del

passato con la memoria gli allenamenti se cambi piattaforma, questo spesso condiziona le scelte degli appassionati.  

[mozarteum]

3 minuti fa, Pinkflo ha scritto:

marcare la posizione attuale GPS,

Sempre utile quando ci si perde sulla circonvallazione ostiense

[mozarteum]

8 minuti fa, Roberto M ha scritto:

pure nell’uso specialistico manca di feature interessanti e potenzialmente salvavita come la sirena di emergenza udibile a 180 metri.

Se stai con una che non e’ tua moglie e parte la sirena il salvavita e’ sicuro. A me capito’ una sera di lasciare l’auto a un fido guardiamachine (ogni ristorante di buon livello a roma lo ha) il quale all’occorrenza sposta parcheggia ecc.

Quella sera mi portai la pastiglia del viasat appresso.

Quella che doveva essere una serata riservata fini’ con dieci telefonate di mia moglie allertata da viasat e arrivo dei carabinieri

[Muddy the Waters]

8 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Quella sera mi portai la pastiglia del viasat appresso

Meglio portarsi quella del viagra

[Roberto M]

11 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Quella che doveva essere una serata riservata fini’ con dieci telefonate di mia moglie allertata da viasat

E’ un’ottima strategia di depistaggio (per quando vai veramente fuori con una che non e’ tua moglie).

Sei veramente diabolico, stima infinita !

[mozarteum]

L’eccesso di zelo tecnologico e’ controproducente. Come ogni zelo nella vita

[tomminno]

42 minuti fa, Guru ha scritto:

mi date qualche valida ragione per la quale dovrei preferirli ai miei amati orologi vintage?

Secondo me se non fai sport non servono a molto.

A meno che non piaccia fare il Michael Knight che parla tramite orologio.

Essere continuamente disturbato dalle notifiche? No grazie.

Io uso un Garmin per lo sport, un Moonwatch per tutti i giorni e un 30CH per le cerimonie. 

[Roberto M]

2 ore fa, mozarteum ha scritto:

1000 euro per un orologio che fra due anni sara’ da buttare non e’ per me.

Sui prodotti Apple e’ difficile pero’ parlare di svalutazione ed “oggetti da buttare”.

Ed il consiglio e’ sempre quello di non buttare mai via le scatole e, anzi, lasciarle con gli accessori (cavetti ecc) intonsi.

Ho ancora il primo Apple I-Pod, uscito nel 2001, con hd da 5 GB e cavetto FireWire 400.

Non un oggetto “superato”, di più, obsoleto proprio, non avrebbe senso usarlo oggi.

Io ancora impreco perché ho buttato via la scatola, con tutto l’imballo oroginale su e-bay lo vendono a 60.000 euro, in crescita.

[cactus_atomo]

@Roberto M se devo fare indiana jones de noantrimi oriento con le cartecon le stelle o con altri strumenti, usare certi aggeggi è come andare sul k2 in elicottero

[Gaetanoalberto]

Ne fanno uno da 65 pollici per gli astigmaticomiopopresbiti? 

[Guru]

1 ora fa, tomminno ha scritto:

Secondo me se non fai sport non servono a molto.

A meno che non piaccia fare il Michael Knight che parla tramite orologio.

Essere continuamente disturbato dalle notifiche? No grazie.

Io uso un Garmin per lo sport, un Moonwatch per tutti i giorni e un 30CH per le cerimonie

La penso come te, addirittura non mi sono mai fatto uno sportwatch perché con runkeeper e lo smartphone posso fare lo stesso e il telefono per sicurezza preferisco averlo con me. Potrei fare tutto con il nuovo Apple Watch, ma immagino non si possa comunque rinunciare allo smartphone, non foss'altro per questioni di autonomia. E poi perché devo prendere un aggeggio da mettere al polso, togliendo spazio ad orologi seri? Poi che faccio, se voglio alternare lascio a casa incustodito un orologio che mi possono rubare?

[Coltr@ne]

3 minuti fa, Guru ha scritto:

Poi che faccio, se voglio alternare lascio a casa incustodito un orologio che mi possono rubare?

come chi ha dieci macchine, mica nove le lasciano a casa, affittano nove beduini che escano con lui.