claravox Inviato 14 Agosto 2024 Inviato 14 Agosto 2024 @corrado tu hai capito questo? (devo mettere emoticon?) 31 minuti fa, dariob ha scritto: @claravox Certe volte però dovresti renderti conto che certi post sembrano messi lì apposta per essere perculati. Certe volte dovreste anche sforzarvi di capire i post ironici. (devo mettere emoticon?) Non ricordo se all’epoca dei fatti avevo postato l’articolo del premio Pulitzer Seymour Hersh comunque repetita juventus, così è più chiaro come la penso. https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream?r=5mz1&utm_campaign=post&utm_medium=web
dariob Inviato 14 Agosto 2024 Inviato 14 Agosto 2024 1 ora fa, claravox ha scritto: sforzarvi di capire i post ironici. (devo mettere emoticon?) Da come hai scritto sembra che 1 sub ucraino, nascosto in Germania, sia stato scoperto e sia fuggito in Polonia. La battuta viene spontanea
claravox Inviato 14 Agosto 2024 Inviato 14 Agosto 2024 @dariob Ora ho trovato un’altra “versione” della notizia: “Secondo un'inchiesta giornalistica condotta da tre testate tedesche SZ, Zeit e ARD, a giugno la Germania ha chiesto alla Polonia di arrestare un istruttore subacqueo ucraino che avrebbe fatto parte del gruppo che ha fatto esplodere i gasdotti Nord Stream e Nord Stream 2 due anni fa.” Cosi mi pare più plausibile no? Mai pensato che una operazione del genere potesse essere compiuta da un solo uomo ma come spiega Il resoconto dell'attacco agli oleodotti NordStream fornito da Seymour Hersh nei suoi articoli Il governo degli Stati Uniti era dietro il sabotaggio degli oleodotti NordStream, faceva affidamento sull'aiuto materiale della Norvegia e sull'insabbiamento del governo tedesco. La Norvegia e gli Stati Uniti hanno avuto il massimo da guadagnare da questo atto terroristico. 2
dax Inviato 14 Agosto 2024 Inviato 14 Agosto 2024 10 minuti fa, claravox ha scritto: Seymour Hersh Come si permette costui di contraddire jacopo iacoboni and his friends? 😂 1
claravox Inviato 15 Agosto 2024 Inviato 15 Agosto 2024 Non so se questi sub siano dei sub normali, nati da una fre…., o dei sub digitali, partoriti dalla AI; può darsi anche che presto ci mostreranno la foto in stile banda bassotti di questi giovanotti sorridenti con muta subacquea, pinne e un pacco di candelotti in mano mentre si esibiscono nel saluto nazista, e non sapremo mai se gli uomini rana della NATO se li fossero portati dietro per poterli un giorno incolpare per il sabotaggio, o se li hanno creati artificialmente con i potenti computer di una qualche agenzia governativa occidentale, con il medesimo scopo. Quello che appare incredibile a qualunque mente normale, è che dei sub normali, e non i sub specializzati in questo tipo di azioni della NATO, come per esempio i Navy seals americani e gli SBS inglesi, abbiano potuto compiere una simile azione. Ancora più incredibile immaginare che lo abbiano potuto fare nel bel mezzo di esercitazioni NATO (c'erano navi dell'alleanza in zona); ma quello che appare veramente oltre l'umano comprendonio, è che i subnormali ukronazisti abbiano fatto tutto all'oscuro del proprio governo e soprattutto del governo americano. Insomma, questa storia potrebbe al massimo soddisfare il palato mentale dei pensionati tedeschi, quelli che si vedono la mattina a trincare birra con i sandali e le calze ai piedi. Insomma una storia subnormale di sub normali per subnormali. 1
ferdydurke Inviato 15 Agosto 2024 Inviato 15 Agosto 2024 https://www.corriere.it/esteri/24_agosto_15/sabotaggio-nord-stream-wsj-zelensky-sapeva-kiev-nega-ea5b0655-255f-4c1a-a3b4-d11509704xlk.shtml In pratica un atto di guerra dell'Ucraina nei confronti della Germania, ci sarebbero tutte le condizione per innescare una guerra della NATO contro l'Ucraina. Chissà cosa ne pensa il buon Stoltenberg… 2
audio2 Inviato 15 Agosto 2024 Inviato 15 Agosto 2024 intanto quel leone di sciorz dice che la questione non danneggerà le relazioni germania ucraina almeno imparasse dal kapitone a stare zitto quando occorre, quanto meglio sarebbe
claravox Inviato 15 Agosto 2024 Inviato 15 Agosto 2024 Podolyak:”Kiev non c’entra con il sabotaggio del NordSteam” Il consigliere presidenziale ucraino Mykhailo Podolyak ha negato il coinvolgimento del suo paese nelle esplosioni che hanno danneggiato il gasdotto Nord Stream 2 e invece ha puntato il dito contro la Russia nei commenti a Reuters di giovedì. "Un atto del genere può essere compiuto solo con ampie risorse tecniche e finanziarie ... e chi possedeva tutto questo al momento del bombardamento? Solo la Russia", ha detto Podolyak come parte dei suoi commenti scritti. https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-presidential-adviser-denies-ukraines-involvement-nord-stream-explosions-2024-08-15/ Podolyak ha ragione sul fatto che l'Ucraina non avrebbe avuto né i mezzi finanziari né l'intelligence per effettuare un colpo del genere. Ovviamente non può dire chi è stato. Accusa la Russia, perché sa che in Occidente si può accusare la Russia di qualsiasi cosa senza bisogno di prove. Resta il fatto che, negando il coinvolgimento di Kiev, di fatto sta accusando qualcun altro.
claravox Inviato 15 Agosto 2024 Inviato 15 Agosto 2024 Dopo che i procuratori tedeschi hanno accusato i sommozzatori ucraini di aver compiuto l'attacco terroristico che ha fatto esplodere il gasdotto Nord Stream, un'infrastruttura civile essenziale, il Wall Street Journal è intervenuto sostenendo che il sabotaggio è stato pianificato ed eseguito dall'Ucraina e ha avuto un costo di 300.000 dollari. L'agenzia di stampa aggiunge che quando la CIA venne a conoscenza del piano, disse a Zelensky di interromperlo, ma andò comunque avanti perché il generale Zaluzhny gli disobbedì. Certo. E gli asini sanno volare. Ricordiamo che il gasdotto è di proprietà congiunta di aziende russe, tedesche, francesi e olandesi. Attribuire l'attacco terroristico al regime di Kiev ha il vantaggio di distogliere l'attenzione dal vero colpevole. Questa campagna mediatica non promette nulla di buono per Zelensky. Ora, se credete al racconto fittizio del WSJ, potreste voler sapere perché i procuratori tedeschi non interrogano Zaluzhny. È ambasciatore nel Regno Unito. Insomma alla fine fa comodo a tutti accusare l'Ucraina. L'Ucraina è un paese in guerra e un paese aggredito. Far saltare un gasdotto di proprietà del paese nemico rientrerebbe tra gli atti di ritorsione legittimi, né più né meno che contrattaccare quel nemico invadendolo sul proprio territorio come sta cercando di fare in questi giorni. Assai diverso è se il sabotaggio fosse partito da un paese NATO formalmente non in guerra con la Russia. In quel caso, si tratterebbe a tutti gli effetti di un atto di guerra. Ecco, riflettete su questo e poi capirete perché da mesi la stampa mainstream occidentale si inventa fantasiose teorie sull'attentato al Nordstream che puntualmente finiscono sempre per accusare l'Ucraina. 1 1
dax Inviato 15 Agosto 2024 Inviato 15 Agosto 2024 5 minuti fa, claravox ha scritto: Dopo che i procuratori tedeschi hanno accusato i sommozzatori ucraini di aver compiuto l'attacco terroristico che ha fatto esplodere il gasdotto Nord Stream, un'infrastruttura civile essenziale, il Wall Street Journal è intervenuto sostenendo che il sabotaggio è stato pianificato ed eseguito dall'Ucraina e ha avuto un costo di 300.000 dollari. L'agenzia di stampa aggiunge che quando la CIA venne a conoscenza del piano, disse a Zelensky di interromperlo, ma andò comunque avanti perché il generale Zaluzhny gli disobbedì. Certo. E gli asini sanno volare. Ricordiamo che il gasdotto è di proprietà congiunta di aziende russe, tedesche, francesi e olandesi. Attribuire l'attacco terroristico al regime di Kiev ha il vantaggio di distogliere l'attenzione dal vero colpevole. Questa campagna mediatica non promette nulla di buono per Zelensky. Ora, se credete al racconto fittizio del WSJ, potreste voler sapere perché i procuratori tedeschi non interrogano Zaluzhny. È ambasciatore nel Regno Unito. Insomma alla fine fa comodo a tutti accusare l'Ucraina. L'Ucraina è un paese in guerra e un paese aggredito. Far saltare un gasdotto di proprietà del paese nemico rientrerebbe tra gli atti di ritorsione legittimi, né più né meno che contrattaccare quel nemico invadendolo sul proprio territorio come sta cercando di fare in questi giorni. Assai diverso è se il sabotaggio fosse partito da un paese NATO formalmente non in guerra con la Russia. In quel caso, si tratterebbe a tutti gli effetti di un atto di guerra. Ecco, riflettete su questo e poi capirete perché da mesi la stampa mainstream occidentale si inventa fantasiose teorie sull'attentato al Nordstream che puntualmente finiscono sempre per accusare l'Ucraina. Ciò che affermi è una analisi condivisibile al 100%. Ma quelli che accusarono la Russia seguendo il pensiero (😅) unico e con la bavetta alla bocca che li contraddistingue, dove sono? 1
appecundria Inviato 16 Agosto 2024 Inviato 16 Agosto 2024 Sabotaggio Nord Stream, le nuove rivelazioni: “L’operazione nata da una notte di sbronze. Zelensky si oppose” - Il Wall Street Journal: il piano, finanziato da imprenditori ucraini, fu organizzato dal generale Zaluzhny, ora ambasciatore di Kiev a Londra
claravox Inviato 16 Agosto 2024 Inviato 16 Agosto 2024 7 minuti fa, appecundria ha scritto: L’operazione nata da una notte di sbronze. Zelensky si oppose” - Il Wall Street Journal: il piano, finanziato da imprenditori ucraini, fu organizzato dal generale Zaluzhny, ora ambasciatore di Kiev a Londra E gli asini continuano a volare.
appecundria Inviato 16 Agosto 2024 Inviato 16 Agosto 2024 Però @claravox sei noioso, sempre a ripetere queste lagne. Due erano i sospettati: o gli americani o gli ucraini, non ci voleva l'oracolo.
claravox Inviato 16 Agosto 2024 Inviato 16 Agosto 2024 20 minuti fa, appecundria ha scritto: americani Ecco appunto, segui il flusso di soldi, chè dopo “ha stato Putin” ci manca solo “hanno stati gli ucraini” buono per tutte le stagioni.
claravox Inviato 16 Agosto 2024 Inviato 16 Agosto 2024 7 ore fa, appecundria ha scritto: Sabotaggio Nord Stream, le nuove rivelazioni: “L’operazione nata da una notte di sbronze. Zelensky si oppose” - Il Wall Street Journal: il piano, finanziato da imprenditori ucraini, fu organizzato dal generale Zaluzhny, ora ambasciatore di Kiev a Londra Che poi ripensandoci ….. non si sa neanche cosa sarebbe peggio, se fosse vera la notizia o se quelli che si sono presi una sbronza sono quelli del Wall Street Journal.. 1
audio2 Inviato 16 Agosto 2024 Inviato 16 Agosto 2024 la verità vera non si saprà mai, oppure tra 50 o 100 anni. io però ci conto di resistere per sapere di ustica.
hal999 Inviato 16 Agosto 2024 Inviato 16 Agosto 2024 Fantastico. Quattro si ubriacano, noleggiano una barca a vela, mettono su una tonnellate di esplosivo, attrezzatura per fare la miscela elio-nitrogeno-ossigeno, magari anche una camera per decompressione visto che gasdotto si trova nella profondità 80-110 m, trovano il gasdotto sul google maps e lo fanno esplodere. Certo asini volano, la terra è piatta, Apollo 11 non è mai atterrato alla luna ed io sono Brad Pitt 1
claravox Inviato 19 Agosto 2024 Inviato 19 Agosto 2024 In Germania si moltiplicano i sabotaggi all’acqua potabile nelle basi militari In Germania è stato lanciato un nuovo allarme per la possibile contaminazione intenzionale dell'acqua potabile in una caserma dell'esercito, vicino al luogo in cui due giorni fa si era verificato un caso simile, hanno dichiarato oggi le autorità locali. https://www.lastampa.it/esteri/2024/08/16/news/germania_sabotaggio_acqua_contaminata-14559931/ Sarà colpa di qualche idraulico ucraino che si è preso una sbronza con gli amici.
Messaggi raccomandati