Quesito filosofico

[SHAR_BO]

Sono stato colto da un grande dubbio.

Abbiasi una sorgente con uscita bilanciata, tipo questa: 

 

[SHAR_BO]

Come ben si vede, le 2 uscite sono pilotate direttamente da un circuito attivo, senza interposizione di trasformatore.

Quando tale sorgente è chiamata a pilotare un utilizzatore sbilanciato, es un finale con soli ingressi RCA,

a quanto ho visto in giro la cosa si risolve collegando assieme i pin 1 e 3 e da questi condurre il polo freddo del cavo sbilanciato, solitamente la calza metallica.

Chiedo:

così facendo in pratica si mette in cortocircuito l'uscita della sezione amplificatrice che pilota il pin 3,

questo è ben fatto?

Non si danneggia il circuito ?

Dall'uscita viene prelevata una controreazione: azzerando forzatamente l'uscita tramite il cortocircuito esterno, l'amplificatore funziona ancora regolarmente?

 

[sandrelli]

Pare l'out di un pre ARC LS5MK2...

https://www.arcdb.ws/model/LS5

 

https://melius.club/topic/10429-riparazione-audio-research-ls5/

 

c'è la R50 da 200 ohm che protegge dal transitorio iniziale

[joe845]

Esatto. D'altronde anche il comando di muting mette le uscite a massa. 

G

[maxgazebo]

9 ore fa, SHAR_BO ha scritto:

Quando tale sorgente è chiamata a pilotare un utilizzatore sbilanciato, es un finale con soli ingressi RCA,

a quanto ho visto in giro la cosa si risolve collegando assieme i pin 1 e 3 e da questi condurre il polo freddo del cavo sbilanciato, solitamente la calza metallica.

Assolutamente no...di solito si sbilancia l'ingresso di una apparecchiatura per entrare con un RCA sbilanciato, mettendo a massa il polo freddo -...una uscita bilanciata difficilmente si sbilancia in questo modo, bisogna interporre uno sbilanciatore passivo con trasformatore di accoppiamento, proprio per evitare problemi al circuito d'uscita

 

Una cosa del genere

 

https://ampsandsound.com/products/xlr-to-rca-converters

[KT66]

Ciao Adriano,

la cosa più semplice da fare è prendere solo uno dei due rami per avere l'uscita sbilanciata, senza cortocircuitare a massa l'altro ramo... addirittura potresti usare due RCA e collegarne uno ad un ramo e uno all'altro, di modo da avere un'uscita in fase con l'ingresso e una con fase invertita. Ciao!!

 

Marco

 

P.S. Il trasformatore come sbilanciatore potrebbe essere una soluzione più elegante, ma andrebbe valutata per bene la sua interazione con i condensatori di uscita...

[gyrosme]

Trattamelo bene, eh, se no ti smonto le bielle della Glaskastl (è quella che c'è nel tuo profilo, giusto?)😄

[SHAR_BO]

@gyrosme 

nooooooooooooo le bielle noooooooooooooo

tuttalpiù il fischio.

 

 

[gyrosme]

😄😄😄

[joe845]

@maxgazebo scusa, cosa intendi per polo freddo?

G

[corrado]

@joe845 credo intenda il polo con il segnale sfasato.

[joe845]

Lo penso anche io, in questo caso cosa cambia con il cosidetto "polo caldo" rispetto a metterlo a massa?

G

[maxgazebo]

@joe845 sì giusto per polo freddo si intende il polo negativo del segnale, mentre il polo caldo é il positivo

 

[joe845]

Non è così, i segnali sono uguali rispetto alla massa, cambia la fase.

E comunque se anche fosse negativo non è che non succederebbe nulla mettendolo a massa secco.

G

[corrado]

13 minuti fa, joe845 ha scritto:

Non è così, i segnali sono uguali rispetto alla massa, cambia la fase.

Però se non sbaglio in inglese vengono denominati hot e cold.