Terremoto L'Aquila: sentenza choc, 'colpa anche delle vittime'

[maurodg65]

1 minuto fa, jimbo ha scritto:

ma cosa hai vissuto tu,sei buono solo a sparare fesserie mattina e sera

Vedo che gli anni passano ma non cambi di una virgola, tale eri e tale resti.

[jimbo]

@maurodg65 tu invece peggiori ma era prevedibile 🤣

[ascoltoebasta]

Ma davvero da uno stato che lascia vivere,dopo decenni,ancora anziani,disabili  etc nei containers,ci si aspettava che non trovasse un "comma" da sfruttare per risarcire di meno?  Se vi stupite ancora,beati voi.

[wow]

Abbiamo pagato la ricostruzione delle abitazioni anche 5mila euro/mq e leggo che ci sono persone nei container. Non posso crederci. 

[senek65]

13 minuti fa, wow ha scritto:

leggo che ci sono persone nei container

Non essendo perite nel sisma, lo stato le punisce così : un'altra volta si danno da fare e spostano la casa altrove al primo sobbalzo della terra.

[ascoltoebasta]

25 minuti fa, senek65 ha scritto:

Non essendo perite nel sisma, lo stato le punisce così

Brutti e cattivi che non sono altro,avevano la loro casa nel posto sbagliato,cosa diamine pretendono? Lo Stato ha adempiuto ai suoi compiti......promettendo loro che non li avrebbe lasciati soli.

[maurodg65]

5 ore fa, wow ha scritto:

Abbiamo pagato la ricostruzione delle abitazioni anche 5mila euro/mq e leggo che ci sono persone nei container.

Lo Stato è sempre colpevole, gli italiani mai.

[senek65]

3 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Lo Stato è sempre colpevole, gli italiani mai

Per chi non lo sapesse, a L'Aquila è avvenuto il più grande suicidio di massa della storia. 

 

[maurodg65]

3 minuti fa, senek65 ha scritto:

Per chi non lo sapesse, a L'Aquila è avvenuto il più grande suicidio di massa della storia. 

La notizia sarebbe quindi che il terremoto è stato un complotto del Governo per radere al suolo l’Abruzzo?

[senek65]

38 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

notizia sarebbe quindi che il terremoto è stato un complotto del Governo per radere al suolo l’Abruzzo?

La notizia è che, un giudice,  che rappresenta lo Stato,  cerca di attribuire una percentuale di responsabilità ad una vittima,  per un evento che è scientificamente provato essere totalmente imprevedibile. Ovviamente per una mera questione economica. 

Del resto se in questo paese ci sono 240.000 avvocati la legge non può essere che Kafkiana.

Ci sono innumerevoli esempi di comportamenti  del tutto sbagliati, tenuti dall'italico popolo.

Che è ben lungi dall'essere privo di colpe. 

Ma in questo caso no. 

[mozarteum]

Senek la tua tesi - evento assolutamente imprevedibile- avrebbe portato addirittura all’esclusione della responsabilita’ per fatto di forza maggiore.

 

 

 

[mozarteum]

C’e’ un po’ di confusione vedo e la si butta in caciara con gli avvocati che sarebbero tanti, il giudice assurdo ecc. quando si tratta non di un cavillo ma di una norma essenziale del codice civile - di grande saggezza ed equilibrio- che sta li’ ed e’ applicata da quasi un secolo.

Signora mia che tempi

p.s.

ferma restando la responsabilita’ se provata del costruttore per eventiali difetti e dell’amministrazione per omessa vigilanza sulla costruzione, l’assoluta imprevedibilita’ dell’evento poteva portare all’esclusione di altre responsabilita’.

Quindi in un certo senso la sentenza e’ stata anche comprensiva se ha addossato responsabilita’ pur in presenza di evento non predittibile nella sua gravita’.

Ma bisognerebbe conoscere le carte del processo cosa che nessuno di noi qui ha fatto.

[tomminno]

Il 13/10/2022 at 09:22, mozarteum ha scritto:

Il secondo comma del 1227 c.c. - che non e’ stato qui applicato- addirittura esclude la responsabilita’ del debitore (virtuale) se il creditore poteva evitare il danno con l’ordinaria diligenza (ad esempio non lasciando un gioiello incustodito in una stanza d’albergo con la finestra aperta sull’esterno).

Anche chi viene investito sulle strisce non ha guardato se sopraggiungeva qualcuno e quindi evitato l'incidente no?
E' ordinaria diligenza guardare prima di attraversare.
Specialmente per strada c'è sempre un concorso di colpa, anche se uno passa col rosso se chi aveva il verde non frena è anche colpa sua.

[Schelefetris]

 

Sisma L'Aquila: nuova condanna nei confronti del governo, risarcimento di 6 milioni

A 20 parti civili per le rassicurazioni prospettate dall'ex numero due della Protezione civile

https://www.ansa.it/abruzzo/notizie/2023/01/25/sisma-laquila-nuova-condanna-del-governo-risarcimento-di-6-milioni_f0df1d1d-f9eb-4767-a8ab-1ed755546a1a.html

 

[max]

1 ora fa, Schelefetris ha scritto:

Sisma L'Aquila: nuova condanna nei confronti del governo, risarcimento di 6 milioni

A 20 parti civili per le rassicurazioni prospettate dall'ex numero due della Protezione civile

bene, la conseguenza sarà che al prossimo evento sconsiglieranno di dormire in casa fino all'esaurimento dello sciame sismico e anche oltre anche se le probabilità per serie storiche, ecc. porterebbero ad ipotizzare una remissione del fenomeno