Perché non basta il cavo USB da stampante

[ascoltoebasta]

13 minuti fa, Ggr ha scritto:

Non parlo mai di quello che ho. Ma posso dire che è cosi.

Beato te........io ho provato a cambiare cavo di alimentazione a parecchi DAC in prova e alcuni cavi hanno sempre apportato differenze,la fortuna sta nel non provare questi cavi,o di avere il tuo DAC.

[acusticamente]

Beh, non è mica un dac scrauso quello di @Ggr 😉

[pro61]

Nel mio impianto, le uniche elettroniche che hanno apprezzato un cavo di alimentazione migliore, sono stati i due DAC. Con gli USB, nessuna differenza.

[ascoltoebasta]

4 ore fa, pfsoft ha scritto:

A chi si basa solo sull'ascolto

Boh, per la scelta di un televisore mi fido di ciò che vedo,per scegliere se tornare in un ristorante mi fido del mio palato,lo stesso vale per decidere se ricomprare un vino o una birra,per scegliere un disco ascolto i miei gusti........ma per scegliere i componenti del mio impianto hifi dovrei seguire le "misure",come si dice...il mondo è bello perchè è vario.

[fabrizio]

@scroodge

Salve,

siete molto fortunati .....

 

Saluti, Fabrizio

[grisulea]

1 ora fa, captainsensible ha scritto:

Forse non ci capiamo perché usiamo protocolli diversi...

No, siete solo collegati col cavo usb da stampante, arrivate in tempi diversi, anzi siete in epoche diverse, impossibile capirsi 😁

[Mighty Quinn]

9 ore fa, captainsensible ha scritto:

dovrei giustificare tecnicamente il motivo per cui il mio cavo è migliore

Eh ma sei de coccio! 

Le "certificazioni" abbondano:

The Valhalla 2 USB 2.0 is the only solution on the market capable of elevating digital streaming, attaining true, reference-quality results.

 

Nordost is introducing a flat, twin-axial geometry to its USB cables. This innovative layout allows the two signal wires to run parallel, compared to the standard twisted-pair configuration, shortening the signal path and drastically increasing transfer speeds

 

Allora,  non discuto che bisogna vendere e giustamente fare pubblicità 

E poi loro sanno che scrivendo così poi uno ascolta e pensa: mazza come sono veloci i nordost! 

Ma di quale velocità si parla? Non lo dice 

Drasticamente quanto? Non lo dice 

E se fosse Drasticamente più veloce,  perché dovrebbe essere un bene? Non lo dice

Ecc...

 

Ceteris paribus, sic stantibus  rebus ma soprattutto  mutatis mutandis (so il latinorum quasi meglio del buon Leo...), sotto molti  aspetti non ci vedo differenze significative rispetto a certi prodotti tipo "il ferro naturale" o cose simili omeopatiche o "naturali" che siano e che abbondano nelle farmacie 

E fanno bene perché evidentemente c'è chi ci crede 

E in questi casi crederci è l'unica cosa che tecnicamente può aiutarti a "sentire le differenze "

Omo de poca fede,  solo se ti redimi potrai raggiungere il Valhalla!

🙂

 

[Aless]

Siamo arrivati a pagina 21. Complimenti 

[piergiorgio]

28 minuti fa, Aless ha scritto:

Siamo arrivati a pagina 21.

avete poi deciso qualcosa ?

[pfsoft]

1 ora fa, piergiorgio ha scritto:

avete poi deciso qualcosa ?

Oggi pomeriggio io comincio i tests, dato che dovranno essere ripetuti per dare una maggiore sicurezza di validità, incrociando tutte le possibilità, accertandomi della correttezza e chi più ne ha più ne metta, lunedì (s)finirò.

Non ho tutte le ore contigue per cui sto pianificando, se hai avuto la pazienza di leggere 21 pagine dovresti sapere che qualcuno ha preso una strada , piaccia o meno, per arrivare alla mia decisione, mia perchè sono sicuro che i risultati saranno interpretati in modo diciamo "personale" da moltissimi di noi, contestando, dubbiando, approvando, proponendo ridendo, fantasticando...mi accontenterei di almeno un ringraziando se non altro per averci provato.

Ora mi ritiro per deliberare (cit. Santi Licheri)

[leonida]

4 ore fa, FabioSabbatini ha scritto:

13 ore fa, captainsensible ha scritto:

dovrei giustificare tecnicamente il motivo per cui il mio cavo è migliore

Eh ma sei de coccio! 

Le "certificazioni" abbondano:

The Valhalla 2 USB 2.0 is the only solution on the market capable of elevating digital streaming, attaining true, reference-quality results.

Nordost is introducing a flat, twin-axial geometry to its USB cables. This innovative layout allows the two signal wires to run parallel, compared to the standard twisted-pair configuration, shortening the signal path and drastically increasing transfer speeds

Allora,  non discuto che bisogna vendere e giustamente fare pubblicità 

E poi loro sanno che scrivendo così poi uno ascolta e pensa: mazza come sono veloci i nordost! 

Ma di quale velocità si parla? Non lo dice 

Drasticamente quanto? Non lo dice 

E se fosse Drasticamente più veloce,  perché dovrebbe essere un bene? Non lo dice

Ecc...

Ceteris paribus, sic stantibus  rebus ma soprattutto  mutatis mutandis (so il latinorum quasi meglio del buon Leo...), sotto molti  aspetti non ci vedo differenze significative rispetto a certi prodotti tipo "il ferro naturale" o cose simili omeopatiche o "naturali" che siano e che abbondano nelle farmacie 

E fanno bene perché evidentemente c'è chi ci crede 

 

Costruttori di cavi di qualsiasi genere dovranno pur darsi una spiegazione del perché essi stessi  percepiscono differenze fra quanto costruiscono ed offrono sul mercato. 

Convinti che per poter  percepire differenze a volte di entità  abnorme in relazione al nulla misurabile,  il segnale trasportato a valle debba aver necessariamente  subito una variazione importante, attribuiscono il tutto ad una ipotizzata  motivazione  pseudo tecnica che appaia credibile ai più.

Questi,  avendo chiaramente percepito il presunto effetto delle presunte variazioni tecniche,  risulteranno naturalmente predisposti ad accettare qualsivoglia  spiegazione ed  a credere alla verità  della stessa.

[grisulea]

1 ora fa, leonida ha scritto:

entità  abnorme in relazione al nulla misurabile

Definisci abnorme. Nessun cavo fa differenze abnormi a mio parere. Soprattutto come farebbe un produttore a farle produrre al cavo? Si alza al mattino e stabilisce che oggi fa un cavo che suona "così"? Così come? Non credi che al massimo può darsi dei paramentri tecnici da raggiungere? O va a caso?

[ascoltoebasta]

4 ore fa, piergiorgio ha scritto:

avete poi deciso qualcosa ?

Non si può mai arrivare a nulla quando ci sono alcuni  convinti d'aver la verità in tasca,ci son margini di discussione con ferventi credenti religiosi?

[piergiorgio]

4 ore fa, pfsoft ha scritto:

se hai avuto la pazienza di leggere 21 pagine

senza offesa, ma sono entrato in questa sezione solo perchè ho letto nelle anteprime dei messaggi la frase di Aless.

quando si parla di cavi evito di entrare nelle discussioni perchè essendo perito elettronico qualcosa sull'argomento ne capisco, ma siccome si sfocia sempre in questioni teologiche allora preferisco farmi da parte. 

[leonida]

1 ora fa, grisulea ha scritto:

2 ore fa, leonida ha scritto:

 abnorme in relazione al nulla misurabile

Definisci abnorme. Nessun cavo fa differenze abnormi a mio parere. Soprattutto come farebbe un produttore a farle produrre al cavo? Si alza al mattino e stabilisce che oggi fa un cavo che suona "così"? Così come? Non credi che al massimo può darsi dei paramentri tecnici da raggiungere? O va a caso?

Se tu avessi il pieno controllo del fenomeno che sta dietro la problematica cavi, potresti creare un situazione per la quale dovresti compensare diversi db sulla curva che hai impostato. 

Un produttore, qualsiasi produttore fin dagli anni 70, ha osservato che attraverso i cavi era possibile modificare il bilanciamento tonale di un sistema come un vero e proprio  equalizzatore acustico, pur senza alcuna variazione del segnale trasportato.

Da lì combinazioni sperimentali all'infinito attraverso materiali e tecniche differenti con milioni di combinazioni acustiche senza assolutamente sapere il perché e cosa le generasse.

Va quindi a sperimentazione pratica, questa soluzione è  chiara, questa e scura, questa è  più equilibrata, etc..., ascolta, assembla e mette sul mercato.

Quel cavo sarà  elettricamente identico ad uno da 3 euro misurando la variazione della pressione sonora a varie frequenze, di fatto i due, produrranno un diverso bilanciamento tonale, da cui la scelta soggettiva,  i gusti, l'adattamento al problema acustico da risolvere, etc...

Quindi riassumendo si, va a caso ascoltando nel migliore dei casi, o assemblando materiali più o meno sofisticati  o preziosi nella stragrande maggioranza dei casi.

Misure e conduzione elettrica non c'entrano altrimenti , se il responso strumentale  avesse coinciso con la sensazione  d'ascolto,  la materia cavi non sarebbe mai esistita perché nessuno li avrebbe mai acquistati

 

Non convince questa tesi?

45 anni non sono bastati per una spiegazione,  lasciamo ai posteri l'ardua soluzione