Cavi digitali ottici Toslink, che ne pensate?

[PietroPDP]

18 ore fa, Max440 ha scritto:

 

Eh certo... 2 cavi che trasportano un flusso digitale (non suoni) , fanno avvertire differenze pesanti ...

Allora tra una Martin Logan ed una Klipsch le differenze come sono? Tipo quelle che intercorrono tra una Tata Indigo ed una Bugatti Veyron?    

 

Prova, se non senti differenze risparmi, di più non ti posso dire.

Se le differenze non le sentite è economicamente migliore, ma qualche prova deve essere fatta con cavi in fibra, non con differenti cavi in plastica, ad esempio ho avuto un paio di G&BL tutti e due in plastica di costi diversi e zero differenze, mentre il G&BL color Ocra in fibra suonava decisamente meglio.

Nel tempo ho avuto o provato Audioquest Optilink, 1, 3 e 5 e gli ultimi Cinnamon e Vodka ancora a catalogo.

Ultimamente ho provato anche un buon Qed Reference di un amico.

Magari il problema è pure basarsi sul non dovrebbe essere, se non si prova le chiacchiere stanno a zero, se si prova e non senti differenze meglio per te, ci sta.

[PietroPDP]

10 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Come in tutto la qualità dei materiali usati, il livello qualitativo dell'assemblaggio,la qualità della connessione delle fibre all'interno di un cavo determinano il risultato finale,quella che vien chiamata "dispersione del materiale" è dovuta principalmente alla qualità dei materiali utilizzati per la costruzione della fibra, e la minor cura nell'assemblaggio nella corretta separazione tra nucleo e mantello del cavo stesso,possono inficiarne la qualità risultante,è ovvio che tutto ciò che è preposto al trasporto di un segnale,di qualunque genere esso sia,non può non dipendere anche dalle sue qualità e proprietà.

 

Giusto un piccolo appunto a quanto hai detto, nei cavi ottici la connessione conta zero, ho avuto cavi ad esempio il G&BL blu di cui non ricordo il nome con connettore dorato, guaina spessa, bellissima costruzione, suono zero, ce l'ho ancora da qualche parte.

Sul cavo ottico conta solo il materiale dove passa la luce, il connettore conta sottozero, non è un cavo RCA o coassiale, deve fare solo l'aggancio.

Parlo con cognizione di causa, ne ho provati un bel po', se vedi gli ultimi cavi Audioquest sia Cinnamon che Vodka sono fini fini di spessore e con connessione semi indecente in plasticaccia, mentre era già molto meglio quella delle serie precedenti Optilink, ma come qualità di suono sono nettamente migliori gli ultimi e non di poco.

A chi può interessare a costo non basso, ma sicuramente molto meno del Vodka il Qed Reference è stata una rivelazione, ottimo prodotto, inferiore, ma di alto livello.

[ascoltoebasta]

7 ore fa, PietroPDP ha scritto:

nei cavi ottici la connessione conta zero

Lo so,infatti mi riferivo alla connessione delle fibre,tra loro, all'interno del cavo....

[PietroPDP]

15 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Lo so,infatti mi riferivo alla connessione delle fibre,tra loro, all'interno del cavo....

Ah ok pardon, non avevo capito.

Come sono fatti a livello di costruzione non so di preciso, ho sempre pensato fosse un impasto unico.

Mi ero dimenticato di dire che conta principalmente la lucidatura agli estremi.

[subsub]

@scroodge Nessun segnale...solo Luce...      (sul cavo)

[scroodge]

1 ora fa, subsub ha scritto:

@scroodge Nessun segnale...solo Luce...      (sul cavo)

ehmm ovvero?

[subsub]

@scroodge l unico vantaggio del vetro.. Rispetto al polimero riguarda la distanza tra le apparecchiature. 

[Davide Messina]

@PietroPDP ho ordinato l'Audioquest Vodka Toslink da 1 metro per collegare un Tv Oled LG al Dac Gustard X16...Non avendo un cavo Toslink ho puntato a questo modello.

[PietroPDP]

2 ore fa, Davide Messina ha scritto:

@PietroPDP ho ordinato l'Audioquest Vodka Toslink da 1 metro per collegare un Tv Oled LG al Dac Gustard X16...Non avendo un cavo Toslink ho puntato a questo modello.

 

Sei sicuro da 1 m?

Lo fanno da 0.75 cm e da 1.5 m.

Te lo dico perché il rischio di fake è sempre dietro l'angolo.

Ottimo cavo se originale, il migliore da me provato.

Lo uso sia a casa che in auto.

[ar3461]

@PietroPDP io mi ritrovo un Audioquest Cinnamon optilink e' decente sonicamente ? Certo non sara' all'altezza del vodka ma anche il prezzo e' in relazione piu basso

@PietroPDP io mi ritrovo un Audioquest Cinnamon optilink e' decente sonicamente ? Certo non sara' all'altezza del vodka ma anche il prezzo e' in relazione piu basso

[ar3461]

mi scuso per il doppio post 

[PietroPDP]

2 ore fa, ar3461 ha scritto:

@PietroPDP io mi ritrovo un Audioquest Cinnamon optilink e' decente sonicamente ? Certo non sara' all'altezza del vodka ma anche il prezzo e' in relazione piu basso

 

Più che decente confronto alla concorrenza, un po' sotto al Vodka, che è di altra categoria, ma lo è anche di prezzo.

Suona più caldo e con più corpo, ha anche più dinamica, ma il Cinnamon ha sicuramente un rapporto qualità prestazioni migliore, costava una stupidata fino a qualche anno fa, già ora il costo è salito e non poco.

Il costo del Vodka può essere giustificato solo se si punta solo su quello.

Anche se alla fine se andiamo a confrontarlo con cavi coassiali di livello costano molto più del Vodka.

Ma dalla mia esperienza conta come hanno costruito le elettroniche, su alcune va meglio l'ottico e su altre il coassiale, conta molto quello oltre la qualità del cavo.

[ar3461]

@PietroPDP Grazie , farò qualche prova tra il digitale coassiale elettrico e questo ottico vediamo l orecchio quale gradisce di più 🤗

[ferroattivo]

Per curiosità ho provato un cavo ottico da 10 euro fra lo Streamer e il dac del Pioneer PD70AE a confronto con il cavo digitale coassiale da 600 euro di un noto artigiano italiano , facendo attenzione si avverte un lieve miglioramento a favore del cavo artigianale, il miglioramento consiste in un suono leggermente piu' curato con una vena di dolcezza, ma parliamo di una differenza di prezzo enorme... Un confronto con i cavi di segnale fra il PD70 e pre linea si avverte in forma netta , mentre sul digitale una differenza la si deve quasi cercare...  

[ar3461]

@ferroattivo diciamo non riscontri i 590 euro di differenza all ascolto ...🤣