Elementi oggettivi di alta fedeltà

[grisulea]

@mozarteum e come potresti capire?

[mozarteum]

A spanne: alta efficienza o no, correzione ambientale o elettronica, dischi impiegati per tarare l’impianto.

 

[gimmetto]

Il 27/10/2022 at 23:24, alexis ha scritto:

😜 così direbbero gli scemotti col righello… 

Gli scemotti col righello sono quelli che spiegano i fenomeni che regolano il mondo, dimostrano, sperimentano... gli altri sono i veri scemotti che si inventano bislacche teorie su cose già ampiamente conosciute e sentono enormi differenze tra cavi e accessori vari... 

[grisulea]

@mozarteum alta e bassa, ma è irrilevante se non per il diverso limite dimanico, se intendi adesso alta, correzioni entrambe, l'impianto si tara a misure, almeno fino dove possibile. Deve essere possibile farlo, se l'impianto è in configurazione mercatino antiquariato (anni 80) c'è poco da fare.

[Mighty Quinn]

2 minuti fa, gimmetto ha scritto:

Gli scemotti col righello sono quelli che spiegano i fenomeni che regolano il mondo, dimostrano, sperimentano... gli altri sono i veri scemotti che si inventano bislacche teorie su cose già ampiamente conosciute e sentono enormi differenze tra cavi e accessori vari... 

Mettiamola così,  abbiamo a che fare con due tipi di scemotti,

quelli col righello e la convinzione che due più due fa quattro 

e quelli con le pecette e la convinzione che due più due fa un numero misterioso che la scienza di oggi ancora non può capire 

Tra i due...

🤪

 

[alexis]

@FabioSabbatini @gimmetto

verissimo conto due scemotti, un po' diversi come stallio e ollio,

ma in fondo ugualissimi perchè è la somma che fa il totale

😝

[gimmetto]

@alexis Per me un'offesa da parte di chi ignora (prego apprezzare la finezza) è sempre un complimento... 

[alexis]

@gimmetto ma era un complimento, cosa hai capito? o non hai capito nulla, come al solito?

Direi di piantarla qui, non siamo all'asilo.

 

[gimmetto]

@alexis se non ho capito, scusami! Siamo qui per scambiare opinioni in leggerezza e mi era sembrata strana la tua affermazione. L'altro scemotto avrà capito o frainteso anche lui? 😄

[senek65]

Potremmo concludere che l'unico parametro oggettivo e che non ci sono parametri oggettivi. 

[extermination]

37 minuti fa, senek65 ha scritto:

non ci sono parametri oggettivi

Da cui: Il quadro di riferimento interiore rappresenta il "giusto".

Giuste esperienze, giusta combinazione dei componenti, giusto giudizio sul suono riprodotto. Da cui:  una incommensurabile varietà di sistemi di riproduzione  che suonano in maniera anche  molto diversa.

[rpezzane]

Possiamo concludere che giudicare un impianto si dovrebbe innanzitutto ascoltare.

il resto sono chiacchiere in libertà. 

[Gici HV]

@rpezzane si tratta sempre di un parere soggettivo, potremmo ascoltare lo stesso impianto assieme, tu trovarlo ottimo e io pessimo, ovviamente mi sbaglierei io ma si tratterebbe sempre di pareri soggettivi, niente a che vedere con l'oggettività.

[extermination]

3 ore fa, rpezzane ha scritto:

resto sono chiacchiere in libertà. 

Oddio!  definire chiacchiere riferimenti a principi e metodologie che la scienza e le tecnologie  hanno via via saputo offrire mi pare del tutto fuori luogo anche da parte di  coloro che si sentono persuasi di aver capito tutto sul suono riprodotto ignorando volutamente  i consistenti mezzi  disponibili ( vedi tra le altre cose  parametri e grandezze fisiche misurabili oggettivamente) 

[Mighty Quinn]

3 ore fa, rpezzane ha scritto:

Possiamo concludere che giudicare un impianto si dovrebbe innanzitutto ascoltare.

il resto sono chiacchiere in libertà

Esattamente il contrario 

giudicare un impianto solo con l'ascolto va bene per le chiacchiere in libertà

Esempi a milioni...ogni saletta di ogni impianto. Chiacchiere in libertà ...si sentono le cose più incredibili, perfino che l'attuale allenatore della juve è valido...

Per giudicare un impianto serve misurare e dopo ascoltare

Altrimenti fai salotto con le comari di Aci Trezza 

Che va benissimo ma chiacchiere e distintivo e basta