Quali pre-finali o integrati per Kef 105.2

[mattia.ds]

@andpi65 Facendo le debite proporzioni le grandi Kef 105, 107, ricordano il timbro delle 104ab? 

[andpi65]

5 ore fa, mattia.ds ha scritto:

Facendo le debite proporzioni le grandi Kef 105, 107, ricordano il timbro delle 104ab? 

Non conosco le 105 Mattia. Le 104 ab , se recappate e in ordine valgono molto più di quello che costano ( ne ho tenute una coppia in un secondo impianto in tavernetta, e   non mi sogno di venderle).

Le 107 son stessa scuola, ma erano la massima espressione di quella scuola ( maidstone 109 a parte) e si sente. 

Se ti capitassero in ordine( devono avere il loro kube e mid e tweeter a posto, il foam dei 4 woofer sicuro  e facile che sia da rifare m

)ad un prezzo potabile prendile a occhi chiusi. 

Quando valutavo se prenderderle mi ero fatto problemi per collocarle nel mio ambiente. Scordateli i problemi di collocamento in ambiente.

[qzndq3]

11 ore fa, andpi65 ha scritto:

Ti ho messo la scimmia ehh?

Yep...  senza fretta la scelta sarà tra gli ZZ ed il QSC

[andpi65]

2 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

QSC

Che sarebbe?

[qzndq3]

@andpi65 ampli professionale QSC RMX2540a in classe H.

[mattia.ds]

@andpi65 Ho avuto le 104 e anche le Calinda e ne ho un bellissimo ricordo. Al momento mi sto divertendo un sacco con le Klipsch Fortè ma più avanti chissà. Le 105 e le 107 mi attirano molto e se ricordano in grande le 104...siamo a cavallo! Ciao 👋

[cactus_atomo]

@qzndq3 com un paio di qsc no ho avuto buone esoerienze. non tutti i pro sono uguali

[qzndq3]

@cactus_atomoCon quali QSC non hai avuto buone esperienze?

Te lo chiedo perchè ad esempio nella Serie RMX i meno potenti sono in classe B, i più potenti, tra i quali il RMX2450a, sono in classe H ed hanno buone recensioni. A quanto pare negli USA è un finale piuttosto quotato dai possessori di AR. L'unica lamentela che ho trovato in rete è sugli attenuatori che richiedono una spruzzata di disossidante di tanto in tanto.

 

[cactus_atomo]

@qzndq3 non ricordo i modelli (uno mi psre fosse il 1450 ma posso sbagliarmi, furono una tale delusione fronte suon e pilotaggio che li ho cancellati dalla memoria. e nel mio gruppo di mici non sono tato l'unico a pensarla così, acuirente comreso. ma come detto il pro è un momdo particolare, ogni prodotto è pensato per un uso specifico 

[andpi65]

7 ore fa, mattia.ds ha scritto:

se ricordano in grande le 104...siamo a cavallo

Sono molto meglio Mattia.

[Luca44]

Il 27/10/2022 at 14:57, stecor ha scritto:

Al momento le mie KEF 105.2 le piloto con un LUXMAN L-10

Non ho avuto né le prime né il Luxman L10 ma ho avuto un Luxman L11 , che molti dicono andare un tantino meno bene del tuo 10 , dato che posso dirti che suoni in modo davvero molto ma molto soddisfacente , direi in ogni caso di non dar via il tuo L 10 , forse potrebbe non avere tutti i watt che gradirebbero le 105.2 , magari fa un pensierino a tenerlo per la parte superiore e vedi se puoi mandare sui bassi maggior potenza ( non so se le tue casse siano biamplificabili ma modificare i crossover per renderlo possibile è operazione alla portata di tutti i tecnici e anche di molti che non lo sono ) e a quel punto la scelta sarebbe ampia senza neppure spendere molto ( e anche un vecchio Nad 2600 o 2700 sui bassi va alla grande ) 

[cactus_atomo]

@Luca44 il luxmam l10 è un grande ampli ma sinceramente non mi avvierei sulla strada della biamp. servirebbe un finale per la gamma bassa che abbia stesso guadagno della parte dinle del luxman e caratteristiche elettriche similari. . poi bisogna vedere se l'10 è in grado di pilotare un secono finale.

[Luca44]

14 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

@Luca44 il luxmam l10 è un grande ampli ma sinceramente non mi avvierei sulla strada della biamp. servirebbe un finale per la gamma bassa che abbia stesso guadagno della parte dinle del luxman e caratteristiche elettriche similari. . poi bisogna vedere se l'10 è in grado di pilotare un secono finale.

Può usare un finale con volume regolabile da dedicare alla gamma bassa , se il taglio del loro crossover è sufficientemente basso non sarà difficile interfacciare un finale , anche molti Nad avevano volume regolabile e in basso i , 2600, 2700 e anche altri meno vetusti vanno piuttosto bene . 

[Luca44]

Potrebbe probabilmente sfruttare del Luxman l'uscita rec-out, che vedo presente ma ci sono anche altri modi di organizzare una biamplificazione 

[cactus_atomo]

@Luca44 il problema è il controllo del volume. Tutto si può fare ma avere due regolazioni distinte per bassi ed alti non è il massimo della comodità. L'ascolto della musica deve essere un oiacere