Phono McIntosh, integrati e non. Parliamone.

[vignotra]

@maxpalat nessun problema. Tranquillo.

[marcosanto]

@giannisegala quindi quelli precedenti ( tipo i vintage C28 etc. ) come vanno ? chiedo per valutare acquisti..grazie

[giannisegala]

@marcosanto Non ho mai posseduto  apparecchi così datati. Ho però ascoltato un paio di  impianti vintage di McIntosh . Dipende molto dai gusti personali . Sono apparecchi di una musicalità estrema, melodiosi,  con un proprio carattere ben definito, tra l'altro  costruiti completamente  negli Stati Uniti.  Ti dicevo , un suono molto avvolgente, materico   e pastoso. Non si può definire un suono neutro ma  chi apprezza questo tipo di suono in genere detesta quello radiografante  e analitico in voga  ai nostri tempi. Secondo me con questi apparecchi è  molto importante la scelta dei diffusori.  Se   inseriti   in catene   di qualità, in ambienti ben predisposti all'ascolto,possono regalare ai fortunati possessori momenti di grande feliciltà. Ricorda che il C 22 originale è , nonostante  gli anni che ha sul groppone,  il pre più ricercato dai collezionisti nel mondo.  Lo saranno anche i nostri apparecchi tra 50 anni? Ciao , buona giornata .

gianni 

[marcosanto]

grazie @giannisegala , sei stato molto esauriente, senza dubbio conta che anch'io tendo ad essere datato e che mi piacciono sonorità " mature" . Ora ho un pre Carver C 19 ( ibrido) che è estremamente musicale , pensavo a un cambiamento , ma prima farò ascolti e verifiche . 

 

[aldofive]

Buonasera, 

aggiorno questa discussione perchè stavo cercando opinioni sul Gold Note PH10 (con e senza il Psu 10 alimentatore esterno). 

Il mio ampli è il Mchintosch Ma 9000 (attualmente ascolto vinili con il phono interno al 9000).

Giradischi Gold Note Mediterraneo con braccio B7 ceramico e testina Tuscany Red.

Quello che mi chiedevo è se ha senso l'acquisto del Ph10 in termini di miglioramento dell'ascolto dei vinili. Ho avuto, da appassionati e addetti ai lavori, anche, indicazioni contrastanti circa la superiorità del prephono esterno PH10 rispetto a quello interno del 9000.

Non ho molta esperienza in fatto di set-up analogico di buon livello e per quello che è quello mio attuale devo dire che il prephono del 9000 mi sembra più che buono ma forse la testina e il giradischi Mediterraneo potrebbe desiderare di meglio. Il Ph10 è effettivamente di meglio? Quali parametri eventualmente andrei a migliorare?

L'unico appunto che posso muovere all'ascolto dei vinili nel mio set-up attuale è che forse manca un pò di verve, di spinta. Insomma mi sembra che sia tutto a posto ma desidererei maggiore coinvolgimento.

Grazie a chi vorrà intervenire.

 

[vignotra]

38 minuti fa, aldofive ha scritto:

Grazie a chi vorrà intervenire.

@GFF1972Gianluca a te la parola.

[iBan69]

@aldofive ciao, come alcuni sanno, sono felice possessore di un pre phono Gold Note PH10 con il suo PSU, nonché di un pre McIntosh C53. Pertanto ho potuto verificare le differenze, tra l’ottima sezione pre phono del McIntosh è quella del Gold Note. Avendo due giradischi (ancora per poco … ), con due testine MC, necessitavo comunque di un’altro pre phono e il PH10 mi ha risolto il problema. Non solo, avendo la possibilità di essere settato in tutti i parametri e separatamente per le due testine, lo ritengo un oggetto veramente unico, nella sua fascia di prezzo. 
Ma veniamo al suono, che è quello che ti interessa. Dopo tutte le prove e i confronti fatti, ritengo, migliore il PH10 del phono integrato del McIntosh, pur buono che sia. Il McIntosh suona liscio e abbastanza neutro ed è molto silenzioso, ma il Gold Note, lo ritengo più musicale e in generale più piacevole, nel porgere il messaggio sonoro. Dinamica, raffinatezza e dettaglio sono ottimi, ma non è mai né analitico ne radiografante, direi leggermente più sul tono caldo che quello freddo. Molto buono il soundstage, anche se un poco limitato in profondità. Ovviamente va provato, per attribuire un valore e un prezzo a queste differenze, ma secondo la mia esperienza, il PH10, è un vero best buy della categoria, avendo oltretutto funzionalità e collegamenti che molti pre phono, anche più costosi, si scordano. Costruito benissimo, l’unica pecca che posso attribuirgli è la mancanza di un telecomando, ma quale pre phono ce l’ha?

Avendo tu una testina Gold Note, credo che sia difficile non avere una perfetta sinergia sonora, con il loro pre, fermo restando che la sua duttilità, lo rende una scelta da considerare per qualsiasi abbinamento. Considera che io ho una testina Benz, più esigente della tua, e che il PH10, ha sostituito il suo pre phono PP1, dedicato. 😉

 

[aldofive]

@iBan69 grazie veramente diciamo che meglio di questa risposta non potevo avere. Avendo credo, il C53 lo stesso identico prephono dem Ma9000. Ti chiedo se la stessa preferenza l'hai avuta tra il C53 e il PH10 senza la sua Psu?

[iBan69]

@aldofive la prima volta che ho ascoltato nel mio impianto il PH10, senza PSU, prestatomi da un mio amico, l’avevo comparato con la sezione phono dell’integrato MA7900 e soprattutto con il pre phono Benz PP1. Se con il primo la differenza era abbastanza evidente, con il secondo era poca. Poi quando ho deciso di acquistarlo (con il 25% di sconto), l’ho preso direttamente con il PSU ed è migliorata la dinamica e il basso. Quando poi ho preso il C53, le distanze si sono ridotte, ma ho sempre preferito il PH10 con PSU, alla sezione phono del McIntosh. 

[aldofive]

@iBan69 la Psu come si collega con il PH10? Viene fornito un cavo?

[sonny]

@iBan69 Un informazione alla luce della tua esperienza. Visto che lo stadio phono del C53 e del C 2600/2700 dovrebbe essere simile, l'ingresso Mc permette il settaggio del carico ottimale della testina o è fisso? Grazie mille.

Luigi.

[vignotra]

18 minuti fa, sonny ha scritto:

Visto che lo stadio phono del C53 e del C 2600/2700 dovrebbe essere simile,

ma assolutamente no. Lo stadio phono dei C2600 e 2700 è a valvole. Quello del 53 è a stato solido.

[iBan69]

@aldofive ha il suo cavo in dotazione.

[iBan69]

31 minuti fa, sonny ha scritto:

l'ingresso Mc permette il settaggio del carico ottimale della testina o è fisso?

Assolutamente, permette la regolazione per MM, 47K ohms – 50-800pF a passi da 50pF e per MC 25,50,100,200,400 o 1000Ohm a 100pF

[sonny]

@iBan69 @vignotra Intendevo simili per periodo costruttivo dando per scontato la differenza valvole/stato solido. Quello che cortesemente chiedevo, vista la mia incapacità ad utilizzare il telecomando del c2600 che ho in prova, è come settare nell'ingresso phono Mc il carico giusto per la testina visto che nel mio apparecchio  è fisso a 400 ohm e non riesco a modificarlo. Grazie mille.

Luigi.