I cavi di alimentazione a corredo delle elettroniche.

[Membro_0021]

A volte i cavi di alimentazione nascondono nelle spine dei filtri di rete (condensatori non elettrolitici+induttanze) ecco perché si percepiscono dei miglioramenti. 

[cactus_atomo]

@London104 le discussioni sui cavi solo nella sezione Fine tunng. Anche stavolta sposto io, ma cortesementeprima di postare guardate dove lo fate

[cactus_atomo]

Un notofbbricnte di elettoniche sosteneva che se usava cavi non esoterici era per selta, non per economia. Se un finale costa 15.000 euro, l'utente lo comprerebbe anche se ne costasse 16.000 e avesse un cavo di alimentazione eso.

il che non vuol dire che quel progettista avesse ragione, i prgettisti audio son gente strana, che progetta elettroniche sottovaluta il resto della caten, che costrusce diffusori idem

resta il fatto che comunque l'utente cavofilo ama confrontare cavo e scegfliere quello che per lui è il migliore

[gennaro61]

Per lo stesso motivo per il quale su auto da 80000 euro trovi altoparlanti da 5 euro l'uno.

Come sempre il dio soldo vince su tutto.

[Ifer2]

Per lasciare all'acquirente la scelta del cavo di alimentazione migliore e preferito in base a gusti e impianto.

[bungalow bill]

Per risparmiare qualcosina .

[gian62xx]

senza contare che se mettessero il cavo "X" arriverebbero critiche , che era meglio "Y", ma altri "Z" , che son tutti sordi, e via discorrendo.

[London104]

@cactus_atomo Non voleva essere una discussione sui cavi, argomento che evito come il diavolo, ma sulla politica dei fabbricanti sugli accessori e complementi ai loro preziosi manufatti.

Per i giradischi, per esempio, vedo accoppiare testine da 30€ su giocattoli da 200/300 € ma da 300/400€ tipo Ortofon Quintet su giradischi un po' più seri. Quindi, sulle elettroniche ci si comporta in un modo, sui piatti in un altro.

[acusticamente]

Un’ipotesi potrebbe anche essere che il costruttore, avendo testato e ascoltato il suo prodotto con cavo standard, ritenga che quello è l'equilibrio tonale da lui cercato.

Nelle mie prove con cavi alternativi ho notato che il rischio può essere, a fronte di un miglioramento in dinamica e immagine, che ci sia uno spostamento di timbrica per cui i miglioramenti si pagano in termini di eccessiva apertura.

Non perché il cavo alternativo sia peggio ma perché va magari a cambiare quell’equilibrio.

[TopHi-End]

22 ore fa, London104 ha scritto:

Se i cavi di alimentazione sono così importanti, come mai troviamo nelle confezioni di apparecchiature, comprese quelle da 10000/20000 €, dei cavi da pochi spiccioli?

Le leggi di mercato si basano da sempre sul contenere i costi di produzione il più possibile, per ottenere maggiori profitti.

In questo caso in particolare, poi, immagina se, dopo avere speso 10.000€ su di un McIntosh (tanto per fare un esempio) chiedessero al cliente di aggiungere ancora soldi o gli gonfiassero ulteriormente il prezzo per il cavo di alimentazione "Hi-End". In molti gli lascerebbero pure l'amplificatore, a maggior ragione se non credono o se non hanno sentito mai le differenze tra un cavo di alimentazione base ed uno Hi-End/Hi-Fi.

Almeno così, lasciano a chi acquista la libera scelta se fare l'upgrade, o meno.

Anche sulle auto montano il filtro in carta da 5€. Se vuoi, con 50€ (aftermarket) predi quello racing che fa "respirare" meglio il motore e ti da qualche cavallo in più.

[goldeye]

Sala prove ARC...

Poi ognuno è ovviamente libero di lasciare quelli in dotazione da PC  oppure comprare altri brand😉

[one4seven]

@goldeye Cioè? ARC vende le sue elettroniche con in dotazione cavi Trasparent?

[goldeye]

@one4seven No assolutamente...

E nemmeno con gli Shunyata d'alimentazione.

Sono gli brand che usano però nella loro sala prove

[TopHi-End]

21 minuti fa, goldeye ha scritto:

Sono gli brand che usano però nella loro sala prove

Ma di serie ti danno quelli da PC da 3€.

Vale sempre il discorso che ho fatto proprio sopra.

[one4seven]

@goldeye ok, allora ARC consiglia espressamente l'uso di quei brand di cavi?