Grave frana ad Ischia

[vizegraf]

4 ore fa, senek65 ha scritto:

Speriamo che per allora saremo in grado prevedere certi eventi con largo anticipo. 

Già si può fare una previsione anche se non sicura al 100%

I problemi sono altri:

a) Se la gente ci crede.

b) Spostare centinaia di migliaia di persone è un bel problemino.

[raf_04]

11 ore fa, jedi ha scritto:

Ma perché non si può dire che ad Ischia ,e anche in moltissime zone del sud ,costruiscono in zone pericolose dal punto di vista geologico

Perché se lo dici qui dentro vieni subito tacciato di essere un razzista e sei messo alla pubblica gogna

[wow]

12 ore fa, jedi ha scritto:

Ma perché non si può dire che ad Ischia ,e anche in moltissime zone del sud ,costruiscono in zone pericolose dal punto di vista geologico ,e se una isola a circa il 40% di abitazioni abusive ,ci sarà qualcuno che avvalla questa situazione e protegge questi persone abusive.

Guarda che queste tragedie (purtroppo) succedono anche al nord (Genova, Marche, Piemonte, Veneto, Padova).

Laddove vengono spazzate case e capannoni industriali le cose sono due:

- sono abusivi

- i piani del rischio idrogeologico e regolatori sono sballati per incompetenza o malafede o male applicati. 

I risultati sono gli stessi. 

Se ogni esondazione del Po dalle mie parti fa miliardi di danni nelle zone alluvionabili, ben individuate (laddove non è prevista l'edificazione o al limite è prevista su pilotis) evidentemente il tuo assunto è inficiato da qualche preconcetto (nei confronti del nord). 

Se l'alluvione di Padova Vicenza e Verona del 2010 interessò 500 mila persone, evidentemente le costruzioni non erano tutte in regola e non erano in regola i piani regolatori).

Secondo te per quale motivo i fiumi che attraversano Genova sono costretti in anguste tombature e fanno danni quando piove qualche goccia di pioggia in più, per una questione estetica? 

Perché questo territorio non assorbe più acqua? per un improvviso sconvolgimento geologico? 

Abusivo non è solo il privato, ma anche l'ente di governo territoriale che non riesce a prevedere il rischio, oppure chiude un occhio e anche l'altro e ti assicuro che per prevedere il rischio idrogeologico non occorre la palla di vetro. 

 

 

 

 

[wow]

Se poi è prevalente la componente climate change (ma non è così anche se non è trascurabile) lo è solo al nord ma anche al sud, indipendentemente dall'abusivismo. 

[wow]

Modestamente Bersani sta dicendo adesso da Floris le stesse cose che ho scritto poco sopra. 

[Ivo Perelman]

3 ore fa, wow ha scritto:

Abusivo non è solo il privato, ma anche l'ente di governo territoriale

Succede e continuerà a succedere perché nessuno è responsabile. 

[jedi]

@wow

Vedo che non guardi i dati.

Ci sono al nord i disonesti che se ne sbattono delle regole ,ma guardiamo la percentuale che ischia ha circa una casa su due che è abusiva è un dato di fatto.

Il resto lascia il tempo che trova.

E non troviamo le solite scusanti ,chiaramente apace eterna ai morti.

[jedi]

@raf_04

Guarda che io sono un uomo di sinistra progressista ,e generalmente a differenza di chi ha scritto precedentemente ,la maggior parte di amministrazioni di destra ha avvallato l'abuso edilizio.

Se poi qualche giunta di sinistra lo ha fatto ,io li metterei in galera .

Ma metterla in cacciare per dire che sono tutti uguali ,mi fa veramente sorridere ,per non dire peggio

[wow]

2 ore fa, jedi ha scritto:

Vedo che non guardi i dati.

Ci sono al nord i disonesti che se ne sbattono delle regole ,ma guardiamo la percentuale che ischia ha circa una casa su due che è abusiva è un dato di fatto.

Il resto lascia il tempo che trova

Forse non sono riuscito a spiegarmi bene, ma fa niente. 

[appecundria]

3 ore fa, jedi ha scritto:

ischia ha circa una casa su due che è abusiva è un dato di fatto.

Quale è la fonte di questo dato?

[Panurge]

Alla lettura dei giornali parlavano di 10.000 demolizioni imposte dai tribunali e mai effettuate causa enti locali, mi sembra tanto. 

[appecundria]

10 ore fa, wow ha scritto:

Modestamente Bersani sta dicendo adesso da Floris le stesse cose che ho scritto poco sopra. 

Bersani è un De Luca calmo. Entrambi, sia pure con toni diversi, dicono le cose come realmente stanno.

[eccheqqua]

Ieri leggevo che ad Ischia ci sono 60.000 abitanti, 6 comuni diversi (?) e nel 2018 ci sono state 28.000 richieste di condono edilizio. Una ogni due abitanti. Finché non succede qualcosa va tutto bene.

Posto il link:

https://napoli.repubblica.it/cronaca/2022/11/26/news/e_ora_si_incendia_la_polemica_sul_maxi_condono_del_2018_da_ischia_arrivarono_28mila_richieste_di_sanatoria-376316578/

Non ne farei una questione di nord contro sud o di bandiera politica, su questa terra ci dobbiamo campare tutti.

[Velvet]

31 minuti fa, eccheqqua ha scritto:

Una ogni due abitanti

Come scrivevo altrove, il giorno successivo alla frana una signora Ischitana su Radio3 dichiarava che una casa su due è abusiva e spesso costruita in zona a rischio e lì lo sanno tutti. Ma proprio tutti. 

Più che un caso di frana killer è l'ennesimo caso di homo demens.

[eccheqqua]

@Velvet ieri facevo zapping e sono capitato su Raiuno (Porta a  porta) che parlava del caso. Facevano presente che ci sono sei comuni nell'isola, quindi sei sindaci, sei giunte municipali, sei segretari comunali. Hanno fatto un referendum nel 2011 per l'istituzione del comune unico, che farebbe risparmiare milioni di euro. Cinque comuni su sei contrari.

https://www.quinewselba.it/isola-di-ischia-comune-unico-anche-ischia-ha-tentato.htm

Sei comuni in 46 kmq. Non é che succeda solo a Ischia, ma é sintomatico della situazione. Ma queste case abusive dove la pigliano la corrente? E l'acqua potabile? e gli scarichi delle acque nere dove sono allacciati? Pagano la TARI? Risultano residenti in una casa che non ci dovrebbe essere? Chi gli ha dato l'indirizzo e il numero civico se ce l'hanno?