Elon Musk, Jeff Bezos (e qualcun altro).

[Jack]

@keres ti confondi con la chimica. Devi informarti meglio 😝

[Martin]

Fossi stato contemporaneo di

5 ore fa, dago ha scritto:

se uno di noi fosse contemporaneo di Cristo, fosse tuttora vivente ed avesse, dal primo giorno di vita, guadagnato

fossi stato contemporaneo di Cristo, me lo arruffianavo e mi facevo miracolare una bella pensioncina... 😁

[keres]

6 ore fa, Jack ha scritto:

confondi con la chimica. Devi informarti meglio 😝

Perché mi confondo? Sospetto fortemente che De Lavoisier ha ragione pure in questo caso. 

 

[Velvet]

Musk ha un patrimonio molto più traballante (se poi continua a bruciare un razzo ogni settimana...) , ma almeno non elude sistematicamente il fisco di mezzo mondo. 

[Velvet]

@bombolink è la prova vivente che non esiste la cura per la calvizie, a nessun prezzo.

[Jack]

2 ore fa, keres ha scritto:

Sospetto fortemente che De Lavoisier ha ragione pure in questo caso

Cessa pure di sospettare perché non funziona così.

L’economia non è nemmeno una scienza esatta in quanto è fenomeno sociale quindi non segue leggi fisiche.

Poi pensa quel che ti pare (se non mi stai perculando come credo 🙂 )

[Jack]

2 ore fa, bombolink ha scritto:

Ma almeno saranno felici ?

E chi lo sa? Certo son prigionieri incatenati del proprio ruolo ma non è certo gente che ama vivere da pecora o stare sotto traccia. 
Certo che l’affrancamento dai bisogni materiali un pelo di felicità in più l’aiuta. 
E chi lo sa?

[Guru]

1 ora fa, Velvet ha scritto:

è la prova vivente che non esiste la cura per la calvizie, a nessun prezzo.

Ma Berlusconi c'è riuscito 😅

[Panurge]

1 ora fa, Jack ha scritto:

L’economia non è nemmeno una scienza esatta

 

“L’unica funzione delle previsioni economiche è di far sembrare rispettabile l’astrologia”

 

John Kenneth Galbraith

[dago]

12 ore fa, Jack ha scritto:

Sti discorsi si leggono un po’ dappertutto sulla rete. 
Mi fanno sorridere ... sembra che i vari Bezos Musk e compagni briscola abbiano un palazzo forziere pieno di dobloni d’oro in cui fanno il bagno. 
In realtà sono una monetizzazione molto grossolana di una frazione di attività economiche caratterizzate da centinaia di milioni di posti di lavoro. 

Non esageriamo... comunque alla fin fine leggo una discreta tolleranza e qualche apprezzamento per i citati.

Per me siamo sempre in un ambito mostruoso in cui etica e morale non allignano. Molte considerazioni sin qui svolte lasciano, a mio sommesso avviso, il tempo che trovano e non mi risultano condivisibili.

Che un Gates o una signora Bezos facciano beneficenza, per esempio, è il risultato dell'aver tanti soldi da non sapere letteralmente cosa farci (altro valore naturalmente ha il gesto di chi si levi il pane di bocca per aiutare il prossimo). In ogni caso i concetti di carità e beneficenza li trovo da sempre inaccettabili: rappresentano la consacrazione della presa d'atto che debbano inevitabilmente esistere i ricchi ed i poveri (vieni che ti do i miei avanzi e mi guadagno il paradiso con la mia generosità).

Quanto alla volatilità delle loro ricchezze, lo sono altrettanto le "nostre" (fatte le debite proporzioni): stesso stipendio ed inflazione (oggi negata ma esistente eccome) che va... casa acquistata a 100 che oggi vale si e no 60... e non ne parliamo di chi abbia disgraziatamente investito in borsa...

E comunque si potrebbero scrivere Km di considerazioni sull'argomento.

A proposito: sono sostanzialmente apolitico ma costretto a scegliere (armi alla mano) mi collocherei nell'ambito di una destra liberale ed illuminata. 

    

[Velvet]

7 minuti fa, dago ha scritto:

etica e morale non allignano

Etica, morale e grande capitale non hanno mai collimato da che mondo è mondo. Non mi pare una novità dell'economia 2.0

[dago]

@Velvet No, non lo è e non l'ho mai detto. Ma in un mondo più consapevole e più informato, in cui la cultura è alla portata di, non dico tutti, ma sicuramente molto più accessibile a tutti che in passato, trovo sempre meno accettabili e giustificabili queste situazioni.   

[Velvet]

Adesso, dago ha scritto:

in cui la cultura è alla portata di, non dico tutti, ma sicuramente molto più accessibile a tutti

Apparentemente.

L'enorme quantità di informazioni ottenibile con un click rende necessaria oggi una consapevolezza e una capacità di discernimento assai più elevate rispetto al passato.

Per questo si diffondono le teorie più strampalate e ci sono centinaia di milioni di persone che oggi vanno dietro alle sciocchezze più incredibili. Tutte persone alfabetizzate e scolarizzate.

Ma probabilmente prive di capacità critiche e di analisi.

 

E' un fenomeno assai analizzato e discusso da qualche anno. 

[qzndq3]

3 ore fa, dago ha scritto:

comunque alla fin fine leggo una discreta tolleranza e qualche apprezzamento per i citati.

Per me siamo sempre in un ambito mostruoso in cui etica e morale non allignano

Meno male che non sono l'unico a scriverlo. Come l'ho scritto di Marchionne.

3 ore fa, dago ha scritto:

destra liberale ed illuminata

Oggi è un ossimoro

 

EDIT - @bombolinkscusami mi sono accorto dopo aver postato che lo avevi già scritto anche tu.

[mozarteum]

E’ un tema interessante dominato, secondo me, da un paradosso.

Questi arricchimenti importantissimi sono un derivato di liberta’. Di impresa, ma anche di ordinamenti giuridici che mettono la liberta’ individuale al primo posto.

A un certo punto pero’ il meccanismo che si realizza tende a ridurre gli spazi di liberta’ degli altri. La liberta’ di Bezos significa illiberta’ dei piccoli negozianti o dei dipendenti spremuti ecc.

Quindi alla fine e’ un problema di fini della societa’. E di equilibrio fra le forze che in essa interagiscono. La molla di ricchezza e’ stimabilissima ma non ogni essere vivente la pone in cima ai propri desideri (fatta salva l’aspirazione a un benessere di liberta’). E se la pone in cima benissimo ma non puo’ ergerla a sistema vincolante per tutti.

Ecco dunque la necessita’ di un patto sociale e giuridico sostenibile da TUTTA la societa’ (o quanto meno dalla fascia piu’ ampia possibile). Il guaio e’ che in questo gioco di contrappesi in astratto necessario si infilano una marea di “mantenuti”.

E questo falsa al contrario il gioco.

insomma bezos e’ il contrario dell’imboscato, ma oggettivamente fa piu’ progresso di quest’ultimo