Pre-finale McIntosh

[vignotra]

7 minuti fa, zagor333 ha scritto:

comunque non sarebbe stato ragionevole acquistarne uno per pilotare la sezione finale del 6300.

utilizzare un pre per pilotare la sezione finale di un integrato può andar bene solo per un periodo di tempo limitato.

[zagor333]

Adesso, vignotra ha scritto:

utilizzare un pre per pilotare la sezione finale di un integrato può andar bene solo per un periodo di tempo limitato.

👍 concordo pienamente 

[danielecovezzoli]

@GFF1972 @GFF1972 

Ciao, attualmente sto valutando le opzioni, certo che prima di disfarmi del mio amato 6900 ci penso due volte , rimane un amplificatore fantastico anche coi suoi difetti 😁😁 e poi chi è che non li ha 🤣 

 

[iBan69]

4 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

se vuoi arrivare ad un sistema a due telai, conviene muoversi in questadirezione

Sono d’accordo, ma rimango dell’idea, per esperienza provata, che sia meglio prima prendere il finale, non il pre. 

[niar67]

3 ore fa, zagor333 ha scritto:

...., comunque non sarebbe stato ragionevole acquistarne uno per pilotare la sezione finale del 6300

..be si,di logica se acquisti un preampli va da sé che deve essere accompagnato da un finale all'altezza....poi di prove,se c"e la possibilità, se ne possono fare,ma il fine ultimo è secondo me,l'accoppiata pre-finale...

Saluti

Andrea

[cactus_atomo]

@niar67 oviamente come spiegato dall'opnìener aprendo la discussione, l'acquisto del pre  per pilotare la sezione finale dellintegrato è solo un passaggio per suddivider la spesa in due moentui successivi. la scelta se prendere prima i pre o primma il finale va valutata caso per caso, in funzione della catena, dell'occasione che si trova (se becco un pre valido a poco posso anche prendre il finale in un secndo tempo. <poi a mio parere trovare un inale mc usato è più facile che trovare un pre ma magari mi sbaglio

[danielecovezzoli]

@cactus_atomo

Non ti sbagli di finali Mc usati se trovano di più, i Pre fai più fatica , e per quello che vorrei comprare prima il pre se ne trovano veramente pochi, si trovano più integrati

[vignotra]

@danielecovezzoli direi che, per tirare le somme, a questo punto, se non ti serve il dac all'interno del pre, la soluzione migliore è il C45, a mio parere.

[danielecovezzoli]

@vignotra

Sul C45 ci collegherei il giradischi  e lo streemer cocktail audio, chiaramente sarà una disposizione di fortuna affinché non troverò un finale, diciamo un anno più o meno, chiaramente tutto questo mi dovrà garantire un ascolto decente 😁

[vignotra]

1 ora fa, danielecovezzoli ha scritto:

chiaramente tutto questo mi dovrà garantire un ascolto decente 😁

direi di si

[stefano.s]

@danielecovezzoli C'è molta differenza di prezzo tra il C45 e il C47?

[danielecovezzoli]

@stefano.s

La differenza è 400 euri

[PietroPDP]

Anche se è un po' che non scrivo approfitto per salutare i membri di questa sezione.
Però se posso dare un consiglio vado controcorrente, l'ultimo dei problemi sono eventuali pre e finali, il collo di bottiglia è il diffusore, che seppur buono è sempre un mini diffusore, anche se costa cifre alte resta sempre un mini diffusore.

Non so come sei messo a spazio, ma ho seguito un amico che aveva C2300 e MC452 con le Diablo, per carità lungi dal dire che andavano male, ma quando ha preso le Sopra 2 il sistema ha spiccato il salto, ora ha cambiato anche il pre e ha fatto un altro salto, ma ancora devo andare ad ascoltare il nuovo pre a due telai.

Ora io sono di parte, perché ho anche io le Sopra 2 che rompono poco le scatole in basso con eventuali rimbombi, ma ti assicuro che qualsiasi diffusore valido più grande inserirai non può che fare bene alla riproduzione, pure volessi cambiare marchio, Sonus Faber o Dynaudio o altro a piacere.

Ho avuto recentemente l'8900 con le Sopra 2 e già era un buonissimo ascolto, ovviamente ora con C2700 e MC462 il miglioramento c'è stato ci mancherebbe, certo il 6900, è più datato, ma i watt sono più che sufficienti, poi ovviamente si sale di livello anche con pre e finali, ma alla fine sempre un diffusore purtroppo mezzo monco è.

Quando si passa a pre e finale soprattutto di una certa levatura onestamente non so quanto ne vale la pena in proporzione al cospicuo investimento anche fatto in due step.

Tra l'altro il mio amico non ha una stanza enorme, è sui 18 mq, infatti ha titubato parecchio per l'acquisto delle Sopra 2, ma non tornerebbe minimamente indietro, ho detto Sopra 2 per restare con il suono simile delle Diablo e anche per il controllo in basso, avevo paura per lui che potesse perdere un qualcosina in medioalta e guadagnare solo in basso, ma il miglioramento è stato totale.

Personalmente investirei prima sui diffusori, poi andrei con un bel 9000 o il nuovo 9500 e stai a posto, ho sentito recentemente da un amico il 9000 con le Aida e da li ne sono passati di mostri sacri, la potenza è più che sufficiente per ascolti normali a anche molto di più, ma già se cambi i diffusori per me stai ancora a lungo con il 6900.

Era già più che sufficiente l'8900 da me, ma avendo un diffusore abbastanza completo, con le Diablo hai voglia a mettere amplificazioni sempre più grandi, esagero un po', ma neanche più di tanto, ottieni risultati inferiori con un pre + 1.25KW e le Diablo che con un 8900 e un diffusore più grande quasi senza tema di smentita.

Spero di non averti incasinato le decisioni, ma si può vivere benissimo anche con un integrato che i MC anche integrati non sono lontanissimi dai separati e un diffusore vero.

[vignotra]

@PietroPDP come sparigliare le carte 😂

[danielecovezzoli]

@PietroPDP 

E adesso!!!!!!! 🤔🤔🤔

@PietroPDP

[iBan69]

Premesso che tutte le proposte vanno provate e confermate sul campo di persona, altrimenti rimangono solo teorie, più o meno comprovate, ho però l’impressione che l’opener, abbia deciso che la scelta stia nel Pre, solo per motivi di budget, come da lui ammesso, e non tanto per la scelta più coerente, che per me rimane quella del finale. Questo per alcuni motivi che ho sperimentato di persona. Il primo è che il finale, determina, dopo i diffusori, un maggior differenza sul sul risultato sonoro, considerando che il 6900, pur ottimo che sia, non ha il suono degli ultimi McIntosh. Il secondo, che permetterebbe, un domani, di avere una più ampia scelta di diffusori da abbinarci, almeno dal punto di vista del pilotaggio. Ed il terzo, che avendo solo il CD, può usare l’uscita variabile dello stesso, per collegarlo al finale, senza grosse penalizzazioni. L’acquisto di quei pre non sposterebbero di molto i valori in gioco attuali. L’alternativa è quella di passare ad un’integrato di fascia superiore. 
Da valutare il suggerimento alternativo di @PietroPDP

[PietroPDP]

@danielecovezzoli Perdonami 😞 

[PietroPDP]

@iBan69 Guarda personalmente ho provato l'uscita variabile del mio 550 con il 462 non ci siamo minimamente, 100 volte meglio l'8900 usato come integrato che il 462 collegato in quel modo, prove fatte da me sul mio sistema.

Praticamente come castrare un mostro come il 462 e sicuramente anche il 452.

Poi se è una cosa di un periodo ok, ma va veramente molto meglio un integrato.