Ingorgo nel palco reale alla prima del Boris

[mozarteum]

4 ore fa, analogico_09 ha scritto:

Che tu sappia, ci sarà un archivio storico santaceciliano?

Penso di si

[mozarteum]

Devo dire che nello splendido Boris di Abbado

coi Berliner Kotcherga non e’ all’altezza di Abradzakov visto stasera che ha ben altra

classe di canto.

 

[maverick]

3 ore fa, analogico_09 ha scritto:

Scusami, rispetto ma non capisco il tuo disagio, quella che si sta rappresentando è un'opera d'arte storica, non ha nessuna correlazione con quello che accade oggi da quelle parti per mano di un dittatore, senza voler fare "politica", nulla a che vedere con la grande arte e cultura, con lo stesso popolo russo.

Certo, hai/avete ragione, ..forse non sono riuscito a spiegarmi; ovvio che Mussorsgki non è Putin e la musica e l'arte non c'entrano con la guerra.

Lo ha detto anche Mattarella oggi, chi sono io per dire il contrario?

Quello che volevo cercare di far capire è che A ME, adesso, non riesce di scindere totalmente le cose, e mentre l'orecchio ascolta e ovviamente apprezza l'arte musicale, il cervello va anche alle situazioni che quel mondo, quel popolo sta vivendo, e facendo vivere.

Magari il 7 dicembre 2023 la cosa avrebbe avuto un altro sapore, tutto lì.

Ma è un piccolo disagio personale, che non pretendo condiviso.

Piuttosto come vi è sembrata l'opera e la direzione?

[mozarteum]

www.apemusicale.it

[Gaetanoalberto]

Il 5/12/2022 at 00:56, mozarteum ha scritto:

rispetto ai lamentatores borsellantes di altre

latitudini

Ma ringraziare Iddio della pioggia di denaro pubblico parapubblico e privato pubblico senza lamentarsi dei lamentatores mai neh? 

Peraltro a me fa pure piacere che il mecenatismo oggi assente trovi meccanismi sostitutivi, però Superciuk non lo batte mai nessuno, su questo hai ragione.

Scusa, ma mi hai toccato nel borsello ☠️🤪

 

[luckyjopc]

@maverick ieri anche il critico della Stampa intervistato dal mefitico Vespa ha istituito il parallelo che tu dici. Nel cupio dissolvi dell’anima russa nell’ imperialismo degli zar nella chiesa ortodossa che lo appoggia , nella tendenza a sistemare gli affari col sangue c’è molto nella nostra opera. Comunque non credo fosse ragione per non rappresentarla

[Alpine71]

@loureediano se ti dovesse accadere per favore avvisami che faccio uno sforzo e ti sostituisco 😜

[jakob1965]

Il 5/12/2022 at 00:56, mozarteum ha scritto:

I milanesi sanno essere ricchi e generosi.

 

giusto - se anche la vanità e in taluni casi l'amore per l'arte e la città contribuisce fattivamente a mantenere una istituzione ahimè costosa - ben venga 

[jakob1965]

Il 5/12/2022 at 15:49, analogico_09 ha scritto:

E comunque mi riferivo all'abitudine di fare delle "prime" che imbarcano un pubblico che secondo me, in larga misura, ha poco a che fare con l'arte musicale.

 E meno male che vi è questa prima - fa da sensore dello stato di salute della città - Milano importantissima per l'economia e per l'immagine dell''Italia: dell'Italia veramente europea che produce e che crea ricchezza - poi (io sono il primo pezzente) vi sono le repliche più ragionevoli come prezzo: la vetrina serve - gravissimo se non vi fosse -  

[jakob1965]

2 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Ma ringraziare Iddio della pioggia di denaro pubblico parapubblico e privato pubblico senza lamentarsi dei lamentatores mai neh? 

Dal tuo articolo i privati scuciono  27 milioni di €  - la regione 4  - se ho letto giusto - quindi la Scala è tenuta in piedi dai privati 

[Gaetanoalberto]

11 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

privati

Sommessamente rilevo che se il termine "privati" comprende (ed è così) Enel, Intesa San Paolo, Allianz, Generali, le Banche Popolari, Fininvest, Eni etc, direi che significa che l'Italia, giustamente, è non solo i milanesi, sostengono La Scala. 

Diciamo che i milanesi hanno la fortuna di godere di uno spettacolo che l'introito da biglietti regge per una percentuale decisamente ridotta delle spese di funzionamento. 

La mia non è una polemica, a me fa piacere.

Mi farebbe piacere però anche che si guardasse alla complessità, e che si ringraziasse il contributo di tutti ad un'istituzione che è bello ci sia e venga coltivata. 

 

[jakob1965]

@Gaetanoalberto concordo

[Gaetanoalberto]

9 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

se ho letto giusto -

No. I contributi pubblici sono maggiori. Magari la citazione è parziale, ma dando un'occhiata ai bilanci lo si verifica rapidamente. 

[jakob1965]

@Gaetanoalberto forse ci vorrebbe un documento più completo - che includa tutti i soci.  

[Gaetanoalberto]

19 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

ci vorrebbe un documento più completo -

Si, certo, io ho solo lanciato un piccolo spunto. Ci sono i bilanci pubblicati, che comunque non sono troppo diversi da quelli di similari istituzioni europee. 

Bisogna anche riconoscere che, dopo gestioni non sempre oculate e qualche problema, negli ultimi anni l'amministrazione è migliorata. 

Inevitabilmente, come dicevi, un'immagine internazionale è anche un investimento e va mantenuta. 

Quindi grazie un pochino anche all'Italia, che nel suo insieme ha sostenuto questo sistema. 

Alcuni però tenderebbero a scappare col bottino, perciò meglio sempre puntualizzare.

Qualcuno, se potesse, si appunterebbe anche il merito della bellezza della musica.