AR Acoustic Research... facciamo chiarezza

[BEST-GROOVE]

1 ora fa, JureAR ha scritto:

Magari scorrendo velocemente le pagine, dalle foto che scorrono si capisce dove fermarsi a cogliere quanto serve, non saprei suggerire altro

 

no no tranquillo, e sicuramente un mio limite che nulla ha a che fare con il 3ad quanto piuttosto ad una situazione di stanchezza che non mi permette di concentrarmi come vorrei.

[paolosances]

Direi che siamo in presenza di una lodevole opera di @JureARove passione, conoscenza specifica e partecipazione, rendono unico e irripetibile questo thread.

La partecipazione di tanti ,con i quesiti posti,aggiunge l'interazione tra " docente" e "discente".

Il che non è poco .

 

 

[lucio6168]

Buongiorno 

Moltissimi anni fa lessi la recensione di questi due upgrade effettuati rispettivamente su una coppia di AR LS78 ed una coppia di AR 94.

Da allora ho questa curiosità, perciò pongo la domanda ai più esperti:

montando sul crossover i migliori condensatori, le migliori induttanze e le migliori resistenze, quindi rifacendo il cablaggio dei cavi con quelli ritenuti più adatti, il suono ne gioverebbe ulteriormente? Qualcuno ci ha provato?

 

https://share.google/9BR9FNjtnMwy8PHl9

 

 

https://share.google/AUOyciDRYixn05kh6

[gimmetto]

Il 22/02/2026 at 19:46, Antonioro ha scritto:

la prossima volta che avrò un dubbio sull'impianto chiedero all'intelligenza artificiosa!

Mooolto meglio dei recensori hi-fi umani...

[JureAR]

28 minuti fa, gimmetto ha scritto:

Mooolto meglio dei recensori hi-fi umani...

P.S. bisogna istruire la Intelligenza Artificiale  del fatto che circa 40000 esemplari di AR3a: ho visto nel tempo, woofer con magnete in Alnico di diffusori prodotti in USA , seriati fina a circa 34000, quelli miei, assemblati in Holland, penso tra gli ultimi ivi dotati del primo woofer hanno questo seriale...

...AR3a serial H3a 3653, probabilmente una produzione simile in England e si arriva alla mia stima di circa 40000 AR3a con lo stesso woofer delle precedenti AR3!!

Ditelo alla Ai ai aiih!

[Pilgrims]

Io JureAR devo solo ringraziarlo. Pur essendo possessore felice di AR10pi dal 1978, e’ solo con la vasta letteratura tecnica proposta dal nostro che ho scoperto le magnifiche sfumature del marchio davvero leggendario tra gli appassionati.

Oggi ho anche un paio di 2ax del 1973 che non finiscono di stupirmi (forse anche grazie all’ampio rinnovamento del crossover) e una coppia di più’ modeste 18, ma comunque molto piacevoli da ascoltare. Grazie, grazie, grazie e molta ammirazione per la sconfinata conoscenza dell’argomento e la inesauribile pazienza necessaria per metterla a disposizione sia dei veri interessati che dei più…’distratti’.

[JureAR]

1 ora fa, Pilgrims ha scritto:

le magnifiche sfumature del marchio davvero leggendario tra gli appassionati

Ottima considerazione con molteplici interpretazioni.

Una mia interpretazione che spero condivisa tra i fruitori del suono Acoustic Research riguarda le " sfumature" proprie del suono di questi diffusori: protagonista in tutte le tipologie classiche prodotte il basso emesso che grazie alla innovativa "sigillatura del cabinet" diventa elemento essenziale e caratteristico in "contenitori di piccole dimensioni", il che consente ad un numero maggiore di persone l' ingresso nell' ascolto domestico della musica.

Le caratteristiche in gamma bassa, pur con piccole differenze tra le varie grandezze dei woofer sono comuni a tutti ( chiaramente si perdono o aggiungono degli hertz all' estremo basso).

Il suono Fullrange dichiarato all' epoca,  ugualmente mantiene un "family feeling" in tutti i diffusori, che li identifica per una matrice comune, ma con sottili sfumature tra gli stessi.

Per questo motivo a chi mi chiede se ho preferenze tra i miei vari Acoustic Research, rispondo che li  apprezzo tutti in egual maniera, le differenze sono ulteriori apprezzamenti, magari dipendenti anche dallo stato d' animo del momento in cui ascolto o desidero ascoltare con una particolare Acoustic Research.

In questo momento mi godo pienamente le brutte, anziane e ancora non "finite" AR2a...

...da aggiungere un cono midrange  con carta marrone e la sistemazione dei telaio e griglie originali, ma fortunatamente non suona l' estetica! Al momento me le godo così. 

[ab1058]

3 ore fa, lucio6168 ha scritto:

Buongiorno 

Moltissimi anni fa lessi la recensione di questi due upgrade effettuati rispettivamente su una coppia di AR LS78 ed una coppia di AR 94.

Da allora ho questa curiosità, perciò pongo la domanda ai più esperti:

montando sul crossover i migliori condensatori, le migliori induttanze e le migliori resistenze, quindi rifacendo il cablaggio dei cavi con quelli ritenuti più adatti, il suono ne gioverebbe ulteriormente? Qualcuno ci ha provato?

https://share.google/9BR9FNjtnMwy8PHl9

https://share.google/AUOyciDRYixn05kh6

Parere mio, NO !  

Ovviamente a parità di valore dei componenti.

Ma so perfettamente che tanti altri avranno pareri completamente opposti, ma NON misurabili.

Solamente supportati dalle orecchie e dall'umore di chi ascolta.

[Amedeo.R.]

2 ore fa, JureAR ha scritto:

P.S. bisogna istruire la Intelligenza Artificiale  del fatto che circa 40000 esemplari di AR3a: ho visto nel tempo, woofer con magnete in Alnico di diffusori prodotti in USA , seriati fina a circa 34000, quelli miei, assemblati in Holland, penso tra gli ultimi ivi dotati del primo woofer hanno questo seriale...

 

Purtroppo spesso le AI, in carenza di dati validati, fanno ricorso a ciò che trovano in rete, quindi se in rete molte persone scrivono che gli asini volano, daranno poi questa risposta se gli si chiede a riguardo. 

Immaginiamo i bias che possono esserci nel settore hi-fi, con tutte le "fesserie" che ogni giorno vengono scritte e poi ripetute da altri utenti, che magari quel diffusori, non l'hanno mai visto dal vivo. 

[JureAR]

@Amedeo.R. speriamo che colga il fatto che nella produzione della seconda metà degli anni '60, Acoustic Research  ha introdotto il " nuovo e migliorato" AR3a ( rimase comunque un intervallo all' epoca in cui erano prodotte e vendute entrambe)iniziando nel 1967 la produzione con lo stesso woofer delle AR3 ( telaio in alluminio, magnete in AlNiCo, cono a coste e polpa sottile, sospensione in tela trattata), fino a dicembre 1969, definite "Early AR3a".

Dal 1970 a fine produzione ( e anche qui' ci sarebbero più step di woofer!), Acoustic Research introduce il nuovo woofer a cestello in acciaio, magnete ceramico, cono in polpa pressata spessa e liscio, sospensione in foam, queste definite "Late AR3a"

[Antonioro]

4 ore fa, gimmetto ha scritto:

Mooolto meglio dei recensori hi-fi umani...

non è stata tirata in ballo per recensioni, ma per abbinamenti ampli-diffusori

[JureAR]

@Antonioro giusto, ma quando interpellata era in pausa e beveva il caffè fumando una Camel.

Purtroppo di Acoustic Research ci sono poche informazioni ufficiali, buona parte dei documenti è stata persa nella seconda metà anni '60 con la vendita a Teledyne, lo stesso nei passaggi successivi dopo la metà degli anni '80.

Siamo in molti che attendiamo la fine della stesura del libro sulla storia di Acoustic Research  a cui sta lavorando Tom Tyson ( che non era dipendente AR, ma era un tecnico della Hewlett & Packard, la quale forniva la strumentazione tecnica e supporto ad AR e Tom, ha  per anni frequentato l' edificio dove i nostri amati diffusori venivano progettati e costruita),  è riuscito a trovare molta documentazione, destinta a macero, altra avuta per la sua collaborazione e lavoro con i tecnici AR; il materiale raccolto, quanto reperito poi ed arrivatogli da altri appassionati ( ho contribuito in piccola parte anche io, inviandogli uno sconosciuto dépliant di Delrama, un grossista USA italo/ americano con cui ha collaborato Tom), servirà  ad integrare il libro a cui lavora da anni!

Il lavoro sulla stesura purtroppo per vari motivi è discontinuo, non ultima la problematica di reperire la casa editrice e la spesa da affrontare per la pubblicazione.

Confido che a breve oltre al libricino di Roy Allison, si aggiunga quello di Tom Tyson, nonché quello di Ed Wilchur che non sono ancora riuscito ad acquistare.

 

[JureAR]

@ab1058 Ho le AR78LS, ferme da anni e oltre ad un problema sul pannello anteriore del cabinet che presenta un lato scollato ( impossibile utiizzarle così) avevo reperito proprio lo stesso PDF del restauro e modifica crossover  delle AR78 ( in armadio ho lo stampato del pdf ) e, lasciando perdrre i cavi che non andrò  a sostituire, voglio replicare le loro modifiche a migliorare a mio gusto la gammamedia.

La descrizione del tecnico sul suono delle AR78ls corrisponde al mio ascolto, che, a suo tempo non mi aggradava per niente, l' intervento correttivo effettuato va incontro al tipo di suono cercato.

Purtroppo pur disponendo già tutto quanto serva, fino ad oggi come si apprezza in qualche post precedente le mie AR78ls hanno la misera funzione di "porta elettroniche".

P.S. siccome vado a memoria e questa non è molto efficiente, alle AR78 eseguiro' pure la modifica di filtro al basso, che sempre a ricordo, al mio ascolto di allora, era sovrapponibile a quello rilevato dai tecnici ed il risultato finale da loro ottenuto soddisfa le mie aspettative di basso!

[lucio6168]

@JureAR Tom Tyson potrebbe servirsi del servizio Amazon per la stampa,ed anzi nel caso in cui dopo decenni abbia terminato la stesura non capisco perché non lo abbia già fatto.

 

Stampare un libro con Amazon (tramite il servizio Kindle Direct Publishing - KDP) non prevede costi fissi iniziali: la pubblicazione è gratuita. Il costo di stampa viene detratto automaticamente dalle royalty (i guadagni) ogni volta che un libro viene venduto, oppure pagato dall'autore se ordina "copie per l'autore". 

Il costo varia in base al numero di pagine, al tipo di inchiostro (nero o a colori) e al tipo di copertina (flessibile o rigida). 

 

[ab1058]

6 ore fa, JureAR ha scritto:

@ab1058 Ho le AR78LS, ferme da anni e oltre ad un problema sul pannello anteriore del cabinet che presenta un lato scollato ( impossibile utiizzarle così) avevo reperito proprio lo stesso PDF del restauro e modifica crossover  delle AR78 ( in armadio ho lo stampato del pdf ) e, lasciando perdrre i cavi che non andrò  a sostituire, voglio replicare le loro modifiche a migliorare a mio gusto la gammamedia.

La descrizione del tecnico sul suono delle AR78ls corrisponde al mio ascolto, che, a suo tempo non mi aggradava per niente, l' intervento correttivo effettuato va incontro al tipo di suono cercato.

Purtroppo pur disponendo già tutto quanto serva, fino ad oggi come si apprezza in qualche post precedente le mie AR78ls hanno la misera funzione di "porta elettroniche".

P.S. siccome vado a memoria e questa non è molto efficiente, alle AR78 eseguiro' pure la modifica di filtro al basso, che sempre a ricordo, al mio ascolto di allora, era sovrapponibile a quello rilevato dai tecnici ed il risultato finale da loro ottenuto soddisfa le mie aspettative di basso!

La domanda che poneva era un'altra però:

"montando sul crossover i migliori condensatori, le migliori induttanze e le migliori resistenze, quindi rifacendo il cablaggio dei cavi con quelli ritenuti più adatti, il suono ne gioverebbe ulteriormente?" 

Il tuo intervento è diverso, è una modifica per cambiare suono ed adeguarlo a quello che ritienipiù corretto. 

Tutta un'altra storia, concorderai.

[JureAR]

@ab1058 si, concordo, ma confermo che il mio interesse è  per modificare proprio ol lavoro dei woofer e midrange.

Cavi ed induttanze rimarranno i toccate.

Confesso che non ho riguardato il PDF, ma forse ho avuto l' incentivo a pensare a dedicarmi  al ripristino delle AR78 dormienti...

Il post di @lucio6168 mi ha risvegliato!!

[JureAR]

@Pilgrims le AR2ax le hai in opera dal settembre 2023!! Sono andato a ritroso nel thread a  vedere quando le hai prese, a questo punto sono curioso di sapere se le ascolti ancora orizzontali e come ne riporti la resa sonora in questa posizione.  Grazie per cortese report. 

[lucio6168]

1 ora fa, ab1058 ha scritto:

La domanda che poneva era un'altra però:

"montando sul crossover i migliori condensatori, le migliori induttanze e le migliori resistenze, quindi rifacendo il cablaggio dei cavi con quelli ritenuti più adatti, il suono ne gioverebbe ulteriormente?" 

Il tuo intervento è diverso, è una modifica per cambiare suono ed adeguarlo a quello che ritienipiù corretto. 

Tutta un'altra storia, concorderai.

Si infatti era quello che intendevo, forse mi sono spiegato male, non dobbiamo alterare dando la colorazione che a noi soggettivamente sembra migliore. Infatti ogni soggetto così facendo modificherebbe a proprio gusto.

Il mio pensiero era se così facendo si potesse giungere a dei gradini più alti mantenendo la colorazione originaria. Per intenderci la brillantezza di un quadro dopo un'operazione di restauro, ma con i colori originali come li aveva dipinti il pittore del quadro.

Spero di aver reso l'idea.