501

[verdino]

Senza nulla togliere al 501, gran finale per la sua epoca, il 601 che lo ha rimpiazzato ne è la naturale e degna evoluzione da’  più profondità alla scena e più dettaglio ai singoli strumenti oltre ad essere più veloce e controllato sul basso.

[vignotra]

@verdino si ma è anche senza quel tocco di calore che rende il 501 un "instant classic".

[verdino]

@vignotra E’ la stessa differenza riparametrata con la differenza che ho riscontrato tra il mio Mc 252 e il Mc 301 nel mio impianto con le SF Guarneri

Io sono molto soddisfatto del mio Mc 252 e del suo suono caldo, morbido, suadente, ma riconosco il maggior dettaglio strumentale, la scena più definita e il superiore controllo del basso del Mc 301. 
La differenza che ho notato io sta che la musica riproposta dal Mc 252 o 501 scorre piacevole per ore in sottofondo con suono caldo ambrato morbido anche se meno dettagliato proprio per questo meno affaticante, meglio se la musica ti sta accompagnando mentre sei concentrato in qualcos’altro.

Quando invece ti siedi per ascoltarla per bene e con la concentrazione ti aspetti dettaglio sfumature e vuoi sentire ben distinti e separati tutti gli strumenti della scena, ecco che allora si apprezza il miglioramento evolutivo delle serie che li hanno rimpiazzati.

 

Naturalmente parere personale.

[vignotra]

4 minuti fa, verdino ha scritto:

Naturalmente parere personale.

certo, lo sono sempre. 

Ma i 601 non mi hanno mai convinto fino in fondo.  Suonano bene, tanto bene da sembrare "distaccati" nel compiere il loro ruolo. Ad alcuni questa neutralità piace tantissimo. Io ho sempre preferito un pizzico di "sapore" in più.

[verdino]

@vignotra

Ho ho sempre preferito un pizzico di "sapore" in più.

 

O in meno.....a seconda dei punti di vista.

[giannisegala]

@verdino Dipende molto dal pre ci ci accoppi. Prova un Bryston o un Audio Research e vedi  il  calore, la morbidezza del 252  dove va a finire. 

Ciao , alla prossima.

gianni

[verdino]

@giannisegala

Ciao Gianni

Tipo ?

AR , qual’è il migliore quello che può far volare le mie SF Guarneri Memento assieme al Mc 252 ?

Ora ho un Mc 220 rivalvolato con valvole d’epoca, un po’ è migliorato, ma se si può migliorare ulteriormente sono sempre pronto.

O meglio Briston?

 

 

[giannisegala]

@verdino Un MC 220? Forse intendevi un C 220? E' naturale che C 220 e MC 252  ti restituiscano un  suono caldo e materico ,  se vogliamo un po' ruffiano e piacione. Se ti piace questa  timbrica rimani così. Se invece vuoi schiarire le tinte  io ti consiglierei di iniziare da un pre McIntosh di nuova generazione. Diciamo dal C 2200 in avanti  otterrai sempre più  cambiamenti in questo senso. Se vorrai    un suono ancora più   aperto e  dettagliato potresti prendere in considerazione un pre di Audio Research .Quasi tutti  hanno queste caratteristiche specialmente quelli del nuovo corso.Oppure un Bryston , BP 25 o 26 vanno in questa direzione. Dipende molto  anche dai tuoi gusti personali. Comunque . prima di optare x una scelta fuori casa Mac,  ti consiglierei di ascoltare un bel preamplificatore McIntosh  di quelli recenti , con  o senza parti digitali  al loro interno. Questo dipende da quel che cerchi. . Anche  a stato solido se preferisci.  Ci sono tra i Mac ottimi pre anche  senza valvole .Dal C 46 in avanti  sono tutti apparecchi dal suono abbastanza neutro. Ciao , facci sapere . Buona giornata .

gianni

[Max440]

Quindi,  scusate se insisto,  se volessi il "family suond" dei 501 da un ampli stereo,  mi dite di puntare al 452,  right?  Ma potrebbe esserci qualcosa di ancora più "old" da prendere in considerazione?

Thanks,

Max

[verdino]

@giannisegala

Grazie , gentilissimo, sarebbe interessante comparare un Mc C2500 o C2700 ad un Audio Researc di pari gamma a casa mia .
Siccome l’impianto ho poco tempo per ascoltarlo, quando lo ascolto sono concentrato e il dettaglio , l’apertura , la trasparenza sono graditi , rispetto alla prestazione morbida ruffiana che mi può andar bene come sottofondo fin che sto facendo altro .

Grazie  ancora vi tengo informati .

[stefano.s]

@maxnalesso mc 402

[vignotra]

@verdino c53 o c2700. La strada giusta va in quella direzione. 

[giannisegala]

@verdino Triste destino quello dell'essere umano. Finché ci sente bene  non ha tempo x ascoltare la musica preferita , poi , quando il tempo farà il suo corso e  ci sentirà  meno bene,    inevitabilmente non avrà più nessuna passione  per questo hobby.  Meditate gente, meditate. 

gianni

[codex]

1 minuto fa, giannisegala ha scritto:

quando il tempo farà il suo corso e  ci sentirà  meno bene

A prescindere dal fatto che ci sono tanti giovani e giovanissimi che dimostrano di sentire poco e male, direi che il problema può essere ovviato con un pre più aperto e dettagliato.
Le frequenze basse le "avvertirai" sempre, sono quelle alte che il nostro udito perde per strada.
Buona domenica

[glucar]

2 ore fa, giannisegala ha scritto:

quando il tempo farà il suo corso e  ci sentirà  meno bene,    inevitabilmente non avrà più nessuna passione  per questo hobby.  Meditate gente, meditate. 

Ok, allora fino 50 anni vanno bene i mc, oltre ci vogliono gli arc con le 6h30....😂😂😂