Nuova Zelanda, stop al tabacco.

[briandinazareth]

23 minuti fa, stefanino ha scritto:

Di persone che non riescono a mettere in fila due parole dopo essersi sfondati i neuroni con alcool o droga e' pieno il mondo.

 

come al solito e come accade per tante cose, è la quantità che fa la differenza. 

[Membro_0022]

Mi faccio una canna o bevo una tanica di superalcoolici, guido la macchina, sono fuori come una terrazza, ammazzo uno che passa e non c'entra niente...

Mai sentito che una bistecca faccia lo stesso effetto.

[Velvet]

1 ora fa, stefanino ha scritto:

mangi carne , anche tanta, e le tue facolta mentali restano intatte.

Mica vero, l'accumulo eccessivo di grassi  e colesterolo nel sangue porta all'aterosclerosi, alla scarsa ossigenazione del cervello e a molte malattie collegate, anche e soprattutto cognitive. E' un fenomeno che osservo in molti.

 

1 ora fa, stefanino ha scritto:

Se sei un bevitore bevuto  il primo bicchiere parte l'effetto valanga.

Capisco, quindi tutti quelli che bevono abitualmente (ovvero sono bevitori) un bicchiere (o due o tre) di vino a cena sono alcolizzati.

 

14 minuti fa, lufranz ha scritto:

bevo una tanica di superalcoolici,

Capisco il desiderio di irrigare il proprio mulino, ma capisci anche tu che o si discute senza tirare in ballo le iperboli oppure facciamo a chi la spara più grossa e poi lasciamo che la palla vada allegramente in tribuna.

 

Vi stanno bene le privazioni delle scelte personali ove queste non ledano la sfera altrui (tranne le vostre, vedi consumo di carne)?

Perfetto, a me no.

Mi ritengo una persona razionale e priva di vizi che facciano male agli altri, perciò che lo stato venga a spiarmi in casa se sto fumando un sigaro in santa pace o se bevo un Calvados a me non sta bene. Ma contenti voi...

 

 

 

[stefanino]

14 minuti fa, Velvet ha scritto:

Mica vero, l'accumulo eccessivo di grassi

effetto sul lungo termine non lo discuto, (ma quello sul lungo termine dell'alcool e' molto peggio)

 

15 minuti fa, Velvet ha scritto:

Capisco, quindi tutti quelli che bevono abitualmente

analogamente all'esempio portato per i mangiatori di carne parlo di persone che sbevazzano  non di chi beve l'equivalente di una bottiglia alla settimana.

 

 

L'effetto "freni inibitori off" nei bevitori "impegnati"  e' noto.

Se cedono al primo bicchiere vanno via dritti e fiatano la bottiglia. 

 

[Velvet]

@stefanino certo ma continuiamo a svicolare dall'oggetto del thread. Qui si parla di proibizioni(smo) senza tanti preamboli né distinguo.

È come se lo stato dicesse: per i nati dal 2009 niente carne perché potenzialmente fa male (come del resto potenzialmente fanno male molte cose se portate all'eccesso).

Di questo stiamo parlando, non degli alcolisti anonimi né dei tossici ai giardinetti.

 

1 ora fa, stefanino ha scritto:

 

 

[stefanino]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

è la quantità che fa la differenza

dipende anche da cosa

se un tuo amico ha bevuto una birretta o un calce lo trovi normale come sempre

se s'e' fatto una canna proprio normale normale non e'

 

Se dovessi decidere se farmi portare a casa da uno che s'e; magnato una fiorentina bevendo coca cola e uno che s'e fatto un passato di fave con una mezza di chianti non avrei dubbia chieder un passaggio al primo 

Dubbi ne ho ancora meno se il terzo candidato alla guida ha mangiato insalata e quinoia ma a fine pasto s'e fatto una canna

 

 

 

[briandinazareth]

Adesso, stefanino ha scritto:

se s'e' fatto una canna proprio normale normale non e

 

dipende quanto se ne fuma, come con l'alcool. ma in qualunque quantità non si arriva mai alle condizioni di qualcuno molto ubriaco. 

 

1 minuto fa, stefanino ha scritto:

Se dovessi decidere se farmi portare a casa da uno che s'e; magnato una fiorentina bevendo coca cola e uno che s'e fatto un passato di fave con una mezza di chianti non avrei dubbia chieder un passaggio al primo 

 

ma dai? veramente? 

[audio2]

2 minuti fa, Velvet ha scritto:

Qui si parla di proibizioni(smo)

prima o poi ci arriviamo anche a quello della carne, dell' alcool ecc ecc

dategli tempo

[Discopersempre2]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

dell' alcool ecc ecc

Di questi passi, non so', se vogliono proibì anche l' uso della topa😱.....ma che scherziamo 😒?

[Martin]

In alcune contee USA è già ora vietato bere alcoolici in pubblico, poiché detta proibizione sarebbe incostituzionale è stata pelosamente agganciata al fatto di essere potenzialmente visibili da minori. 

Il risultato pratico è che bevono lo stesso, ma tenendo la lattina/bottiglia in un sacchetto di carta. I "minori" sanno ora che quando vedono uno che ciuccia un sacchetto di carta, quello sta bevendo alcoolici.  E la cosa si riconosce a distanza molto prima della marca sulla lattina...

Il legislatore in quel caso tentava di iniettare lo stigma sociale,  in USA funziona  - ad esempio per il fumo. 

[briandinazareth]

pure ad amsterdam è vietato bere alcolici in pubblico. la cosa però è legata ai rifiuti prodotti e alle famose risse a colpi di bottiglia innescate dai turisti inglesi del weekend... (fenomeno scomparso)

[mozarteum]

55 minuti fa, Velvet ha scritto:

E' un fenomeno che osservo in molti.

Non fare concorrenza a Guru

[mozarteum]

Coi divieti dello Stato pel bene dell’individuo si sa dove si comincia e non si sa dove si finisce

[Velvet]

12 minuti fa, Discopersempre2 ha scritto:

vogliono proibì anche l' uso della topa😱.....ma c

È già fuori moda. Va bene solo se topa con topa 

[mozarteum]

Off topics

[vizegraf]

1 minuto fa, Velvet ha scritto:

topa con topa 

Per fare "topa con topa" occorre un giunto (di dilatazione).

[Martin]

4 minuti fa, vizegraf ha scritto:

"topa con topa" occorre un giunto (di dilatazione).

il famoso giunto di dildazione...

[Velvet]

Dicono si possa sfruttare l'attrito