Vai al contenuto
Melius Club

AR Ref. Phono 2 re-tube


Messaggi raccomandati

Inviato

Non credo, di fatto la 6550 ha capcità di dissipazione anodica superiore anche se i punti di lavoro sonoun pò differenti.

 

Inviato

Grazie! 🙏🏻
Comunque a scanso di equivoci ho rimontato la vecchia 6L6GC. Peccato perché la 6550 l’ho pagata un botto! 😲

Inviato

Comunque un effetto l’ho ottenuto, rimettendo la 6L6GC: il suono è diventato più tondo, forse un po’ eufonico, ma chissenefrega, le voci, specialmente femminili, sono strepitose. È come se fossi passato da un pre con le 6H30 ad uno con le 6922.

Inviato
5 ore fa, indifd ha scritto:

Se era come la seguente era di produzione Sylvania USA

@indifd Proprio lei.

Inviato
5 ore fa, indifd ha scritto:

specifica 6550 TAD hai installato:

a) TAD 6650A-STR

b) TAD 6650C-SVT come quella segnalata da @gabel

@indifd La prima perché la seconda risultava non disponibile.

  • Thanks 1
Inviato
4 ore fa, ar3461 ha scritto:

Sempre da super ignorante : 6550 e 6L6GC sono equivalenti,stessa valvola

Come indicato da @walge sono due valvole (piuttosto) diverse, con caratteristiche costruttive ed elettriche ben differenti e generalmente non interscambiabili, sicuramente non lo farei nella sezione finale di un amplificatore: qui e qui i datasheet della 6L6GC e della 6550 (peraltro interessante l'evoluzione della 6L6 attraverso i vari suffissi).

Inviato
1 ora fa, gabel ha scritto:

Peccato perché la 6550 l’ho pagata un botto!

Vendila a un possessore dei nuovi ARC Ref che usano la 6550 :classic_smile:

Inviato

Anche io pre a valvole con 6H30 e le raddrizzatrici 5U4 .

Non conosco la durata delle valvole e soprattutto la reperibilità.

Meglio un pre s.s., così non mi esaurisco io.

 

 

  • Haha 1
Inviato
1 ora fa, indifd ha scritto:

Vendila a un possessore dei nuovi ARC Ref che usano la 6550

Mi sa che farò così, si e no che abbia finito di rodarla… ☹️

Inviato

@gabel vabbè puoi sempre fare felice un altro appassionato , fai un bel regalo di Natale 😇😃

Inviato
11 ore fa, gabel ha scritto:

Grazie! 🙏🏻
Comunque a scanso di equivoci ho rimontato la vecchia 6L6GC. Peccato perché la 6550 l’ho pagata un botto! 😲

@gabel La 6L6GC era utilizzata sui primi esemplari del Ref3. Dopo qualche tempo fu sostituita con la 6550. Tempo fa scrissi a AR e, tra le varie cose, chiesi se era possibile sostituire la 6L6GC del Ref Phono (one) con la 6550 , così come fatto da loro sul Ref3. La risposta fu “sì certo, lo puoi fare”.

Leggermente OT, di recente qualcuno mi ha detto che in US da qualche tempo hanno iniziato usare sul Ref3 la KT88 al posto della 6550. Di questo passo arriveremo alle 845/211.:classic_rolleyes:

Inviato
1 ora fa, Mxcolombo ha scritto:

Tempo fa scrissi a AR e, tra le varie cose, chiesi se era possibile sostituire la 6L6GC del Ref Phono (one) con la 6550 , così come fatto da loro sul Ref3. La risposta fu “sì certo, lo puoi fare”.

Beh, questa mi sembra una notizia interessante. Mi sa che nelle prossime settimane farò delle prove comparative fra la 6L6GC e la 6550 per vedere se le mie impressioni uditive sono confermate, oppure se si tratta solo di (auto)suggestione. 👍🏻

Inviato

@gabel nel Ref3 la sostituzione della 6550 fa una bella differenza . 

Di solito le cinesi che erano montate nei vecchi Arc  (Gold Aero) sono più precisine e più vicine al suono di uno stato solido , le russe ( Tungsol e Svetlana ) invece hanno un suono più organico e robusto , magari dipendeva da quello...... 

  • Thanks 1

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora



×
×
  • Crea Nuovo...