McIntosh logora chi non ce l'ha?

[Lumina]

@vignotra purtroppo no, ma il proprietario le aveva provate proprio tutte. Il salone era molto ampio. Ha tenuto il Mac 8900 che adesso pilota felicemente delle Klipsch Cornwall, mentre le Nova le amplifica con un Michi X3.

[codex]

Adesso, Lumina ha scritto:

Ha tenuto il Mac 8900 che adesso pilota felicemente delle Klipsch Cornwall. 

E' andato sul sicuro, in altri termini...

[Lumina]

@codex beh, quando ci sono in ballo certe cifre è anche saggio, no? L’accoppiata sarà scontata, ma gli esiti sono sempre eccellenti…

[raf_04]

50 minuti fa, Lumina ha scritto:

Ovviamente con altri diffusori il McIntosh 8900 è un ampli  eccellente, ma casi come quello citato possono contribuire a creare la cattiva fama del marchio e dei suoi possessori

a queste cifre tutti si aspettano una prestazione mai al di sotto dell'eccellenza...

però bisogna sempre tenere conto degli abbinamenti (così come delle impedenze).

Io ho acquistato il mio MA8000 da un appassionato che lo faceva andare con un modello top di Sonus Faber (non ricordo esattamente quale) ed era davvero un gran bel sentire; ha venduto a me l'MA8000 per passare all'MA12000.

[Lumina]

@raf_04

14 minuti fa, raf_04 ha scritto:

ha venduto a me l'MA8000 per passare all'MA12000.

 Con miglioramenti davvero significativi? Hai potuto ascoltare il 12000, a parità di casse?

[raf_04]

42 minuti fa, Lumina ha scritto:

Con miglioramenti davvero significativi? Hai potuto ascoltare il 12000, a parità di casse?

Non so se effettivamente ci siano stati miglioramenti: lui aveva già in casa il 12000 collegato ad altre casse che non  ricordo (KEF o Canton). 

Me l'ha fatto ascoltare (bellissimo!) ma la resa secondo me era inferiore al binomio 8000 + Sonus Faber.

C'è da dire però che le casse erano di categoria più bassa rispetto alle SF.

[zagor333]

2 ore fa, Lumina ha scritto:

Solo i Mac hanno gli autoformers!

Che se utilizzati con criterio in funzione dei diffusori, assicurano degli ascolti di livello assoluto.

[iBan69]

Ho sempre snobbato un po’ l’abbinamento McIntosh con le Sonus Faber, ma dopo aver ascoltato, a lungo da un caro amico le Amati Tradition pilotate con un finale 462 e un pre 2700, mi sono completamente ricreduto. Uno tra i migliori abbinamenti che abbia mai sentito. 
 

[PietroPDP]

@iBan69 Purtroppo la gente chiacchiera a volte con cognizione, magari effettivamente può non piacere, la maggior parte delle volte per ascolti in fiera o solo per sentito dire.
Avendo provato varie accoppiate solitamente i MC si fanno preferire con altri marchi, ma soprattutto gli ultimi sono abbinabili a più modelli.
Poi dipende sempre di quale parliamo, ad esempio a me piacciono molto le Serafino e il Cremonese con MC e non vanno affatto male, ho un amico con 9000 e Aida e devo dire che è un bel sentire, poi ce ne saranno altri, non ho provato tutto, ad esempio non mi piacevano le vecchie Olympica, ma neanche con altri marchi di amplificazione, forse qualcosa di buono mi è capitato di ascoltarlo con Accuphase, Luxman e Audio Research.
Con altri modelli della casa qualcosina che non mi piaceva c'era, c'è anche da dire che seppure hanno MC in Sonus Faber oltre ad altri marchi principalmente le mettono a punto con Audio Research, in teoria è quello un buon abbinamento, ma nessuno vieta di fare come si vuole anche perché come vediamo poi pure con MC non è così improbabile 

[Tibeg100]

Mah,

ad essere onesto, ma questo è il mio personale parere, McIntosh è un pò come la Rolex per gli Hifi.

1) Sono esteticamente belli. AL di là dei gusti personali non si può nascondere che gran parte del loro successo sia dovuto a questioni estetiche che li contraddistinguono dalle numerose "scatole di alluminio" in circolazione.

2) Sono versatili. Hanno una gamma che copre quali tutti i segmenti (valvole, transistor, combinazione di valvole + transistor). Gli integrati sono dotati di phono, DAC, Vu-Meters e, eccetto i piccoli, di equalizzatore

3) Suonano. Forse non saranno "universali" rispetto a tutti i tipi di diffusori, forse non piloteranno al meglio i planari o sistemi con carichi difficili me, se messi nelle giuste condizioni, sanno dare soddisfazioni. Io ne apprezzo l'eufonicità nel senso positivo del termine

4) Sono una sorta di status symbol. Non nascondiamoci, possedere un McIntosh è un po' un segno di successo, di una condizione economico-sociale al di sopra della media del popolo audiofilo, nuovi o usati che siano. Si fanno notare nei salotti o salette da amici e conoscenti e destano curiosità e ammirazione ai più. Costano cari, ma se così non fosse non sarebbero "esclusivi".

5) Hanno successo commerciale. Si vendono bene, mantengono il valore nel tempo (quasi come i Rolex), conquistano e hanno conquistato anche mercati difficili (ad esempio il Giappone, patria di grandissimi produttori e di clienti esigentissimi). E questo forse è il dato che fa riflettere di più sulla validità del prodotto.

6) Sono abbastanza(?) affidabili. Hanno una buona reputazione, anche se forse negli ultimi anni l'affidabilità dei prodotti non è sempre stata all'altezza

 

A me personalmente piacciono moltissimo: ne ho avuti alcuni (pre+finale), ho ancora l'integrato 6900, mi piace moltissimo l'MC275. Non mi piacciono affatto le sorgenti e i sistemi di altoparlanti perché credo (anzi sono sicuro) che allo stesso prezzo ci sia di meglio. Per me McIntosh è soprattutto amplificazione...la migliore amplificazione? No, ritengo che a parità di prezzo ci siano tante alternative altrettanto valide, spesso migliori. Inutile negare che con certi sistemi di altoparlanti ci sono soluzioni tecniche migliori degli autoformers.

 

Ci sono detrattori che li denigrano perchè in fondo non possono permetterseli, quelli che per principio non comprerebbero status symbol un po' come per i Rolex... e chi, pur potendoseli permettere acquista altro (del resto anche nel mondo degli orologi chi indossa un Patek Philippe i Rolex non li considera molto...).

 

Per concludere, secondo me i McIntosh non logorano chi non ce li ha, o forse alcuni. E, sempre secondo me, i possessori di McIntosh possono tranquillamente gioire dei loro acquisti senza preoccuparsi troppo di commenti o giudizi.

 

[iBan69]

17 minuti fa, Tibeg100 ha scritto:

forse non piloteranno al meglio i planari

E chi lo dice? Credenze audiofile puramenti italiane. Negli State, è un abbinamento abbastanza comune, con Magneplanar e McIntosh. Il motivo è da ricercarmi proprio  negli autoformer e nel l’impedenza stabile, resistiva, dei pannelli (4ohm). Potendo selezionare l’uscita a 4 ohm, sui McIntosh, l’amplificazione lavora in una perfetta stabilità di carico, performando molto bene. Inoltre, le Magneplanar, sono a bassissima sensibilità (82/84db), pertanto gradiscono parecchi watt, che alle amplificazioni McIntosh, certo non mancano. 
Io ci piloto delle Magneplanar 1.7i, con eccellenti risultati. 
(Chiedere a un po’ di audiofili, qui sul forum, che sono venute da me ad ascoltarle.)😉

[vignotra]

9 ore fa, Tibeg100 ha scritto:

Per concludere, secondo me i McIntosh non logorano chi non ce li ha, o forse alcuni. E, sempre secondo me, i possessori di McIntosh possono tranquillamente gioire dei loro acquisti senza preoccuparsi troppo di commenti o giudizi.

commento perfetto.

[cactus_atomo]

tutti dovrebbero godere di quello che hanno scelto, fregandosene dei commenti altrui, a meno che non verifichino da soli che queo commenti hanno un qualche fondo di verità. Nessuno divorzia perchè i colleghi gli dicono che la moglie è brutta o veste male, questa fissa del mondo audio di cercare sempre l'approvzione altrui accompagnata dalla insoddisfazione se altri esprimono parri differenti, non la ho mai capita.a me piace la trippa, mia nipote non la può neppure vedere, se andiamo assieme al ristorante ordineremo cose diversema nessuno si offende o parla di detrattori se le nostre scelte divergono.

in sintesi, ti piace il sound McIntosh e te lo puoi permettere? compralo. Non ti piace? non comprarlo ma non rompere gli zebedei a quelli che lo fanno. ma occorre essere consapevoli che qulsiasi cosa compri, di qualunque marchio e di qualunque prezzo, ci sarà sempre qualcunoche ne parlerà male. Ticordate la canzone sei bello ti tirani le pietretre sei brutto ti tirano le pietre

ps di converso l'idea che chi abbia un McIntosh abbia il meglio è legittima ma non è detto che sia condivisa da tutti

[iBan69]

@cactus_atomo riflessione che condivido in toto. 👏🏻

[Renato Bovello]

2 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

tutti dovrebbero godere di quello che hanno scelto, fregandosene dei commenti altrui, a meno che non verifichino da soli che queo commenti hanno un qualche fondo di verità. Nessuno divorzia perchè i colleghi gli dicono che la moglie è brutta o veste male, questa fissa del mondo audio di cercare sempre l'approvzione altrui accompagnata dalla insoddisfazione se altri esprimono parri differenti, non la ho mai capita.a me piace la trippa, mia nipote non la può neppure vedere, se andiamo assieme al ristorante ordineremo cose diversema nessuno si offende o parla di detrattori se le nostre scelte divergono.

in sintesi, ti piace il sound McIntosh e te lo puoi permettere? compralo. Non ti piace? non comprarlo ma non rompere gli zebedei a quelli che lo fanno. ma occorre essere consapevoli che qulsiasi cosa compri, di qualunque marchio e di qualunque prezzo, ci sarà sempre qualcunoche ne parlerà male. Ticordate la canzone sei bello ti tirani le pietretre sei brutto ti tirano le pietre

ps di converso l'idea che chi abbia un McIntosh abbia il meglio è legittima ma non è detto che sia condivisa da tutti

Difficile se non impossibile trovare un punto debole in quanto hai scritto ,forse,in un raro momento di produttivita' intellettuale  e ,per giunta, con pochi errori( si scherza eh ) . Quello che vorrei aggiungere e' che non bisognerebbe mai ,per quanto ammiratori di un determinato marchio,perdere l'onesta' intellettuale e non ammettere che ,pur all'interno del marchio tanto amato,possono esserci modelli decisamente insufficienti. Ecco,questa situazione capita di rado. Amo un marchio e identifico tutti modelli come massimamente performanti. Questo e' un errore gigantesco,secondo me