extermination Inviato 22 Dicembre 2022 Inviato 22 Dicembre 2022 @briandinazareth in quel preciso momento in cui temo la razionalità vada a farsi benedire, non so quanto possa essere controllabile l'impulso di vendetta. Tra l'altro anche il corredo genetico del gioielliere avrà contribuito!!
Idefix Inviato 22 Dicembre 2022 Inviato 22 Dicembre 2022 Ma il porto d'armi serve per poter detenere una pistola da usare in caso di pericolo di vita o quasi. Quelli non sembra dal filmato abbiano messo in pericolo la vita delle persone in gioielleria, sono delinquenti e dovevano pagare con la galera per una rapina, Il gioielliere a cose ampiamente fatte quindi NON più in possibile pericolo di vita, li ha giustiziati per rabbia, frustrazione, follia, anche per "difendere la roba" (!!!!) come dici tu. Ne pagherà spero tutte la conseguenze.
briandinazareth Inviato 22 Dicembre 2022 Inviato 22 Dicembre 2022 Adesso, extermination ha scritto: non so quanto possa essere controllabile l'impulso di vendetta Questo è il. Motivo per avere meno pistole possibile in giro 2
Paolo 62 Inviato 22 Dicembre 2022 Inviato 22 Dicembre 2022 A parte l'impulso della vendetta, penso che si spari per recuperare il maltolto.
criMan Inviato 22 Dicembre 2022 Inviato 22 Dicembre 2022 28 minuti fa, vizegraf ha scritto: Che poi ti domandi: A che serve avere il porto d'armi se in caso di rapina e tu spari uccidendo il rapinatore, poi vieni incriminato per omicidio Anche. Se invece li avesse bloccati dentro c'era sequestro di persona. Indubbiamente il tizio è arrivato alla sparatoria un tantino fuori di testa. Bisognerebbe sapere i precedenti, che non giustificano la sparatoria stile "un giorno di ordinaria follia" . Mi chiedo in questi casi come si possano difendere attività come queste. È una scommessa. Un po' come il tabacchino che viene rapinato. Penso ci si debba preparare prima a queste evenienze. 1
stefanino Inviato 22 Dicembre 2022 Inviato 22 Dicembre 2022 7 minuti fa, briandinazareth ha scritto: non intendevi dire che dovrebbero essere autorizzati a sparare per difendere la roba? Credo che la legittima difesa preveda anche questo (purche chi ti rapina lo faccia armi in pugno) . quello che non prevede e' che cessata la minaccia uno si metta a fare il matto inseguendo il ladro e stendendolo (poi se accade possono esserci mille attenuanti che, appunto, attenuano ma non cancellano il reato)
JohnLee Inviato 22 Dicembre 2022 Inviato 22 Dicembre 2022 20 minuti fa, vizegraf ha scritto: O sei autorizzato a sparargli (magari quando fugge) sparare alla schiena era fuorilegge anche nel Far West Credo che la licenza di sparare a qualcuno che fugge sia piuttosto eccessiva, al limite dovrebbero essere autorizzate solo le Forze dell'Ordine e solo in certi casi.
Paolo 62 Inviato 22 Dicembre 2022 Inviato 22 Dicembre 2022 Se li avesse bloccati con la refurtiva per mio conto non avrebbe rischiato imputazioni.
Questo è un messaggio popolare. gennaro61 Inviato 22 Dicembre 2022 Questo è un messaggio popolare. Inviato 22 Dicembre 2022 Conosco un gioielliere che molti anni fa subì una delle ennesime rapine di cui era rimasto vittima e sparò ad un rapinatore attingendolo ad una gamba. A distanza di quasi un anno dal fatto lo incontrai e mi disse: "Se mi succede di nuovo ai rapinatori dico di fare con calma che nel frattempo gli vado a prendere dei caffè al bar"." Non sto scherzando, tali erano i soldi che già aveva dovuto sborsare in avvocati e che avrebbe dovuto sborsare per risarcire il rapinatore ( un albanese nullatenente che se avesse ucciso lui il gioielliere non gli avrebbe dato un euro e avremmo anche dovuto pagargli l'avvocato d'ufficio) uniti alla paura di andare anche in galera, che parlava sul serio. Purtroppo questo gioielliere si è rovinato la vita, avrebbe dovuto aprire la cassaforte, farsi rapinare di tutto quello che aveva e ringraziare i rapinatori per non aver ammazzato lui o i famigliari presenti; l'alternativa a questo è farsi l'ergastolo, funziona così. Io per quanto mi riguarda sono dalla parte del gioielliere e se faranno una colletta per sostenere le spese legali -perchè lui a differenza del rapinatore nullatenente andrà sul lastrico per pagarsele- sarò il primo a fare un bonifico. 2 1
vizegraf Inviato 22 Dicembre 2022 Inviato 22 Dicembre 2022 5 minuti fa, Idefix ha scritto: Ma il porto d'armi serve per poter detenere una pistola da usare in caso di pericolo di vita o quasi. Forse non conosci la materia. Esistono varie condizioni diverse. Il porto di pistola (si chiama così) ti autorizza a detenere un'arma corta ed a portarla indosso (con limitazioni che non sto ad elencare) L'autorizzazione a Detenere un'arma (corta o lunga) ti autorizza a detenerla in casa o in un esercizio commerciale o in un ufficio, ma non sei autorizzato a portarla indosso fuori da questi ambienti. Poi ce ne sono altri: tiro sportivo nelle varie forme ecc. 1
vizegraf Inviato 22 Dicembre 2022 Inviato 22 Dicembre 2022 10 minuti fa, JohnLee ha scritto: sparare alla schiena era fuorilegge anche nel Far West Direi di no, anzi. Quante volte ho visto John Wayne sparare ai banditi che fuggivano dopo aver rapinato una banca e questi non cavalcavano alla rovescia. 2
Paolo 62 Inviato 22 Dicembre 2022 Inviato 22 Dicembre 2022 Molto strano che uno debba risarcire un rapinatore per essersi difeso. O la difesa non era legittima oppure cosa?
audio2 Inviato 22 Dicembre 2022 Inviato 22 Dicembre 2022 32 minuti fa, Idefix ha scritto: qualcuno sa a che punto sta la vicenda dell'assessore pistolero? è avviato verso il processo, con l' accusa di eccesso colposo di legittima difesa.
Messaggi raccomandati