Candid Records - Ristampe Full Analogue

[GioSim]

Sono contento di essere arrivato dove sono adesso….i consigli li accetto volentieri da tutti, ma ci sono persone come Alberto che ha gusti simili ai miei, e comunque alla fine scelgo quello che a me fa piacere adesso.

Un passo alla volta, questa è la mia filosofia, trovare sopratutto piacere ed essere felice di riuscire a scegliere e decidere con le proprio orecchie quello che più mi piace e non prendere per forza un determinato disco perché considerato da tutti e dalla critica un “capolavoro”.

Comunque ribadisco nuovamente che se non frequentavo questo forum non sarei mai arrivato ad ascoltare determinate opere.

Giorgio

[giorgiovinyl]

Mi viene in mente un proverbio siciliano...

[analogico_09]

1 ora fa, giorgiovinyl ha scritto:

un cicerone per scoprire il jazz ti consiglio @analogico_09

 

 

Sempre a disposizione ma avverto che a causa del carovita, degli aumenti di luce e gas, del prezzo del pane e dell'insalata ho dovuto aumentare le tariffe delle gite turistiche nei territori del free jazz
Comunque ragazzi, la mia idea sempre manifestata è che il problema non sia "comprare" o meno il tale disco, e di quale più o meno pregiata edizione debba essere. Dopo il suggerimento, il commento di chi lo abbia ascolato e abbia qualche buona idea da condividere, la prima mossa del neofita dovrebbe essere quella di ascoltare a sua volta la musica contenuta dal disco in modo non sovrastrutturato dal tubo, da altri canali internet, dai vari Tidal, ecc (siamo oramai pieni di canali dai quali ascoltare in modo più che soddisfacente o a gratis o a poco prezzo ogni tipo di musica, praticamente tutto quanto sia stato pubblicato) per decidere in proprio a seconda del gradimento, della curiosità, di quel certo non so che di empatico il disco abbia suscitato in noi,  se acquistare o no l'"oggetto" di quella più o meno pregiata stampa o ristampa. Gli entusiastici pareri degli altri sono degli altri... si possono certamente verificare le confluenze dei gusti, ma l'ascolto e quel che ne consegue si fa da soli, anche stando in compagnia...

I consigli sono utili ma fino a un certo punto; una volta instradati dagli altri e da noi stessi circa il disco da scoprire, gli unici a decidere se lo stesso sia di nostro interesse o meno, se sia facile o difficile , siamo noi con le nostre orecchie e i nostri immaginari personali concentrati più sulla musica che sul disco.

 

[OTREBLA]

2 ore fa, giorgiovinyl ha scritto:

Alberto io non voglio litigare con te. Però non ho fatto nulla di scorretto. Ho postato pure il link per riportare la discussione.

Continuo a trovare però sconfortante indicare come difficili capolavori conclamati come Blue Train e a Love Supreme o non consigliare spassionatamente The Blues and the Abstract Truth a chi muove i primi passi nel jazz. 

Bene, la prossima volta per favore riporta direttamente quanto ho scritto, senza parafrasare.

Perché non è detto che ciò che capisci tu sia ciò che io ho scritto. Non è affatto detto.

Tra l'altro si fa in un attimo a riportare direttamente uno scritto:

.

Alberto scusami ma hai un approccio sbagliato a certi dischi , se cerchi brani melodici e orecchiabili ascoltati un disco di Diana Krall, Mingus è uno dei grandi del 900, Charles Mingus Presents Charles Mingus è uno dei suoi capolavori e un approccio più umile e meno superficiale gli è dovuto.

.

Dici che non vuoi litigare e ne prendo atto. Però non è che posso sempre far finta di non aver letto ciò che scrivi. Mi dai del conformista, e va bene. Del superficiale, e va bene. Del poco umile, ergo del presuntuoso, e va bene.

Mi suggerisci cosa ascoltare.

Scusa eh, ma chi ti credi di essere?
Magari cosa ascoltare, lo decido anche da me no?
Non credo che mi serva Giorgiovinyl per decidere cosa ascoltare.

Senza offesa eh.

Alberto.

 

[giorgiovinyl]

1 ora fa, OTREBLA ha scritto:

Mi suggerisci cosa ascoltare.

Scusa eh, ma chi ti credi di essere?
Magari cosa ascoltare, lo decido anche da me no?

No questo non puoi dirlo, non ti ho mai detto cosa ascoltare e cosa no. Tra l'altro ti si puoi dire tutto ma non che tu non segua un percorso tutto tuo.

Qualche suggerimento te lo avrò fatto sicuramente e tu l'avrai colto ma anche tu ne hai fatto a me. Tubby Hayes per esempio.

"Alberto scusami ma hai un approccio sbagliato a certi dischi , se cerchi brani melodici e orecchiabili ascoltati un disco di Diana Krall, Mingus è uno dei grandi del 900, Charles Mingus Presents Charles Mingus è uno dei suoi capolavori e un approccio più umile e meno superficiale gli è dovuto."

Questo lo risottoscrivo, ma ribadisco che non era mia intenzione offenderti.

Quello che ti contesto sono certi giudizi tranchant,  su certi dischi che tu consideri difficili ma che sono classici universalmente riconosciuti del jazz.

 

 

 

[giorgiovinyl]

2 ore fa, analogico_09 ha scritto:

la prima mossa del neofita dovrebbe essere quella di ascoltare a sua volta la musica contenuta dal disco in modo non sovrastrutturato dal tubo, da altri canali internet, dai vari Tidal, ecc (siamo oramai pieni di canali dai quali ascoltare in modo più che soddisfacente o a gratis o a poco prezzo ogni tipo di musica, praticamente tutto quanto sia stato pubblicato) per decidere in proprio a seconda del gradimento, della curiosità, di quel certo non so che di empatico il disco abbia suscitato in noi,  se acquistare o no l'"oggetto" di quella più o meno pregiata stampa o ristampa. Gli entusiastici pareri degli altri sono degli altri... si possono certamente verificare le confluenze dei gusti, ma l'ascolto e quel che ne consegue si fa da soli, anche stando in compagnia...

Esatto, infatti non capisco chi chieda per quasi ogni disco parere allo stesso forumer che tra l'altro ha gusti particolari.

Però è pure vero che ognuno segue le sue strade...

[analogico_09]

12 minuti fa, giorgiovinyl ha scritto:

Però è pure vero che ognuno segue le sue strade...

 

 

Infatti Giorgio, è nelle cose.., quindi torniamo a parlare di come percepiamo le cose dei dischi e della musica ciascuno a modo suo, ci si confronta a volte per condividerci, altre volte no.., anche questo fa parte del gioco che non ha regole univoche, evitiamo gli scontri frontali, vale per tutti noi, ovviamente... ;)

 

 

[Phil966]

Tornando al disco in oggetto, trovo che da novello/incompetente del jazz, sia piuttosto difficile l’ascolto, o quantomeno rispetto a cose più facili che si possono ascoltare anche come sottofondo mentre si fa altro, questo disco, come un po’ tutto Mingus serva tempo e concentrazione per un ascolto. Solo allora se ne comprende appieno il valore artistico e la sua genialità 

[Phil966]

Per adesso lo sto ascoltando su qobuz, ma sto cercando il vinile 

[OTREBLA]

8 ore fa, giorgiovinyl ha scritto:

Esatto, infatti non capisco chi chieda per quasi ogni disco parere allo stesso forumer che tra l'altro ha gusti particolari.

Chi lo decide a chi debba o non debba chiedere pareri un partecipante al Forum, tu?
Chi decide quali siano i gusti "particolari", e quelli invece ortodossi? Sempre tu?
Sono le tue legittime opinioni, nulla di più.

Per quello che valgono.

Francamente a me non disturba che tu consideri i miei gusti particolari e suggerisca di seguire i consigli di altri "ciceroni".

Ti garantisco che la cosa non mi fa né caldo né freddo.

Continuerò ad esprimere il mio "particolare" punto di vista per quei pochi o tanti che lo troveranno utile o stimolante, visto che ho passato la mia vita ad ascoltare Jazz. 

Tuttavia io non suggerisco ai forumer a chi dar retta o aggettivo i gusti degli altri.

E' una questione di stile.

Alberto.

 

 

[giorgiovinyl]

31 minuti fa, Phil966 ha scritto:

Tornando al disco in oggetto, trovo che da novello/incompetente del jazz, sia piuttosto difficile l’ascolto, o quantomeno rispetto a cose più facili che si possono ascoltare anche come sottofondo mentre si fa altro, questo disco, come un po’ tutto Mingus serva tempo e concentrazione per un ascolto. Solo allora se ne comprende appieno il valore artistico e la sua genialità 

Non è certo il disco da consigliare ad un novellino per un primo assaggio di Mingus, per quello consiglierei Ah Um.

 

 

[giorgiovinyl]

3 ore fa, OTREBLA ha scritto:

Continuerò ad esprimere il mio "particolare" punto di vista per quei pochi o tanti che lo troveranno utile o stimolante, visto che ho passato la mia vita ad ascoltare Jazz. 

Si ma quale jazz? Tu  una visione parziale del jazz, già il jazz modale o il post bop non lo apprezzi quasi ti rifiuti di capirlo. Io suggerivo semplicemente di ampliare gli orizzonti

In questo senso consigliavo un cicerone diverso capace di fornire una visione del jazz a 360 gradi e capace di parlare pure delle implicazioni socio culturali. Era solo un suggerimento a spiccare il volo.

4 ore fa, OTREBLA ha scritto:

E' una questione di stile.

Su questo avrei tante cosa da dire ma preferisco glissare

 

[OTREBLA]

1 ora fa, giorgiovinyl ha scritto:

Si ma quale jazz? Tu  una visione parziale del jazz, già il jazz modale o il post bop non lo apprezzi quasi ti rifiuti di capirlo.

Contento tu.

Non ho alcuna intenzione di farti cambiare idea e francamente manco mi interessa.

Alberto.

 

 

[giorgiovinyl]

In ogni caso non tediamo più gli altri

[OTREBLA]

Visto che ne ha parlato Giorgio, introducendolo, ecco anche la mia copia:

.

 

Clark Terry – Color Changes – Candid Records 1961 – Ristampa AAA (almeno credo. Di sicuro c'è solo la morte, diceva il mi' babbo) 2023.

.

Questo vinile mi fa arrabbiare. E’ tutto perfetto, la copertina Stoughton non riporta il codice EAN che a mio parere deturpa le ristampe dei classici; registrazione niente da dire, riversamento ottimo, il disco in sé è una sorpresa.

Ma il vinile...rovina la festa.

Accidenti a lui.

Anche la mia copia, come quella di Giorgio, rumoreggia. Rumoreggia assai.

Pensavo di cospargerlo con il lubrificante che vedete a fianco, magari addolcisce le asperità.

Con una lavata le cose sono migliorate, tuttavia il rumoreggiamento non è andato via del tutto.

Si vede anche a occhio che è un vinile stampato un po’ così. Io li riconosco a vista.
Voglio dire, non ha l'aspetto di un vinile RTI, Quality Records o Pallas.
Color Changes è un lavoro corale, pieno di strumentisti che fanno compagnia al famoso flicornista di St. Louis, Missouri e che non credo necessiti di presentazioni.
Nell'ambito del jazz trombettaro, quello di Clark Terry è un nome di prima fila.
Abbiamo inoltre Jimmy Knepper al trombone, Julius Watkins al corno francese, Yusef Lateef al sax tenore, flauto, corno inglese ed oboe, Seldon Powell al sax tenore e flauto (molto bravo), Tommy Flanagan al pianoforte, Ed Shaughnessy alla batteria e Budd Johnson al pianoforte nel solo brano Nahstye Blues.
Quindi insomma, un po’ di gente.

Si inizia con Blue Waltz, un pezzo Hard Bop riuscitissimo e trascinante. Si apre veramente alla grande ma, inaspettatamente, il secondo brano spezza l’atmosfera e nell’economia del disco pare non c’entrare troppo. Una composizione di Yusef Lateef, del tipo impressionista, alla Ravel. Comunque non male eh.
Il terzo pezzo, Flutin’ And Flugin’ è un “Ballabile” simpatico e pimpante. Io li chiamo ballabili, quei brani che ti conquistano al primo ascolto e ti invitano a muovere le gambe.
Chiude il lato B uno classico standard che sarà stato registrato non so quante volte: No Problem di Duke Jordan. Qui in una versione un po’ diversa rispetto al solito, esotica con accenti jungle.

Il lato B esordisce con un altro “ballabile” (che fa il paio con quello del lato A) intitolato La Rive Gauche; vispo e piacevolissimo è un omaggio di Clark Terry alla ville lumière. L'impasto dei flauti, sia nel primo "ballabile" che nel secondo, è qualcosa di speciale.
Si arriva così a Nahstye Blues, un blues metropolitano, drammatico e quasi minaccioso;  il finale è affidato a Chat Qui Pèche (Gatto Che Pesca) un pezzo che  rievoca i modi delle big band dell'era swing.
Bel disco.

Eccellente  registrazione, trasparente, dinamica, immagine abbastanza definita; al di sopra di ogni sospetto il riversamento di Bernie Grundman.

Peccato il vinile.
Ad averlo saputo prima prendevo la ristampa Pure Pleasure e facilmente la pagavo meno dei 30 Euro che ho allungato per la ristampa Candid.

E va be’, è andata così.
Voto artistico: 9

Voto tecnico: 9

Voto vinilico: 7 con lavaggio, 5 senza lavaggio.

Alberto.