Lettore cd vintage. Quale?

[prometheus]

Dopo averci pensato concordo con il fatto che non valga la pena spenderci cifre importanti, il più delle volte calcolate sul nome della macchina e all’oscuro delle reali condizioni… 

Vedo ad esempio che i top di gamma Sony 559 e 779 all’interno sono tempestati di Elna: si tratta di quelli incriminati? 
Quindi o trovo un lettore con meccanica sopra ogni sospetto (Sony o CDM1) già revisionato sui 600-700 oppure mi accontenterò di qualcosa di più economico.

Per ora restano nella wish list:

-su gradito consiglio di @lufranz Sony X559 o X779ES  (il 559 ha solo uscita ottica, mai utilizzata, come andrebbe con eventuale dac?) 

-Proceed pcd1 e 2 (CDM1 mk2)

-Marantz ? Cd10? Ne parlano bene…

- Revox B226 (ma se non ricordo male suonava un po’ freddino…)

- altri?

 

 

 

[claudiofera]

Rega Apollo.

[prometheus]

18 minuti fa, claudiofera ha scritto:

Rega Apollo.

Carica dall’alto, non so se riesco a gestirlo nel mobile…

[claudiofera]

Ma ben suonante, e dal costo ragionevole.Saluti.

[Membro_0022]

3 ore fa, prometheus ha scritto:

Vedo ad esempio che i top di gamma Sony 559 e 779 all’interno sono tempestati di Elna: si tratta di quelli incriminati? 

Se sono di colore rosso scuro - quasi viola, sì. Nel mio 559 non erano di quel tipo ma ho fatto un recap globale a prescindere, per sicurezza: elettrolitici vecchi di 30 anni e passa è meglio buttarli, se si vuole garantire una buona durata dell'apparecchio.

3 ore fa, prometheus ha scritto:

il 559 ha solo uscita ottica, mai utilizzata, come andrebbe con eventuale dac?

Non so, io uso  solo le uscite analogiche. I convertitori interni sono ottimi (due convertitori simmetrici per canale) e lo stadio di uscita a componenti discreti è costituito da una coppia di MOSFET complementari polarizzati in classe A totalmente accoppiati in continua, una cosa raffinata e introvabile in modelli inferiori e/o di altre marche. Non ho mai sentito il bisogno di un DAC esterno.

[prometheus]

@lufranz sono d’accordo, ma questo fa aumentare la spesa se la revisione non è stata fatta…

Paradossalmente poi a ben guardare sembrerebbe che le macchine mai toccate/riparate siano vendute a prezzo più alto di quelle revisionate, forse perché molti audiofili le vogliono proprio intonse? A me sembra pura follia, ma resta una mia opinione. 

 

[Membro_0022]

1 minuto fa, prometheus ha scritto:

A me sembra pura follia

Se intenzionale, concordo. Molti però non hanno la minima idea dell'esistenza di questo problema.

 

[Cabrillo]

@prometheus Valuterei anche il Denon dcd S10 o il dcd 1650 AR che reputo ottimi lettori.

Il Top sarebbe un dcd QS1, ma è difficile da trovare e quando si trova costa una fortuna. Ci compri 3 Sony serie 7 con gli stessi soldi.

Bellissimo, massiccio e magnificamente ben suonante.

[Cabrillo]

Sui Denon @magoturi è un esperto e potrebbe dare consigli interessanti!!.

[samana]

4 ore fa, claudiofera ha scritto:

Rega Apollo.

E’ un ottimo lettore cd nella sua fascia.

Ma a 100-200€ in piu’ si trova lo Jupiter.

Quest’ultimo suona decisamente meglio.

Molto decisamente.

[magoturi]

In merito ai Denono citati da @Cabrillo: Sono effettivamente due bei lettori: dell'S10 e' stata  fatta una prima, una seconda ed una terza serie che variavano soltanto per l'aggiornamento del  processore alpha che tendeva a rendere piu' dettagliato il lettore ma la terza serie sembra che non sia giunta in Italia...per contro la prima serie aveva  due uscite analogiche RCA : 1 fissa ed una variabile ed inoltre anche un'uscita bilanciata.....sparita nella seconda e nella terza e' sparita anche quella variabile.....non giudico la terza ma tra la prima e la seconda serie le differenze erano minime e spesso gli preferivo la prima....

Per quel che riguarda il 1650AR...mah: bella battaglia, costruttivamente un po' piu' massiccio (del resto e' un po' piu' antico...)  ha uscite fisse e variabili ma non bilanciate e timbricamente somiglia di piu' all'S10 prima serie anche se un po' piu' ampio di scena ma un po' piu' asciutto di basso....quale preferisco piu' di loro? l'ancor piu' vecchio 3560 o ancor meglio il precedente 3520: entrambi molto ben suonanti....corposi,definiti e delle medie frequenze ben a fuoco, ancor piu' robusti (soprattutto il 3520) e dotati di  tutte le uscite analogiche e digitali possibili....

SALVO.

[madero]

7 ore fa, prometheus ha scritto:

il 559 ha solo uscita ottica, mai utilizzata, come andrebbe con eventuale dac?) 

in realtà il segnale arriva  elettrico al connettore ottico che ha integrato un piccolo demodulatore che appunto lo converte da elettrico in ottico. Uno dei motivi per cui si riteneva migliore l'uscita digitale elettrica è probabilmente dovuto all'estrema semplicità e economicità di questi dispositivi. Credo che omettessero l'uscita coassiale solo per creare qualche differenza col modello più costoso, in pratica dubito siano rilevabili differenze all'ascolto tra le due uscite digitali. Al mio lettore Sony ho aggiunto un'uscita coassiale (che non uso più per gli stessi motivi di Lufranz) aggiungendo un rca femmina collegandolo  in parallelo ai cavetti che arrivavano all'uscita ottica, interponendo un piccolo condensatore da 0,1uF sul ramo di segnale per sicurezza .

[Tibeg100]

@prometheus peccato, altrimenti avrei suggerito un MICROMEGA TRIO. L’ho avuto per qualche tempo, bellissimo e molto ben suonante.

 

Per stare su un budget più contenuto, un’altro lettore che ho avuto e apprezzato tantissimo è il Marantz CD-14. 

[v15]

11 ore fa, samana ha scritto:

Quest’ultimo suona decisamente meglio.

Molto decisamente.

E come può? Il suono alle sue uscite è pesantemente equalizzato? Sennò non si spiega.

Una volta per tutte mi piacerebbe che qualcuno me le facesse toccare con mano queste mirabolanti differenze sonore tra lettori cd, mi basterebbe un semplice confronto dove sia evidente e ripetibile ascoltare una sola differenza, ma per adesso in questi quasi 40 anni di vita audiofila nisba. Tutti chiacchere e distintivo 😋😁

@samana p.s.: ho preso ad esempio il tuo post solo per caso, è un piccolo sfogo il mio. Solo che a volte certe affermazioni mi paiono un tantino esagerate, e magari potrebbero mettere il forumer di turno in condizione di buttar via (tanti) soldi per niente.

[samana]

5 minuti fa, v15 ha scritto:

E come può?

Non sono un progettista dunque non posso saperlo.

Sono un semplice ascoltatore ed a casa mia lo Jupiter si e’ dimostrato superiore all’Apollo, fermo restando il resto della catena oltre alle mie umilissime orecchie. Non parlo di semplici sfumature.

L’Apollo resta un ottimo lettore a mio avviso, l’ho ricomprato per ben due volte, per dire quanto mi e’ piaciuto.

Vero e’ che in tanti altri confronti di diversi lettori anche dal costo assai diverso non ho mai percepito grandissime differenze e su questo concordo con te.

Pero’ la differenza fra quei due Rega era abbastanza palese.