Vergognosa speculazione sul vinile

[Membro_0024]

27 minuti fa, OTREBLA ha scritto:

Ti dico solo che ascoltavo da una sola cassa. Un Mono di nome e di fatto.

se ascoltavi da una sola cassa non era mono, ascoltavi o il canale sinistro o il destro 

[one4seven]

20 minuti fa, jammo ha scritto:

beh bisogna dire per onesta che "quel" titolo per essere una ristampa odierna suona decisamente bene

Ma certo, il che va appunto a contraddire che le ristampe siano tutte "uno scempio" in quanto tali.

L' opener in vero non ha tutti i torti. Capita che gli LP di nuova produzione sono a volte messi in vendita senza essere sottoposti dai produttori, prima di essere messi in commercio, ad un adeguato controllo qualità. Escono dalla produzione indifferentemente partite buone e difettose. E questo problema è riscontrato pure con le etichette audiophile, per cui....

 

 

[OTREBLA]

@jammo La cassa era amplificata (un lusso...) e credo trasformasse il segnale in Mono.

Una roba tristissima, di plastichissima...funzionava sia a batterie che a corrente e si collegava con un jack come quello delle cuffie. 

Alberto.

[Membro_0024]

2 minuti fa, OTREBLA ha scritto:

Una roba tristissima, di plastichissima...funzionava sia a batterie che a corrente e si collegava con un jack come quello delle cuffie. 

 

5 minuti fa, one4seven ha scritto:

Ma certo, il che va appunto a contraddire che le ristampe siano tutte "uno scempio" in quanto tali.

L' opener in vero non ha tutti i torti. Capita che gli LP di nuova produzione sono a volte messi in vendita senza essere sottoposti dai produttori, prima di essere messi in commercio, ad un adeguato controllo qualità

verissimo in questi giorni mi sto ascoltando una ristampa di Pink Moon di Nick Drake e mi accorgo di diversi difetti che mi invogliano a trovare una copia originale

[Fabio Cottatellucci]

1 ora fa, jammo ha scritto:

non confondiamo il finto "gira" da arredamento con chi scrive qui e il giradischi l'ha avuto negli anni 70 e oggi lo ascolta ancora con piacere, sarebbe un pochino sminuente, immagino che vista l'età media del forum interessi realmente l'aspetto sonoro delle nuove ristampe.

Qui sì, parlavo del mondo 'fuori' 

[glucar]

Basterebbe solo passare oltre.

Probabilmente si stuferebbero prima o poi di riproporre le millemila versioni di un disco, anche se capolavoro.

W i contenuti

M i contenitori (M=abbasso)😁

[bungalow bill]

Mi tengo stretto i miei vinili " antichi " .

[one4seven]

8 ore fa, jammo ha scritto:

sto ascoltando una ristampa di Pink Moon di Nick Drake e mi accorgo di diversi difetti

Tipo?

[azn131]

basterebbe non farsi fottere dal marketing 

[SerG]

Sono un po' OT, ma ... come spesso accade in tanti altri momenti di vita, anche qui la tifoseria batte, di gran lunga, la sportività. Ognuno infatti può avere una propria idea, ma scrivere che chi la pensa diversamente è uno sprovveduto, se non addirittura un pollo, non mi sembra un'uscita felice. Tralasciando infatti i giovani che comprano i vinili seguendo la moda, chi è cresciuto con gli LP, che ha passato un po' tutti gli stadi di come andava suonato (anche con impianti scadenti, gli unici che allora poteva permettersi), oggi è possibile che possa comprare anche ristampe, per tanti altri motivi, senza dover seguire quest'altra moda dell'avere per forza un disco AAA. Sono un over 60, come immagino molti altri che scrivono su Melius. Ho migliaia di LP comprati da quando ero ragazzino, molti dei quali, quindi, indubbiamente analogici, ma oggi compro ancora vinili di tutti i tipi, perché mi piace l'oggetto in se, per la copertina, o per tante altre motivazioni, per le quali non mi sento uno sprovveduto e nemmeno un pollo. Ho la passione per la musica, che mi piace ascoltare (e anche suonare) senza tanti pregiudizi.

P.S.: Ricordiamoci che abbiamo ascoltato musica da radioline, cassette, mangiadischi, autoradio (più o meno scrause), e non per questo le nostre orecchie si sono lamentate o rovinate.

[Membro_0024]

18 ore fa, one4seven ha scritto:

Tipo?

registrazione decisamente sbilanciata a destra, livello della voce troppo alto, spesso vicino alla distorsione, lo ascolto perchè amo totalmente Nick ma viene da piangere per come è stato messo su vinile, tra l'altro un 180 g.

[Membro_0024]

1 ora fa, SerG ha scritto:

P.S.: Ricordiamoci che abbiamo ascoltato musica da radioline, cassette, mangiadischi, autoradio (più o meno scrause), e non per questo le nostre orecchie si sono lamentate o rovinate.

vero, però le abbiamo educate bene e proprio quell'essere passati da cassette sovraincise più volte e altri ascolti di bassa fedeltà oggi ci rende in grado di distinguere vinili ottenuti da buoni master e quelli da rimandare indietro immediatamente

[max]

7 minuti fa, jammo ha scritto:

tra l'altro un 180 g.

ecco questo sarebbe un ‘’mito’’ da sfatare…i 180 grammi riducono i rischi di deformazione post stampa ma per la qualità del suono non portano vantaggi 

[one4seven]

34 minuti fa, jammo ha scritto:

registrazione decisamente sbilanciata a destra, livello della voce troppo alto, spesso vicino alla distorsione, lo ascolto perchè amo totalmente Nick ma viene da piangere per come è stato messo su vinile, tra l'altro un 180 g.

porca vacca  

Avevo una mezza idea di acquistarlo su Vinile, ma se è così lascio perdere.

Tra l'altro ho il Tuck Box che contiene le rimasterizzazioni del 2013 (le stesse presenti in 24/96 sulle piattaforme di streaming), suonano molto bene. 

 

[cesare]

4 ore fa, jammo ha scritto:

registrazione decisamente sbilanciata a destra, livello della voce troppo alto, spesso vicino alla distorsione, lo ascolto perchè amo totalmente Nick ma viene da piangere per come è stato messo su vinile, tra l'altro un 180 g.

ma di che edizione si tratta? perché l'ultima rimasterizzazione è quella del 2012, e le recensioni su discogs sono più che ottime