Digitale vs Vinile: 1 a 5 e palla al centro.

[flamenko]

…. E comunque 1 a 5, a6, a 7……il vinile resta ancora e probabilmente per sempre la più straordinaria invenzione dell’ homo musicantis 😜 quanta gioia e goduria in un solco che non in un milione di bit🕺🏻🕺🏻🕺🏻

[Gici HV]

30 minuti fa, flamenko ha scritto:

quanta gioia e goduria in un solco che non in un milione di bit🕺🏻🕺🏻🕺🏻

Mah, io oggi mi sono sparato con gioia e goduria per qualche ora parecchi bit..

..e il giradischi è lì che fa quello che deve fare, secondo me, nel 2023..   ..il soprammobile.🤭😉

[flamenko]

@Gici HV orroreeeeeeeee🤯🤯 blasfemo che sei🤣🤣

[naim]

11 ore fa, flamenko ha scritto:

…. E comunque 1 a 5, a6, a 7……il vinile resta ancora e probabilmente per sempre la più straordinaria invenzione dell’ homo musicantis 😜 quanta gioia e goduria in un solco che non in un milione di bit🕺🏻🕺🏻🕺🏻

 Caro Flam (fratello di finale), c'è però un fatto che noto ogni volta che nascono questi numerosi ed interminabili thread ''vinile vs digitale'': vengono regolarmente ed esclusivamente aperti da un sostenitore del vinile. A memoria non ricordo una sola volta che sia partito da un ''digitalista'', e questo mi fa pensare che i dubbi sorgano generalmente al cultore del disco nero, il quale ha bisogno di costanti conferme che la sua scelta è la migliore, ha la necessita di leggere dai ''colleghi'' che il suono del vinile è e resterà irraggiungibile da qualsiasi sorgente che non abbia braccio e testina.

Il fruitore di bit, al contrario, non soffre questo dualismo, non si chiede se il suo digitale regge o meno il confronto, anche perché, comodità a parte, in cuor suo ha già stabilito che non riuscirebbe più ad accettare certi limiti ai quali il vinile obbliga.

Il ''digitalista'', il vinile, proprio non lo pensa. Oppure, in tanti casi, possiede ancora il suo bel giradischi, a volte lo accende, si gode qualche album, per poi tornare serenamente agli ascolti digitali. 

 

P.S. Sta cosa mi ricorda tanto l'altra questione (tubi vs stato solido). 

  

[one4seven]

@naim c'è anche chi usa entrambe i sistemi godendoseli senza pipponi. 

[naim]

2 minuti fa, one4seven ha scritto:

c'è anche chi usa entrambe i sistemi godendoseli senza pipponi. 

Ho infatti scritto qualcosa di simile alla fine del post.

[Grancolauro]

39 minuti fa, naim ha scritto:

43 minuti fa, one4seven ha scritto:

c'è anche chi usa entrambe i sistemi godendoseli senza pipponi. 

Ho infatti scritto qualcosa di simile alla fine del post.

Ma infatti, mica l’una cosa esclude l’altra. È ovviamente più impegnativo (anche dal punto di vista economico) costruirsi due sistemi di buon livello, ma può valerne la pena. Io ad esempio preferisco tenere il piede in due scarpe e non me ne pento al momento 🙂

[one4seven]

@Grancolauro anche perché, l'ho scritto fin dall'inizio, la prima discriminante della resa qualitativa, risiede nella qualità del software, e nel caso degli LP, anche del supporto stesso (almeno il digitale ha eliminato definitivamente questa variabile). 

[flamenko]

E' più facile che un buon HW suoni meglio un vinile mediocre che un mediocre HW a suonare un eccellente vinile.....

[one4seven]

@flamenko è vero, ma se un LP è mediocre (per N ragioni) personalmente vado a vedere se c'è un riversamento in digitale che vada meglio.

No che cambio gira/braccio/puntina/phono. Sennò dovrei stare lì a cambiare elettroniche ad ogni LP.

Ovviamente opero anche all'inverso.

[flamenko]

2 minuti fa, one4seven ha scritto:

Sennò dovrei stare lì a cambiare elettroniche ad ogni LP.

Ecco, questa potrebbe essere una nuova frontiera.........

[codex]

14 minuti fa, flamenko ha scritto:

questa potrebbe essere una nuova frontiera

Ma anche no, ci vogliono mesi ad abituarsi ad un nuovo hw...

Stai sereno (cit.), tra poco i vinili raggiungeranno le quotazioni delle bobine, quindi molti dubbi tenderanno a svanire da soli.

[one4seven]

Mediamente, per la mia esperienza, quando esiste un buon riversamento in digitale (spesso bisogna cercarlo per bene), ha poco senso, se non per curiosità o collezionismo, andarsi a cercare pure una buona stampa su LP. Oh... Io sui dischi che amo di più quando possibile lo faccio eh. Ma è più un divertimento che una necessità.

 

[flamenko]

15 minuti fa, one4seven ha scritto:

Ma è più un divertimento che una necessità.

Lo faccio anch'io......E buttalo via il divertimento, così come il "rito" che offre il vinile rispetto al digitale. Il contatto, la preparazione, la pulizia, il controllo del peso......come se ciò che stai per ascoltare dipendesse anche un po' da te, e ti trovi maggiormente predisposto ad accoglierlo, ad ascoltarlo a fondo..... anziché trovarti a smanettare meccanicamente su un ipad saltando da un pezzo all'altro. A chi non è mai capitato?

Mi rendo conto che può essere anche nostalgica la fotografia rispetto a un tempo tecnologico che si e ci consuma in attimi, ma mi piace ricordare sempre il grande Eduardo in questi fantasmi: se guadagni tempo che fai, mangi il tempo? E se lo perdi vai all'elemosina? il vinile aiuta a gustare anche quello....

 

[one4seven]

@flamenko ecco per me non proprio. Il mio divertimento non sta nello "smanettare" sull'hw, anzi quello mi annoia. Il mio divertimento è "come suona quella stampa". Poi il resto... 

E lo stesso vale per il digitale, che ringrazio chi ha inventato tale sistema che non mi fa perdere tempo. Il tempo guadagnato è un disco in più che ascolto.