Finale stereo o finali mono?

[pupazzo]

Amici buongiorno,

quale soluzione è preferibile e perchè?

 

Grazie del vostro contributo

[Renato Bovello]

A parita' di livello con i finali mono hai due alimentazioni .Non penso che serva aggiungere molto. Il resto e' una conseguenza . La differenza si gioca a livello dinamico,di facilita' di emissione,di controllo e tanto altro . Che poi ci sia un maggiore ingombro e' verissimo ma il gioco vale sempre la candela. Parere personale ma verificato piu' volte sul campo

[naim]

@pupazzo A parità di budget raggiungi più qualità con un finale stereo. 

Comunque va valutato caso per caso, parlare di un confronto in assoluto stereo vs mono, non ha senso, salvo che non si tratti della stessa marca e della stessa linea, che propone le due versioni: in questo caso i mono sono generalmente superiori (e magari costano il doppio). 

I mono hanno il vantaggio che possono essere sistemati vicino al diffusore, di contro può succedere che uno ronzi più dell'altro e ciò fa più incaxxare rispetto a quando accade con uno stereo, che quando ronza lo fa in modo ''democratico'' .   

[pupazzo]

@naim Grazie per il riscontro...guardando all'interno della stessa marca Bryston i mono costano effettivamente quasi il doppio.

Cosa fa la differenza con un mono economico tipo audiolab?

 

Per il ronzio..da cosa è causato?

[Renato Bovello]

18 minuti fa, naim ha scritto:

salvo che non si tratti della stessa marca e

Beh,lo davo per scontato altrimenti si apre un mondo di incertezze

 

18 minuti fa, naim ha scritto:

A parità di budget raggiungi più qualità con un finale stereo. 

Questa non l'ho capita

[naim]

10 minuti fa, pupazzo ha scritto:

Per il ronzio..da cosa è causato?

Intendevo i ronzii che a volte emettono i toroidali, e nel caso si notano maggiormente se uno lo fa e l'altro no, ma era una nota di colore, dimenticala .

 

7 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

Questa non l'ho capita

 Un finale stereo, di norma costa circa la metà rispetto ai due mono, ma la differenza prestazionale non è in proporzione. 

[ernesto62]

Penso che per ogni appassionato avere i mono sia un punto di arrivo o quasi,in quanto il punto di arrivo sarebbero 4 mono per diffusori che separano alti e bassi e crossover attivo . Ma questo è un altro discorso. Certo che due è meglio di uno dice un detto 😜.

Quindi.......

[Renato Bovello]

2 minuti fa, naim ha scritto:

Un finale stereo, di norma costa circa la metà rispetto ai due mono, ma la differenza prestazionale non è in proporzione. 

Ah,ok,ci siamo . Mi sembrava strano non essere in linea  

[CDJ]

Ho appena acquistato un amplificatore finale in Classe D però in futuro vorrei provare l'ebbrezza del Dual mono sempre in Classe D magari viste le dimensioni contenute nasconderli dietro i diffusori

[naim]

1 ora fa, ernesto62 ha scritto:

Penso che per ogni appassionato avere i mono sia un punto di arrivo o quasi

Dipende sempre da caso a caso, in mono, tra gli altri, ho avuto YBA Signature, Manley 250, Naim Nap135, Bryston 7B, ora ho il Boulder 1160 che è nettamente superiore ai precedenti pur essendo stereo. 

[Ggr]

Personalmente andrei di buon stereo, magari dual mono.

Non so perché,  ma due mono avrei sempre il dubbio che i guadagni non siano  perfettamente identici, con tutte le conseguenze del caso. 

[paolosances]

@Ggr Technics SU MA 10,vintage a tiratura limitata. 

Dual mono,100 watt per canale, 24 kg.

Può essere una buona "nave scuola "...a trovarlo !

In Giappone ,forse è più facile da trovare. 

[gianventu]

@pupazzo Dipende. Se devi fare stereo sharing con il dirimpettaio e collegarli con un cavo di 30 metri attraversando porte e finestre, meglio la soluzione stereo.

No, non necessito di TSO, se andate in fine tuning e leggete il 3d aperto dal nostro amico, capite.

[fabrizio]

Salve,

 stereo, tanti meno problemi.

 

Saluti, Fabrizio.

[gianventu]

3 ore fa, Gici HV ha scritto:

se vuoi fare un riassunto

Chiedeva quali cavi di potenza di 30 metri. Doveva attraversare porte e finestre

Nessuno sembra aver capito perchè le casse dovessero stare a 30 mt dalle elettroniche.

Ho pensato come unica ragione ad uno stereo sharing con qualche vicino…

[Maurjmusic]

Io preferisco  da sempre i mono   (a memoria ho avuto i Naim Nap 135 / Classé Audio  mono Cam 350 /   Mark Levinson mono 436  / Classé Audio mono  Cam 400 / Spectral 360 S2) 

[dadox]

23 ore fa, pupazzo ha scritto:

quale soluzione è preferibile e perchè

Escludendo il discorso economico, a livello pratico/prestazionale è cosa scontata. I produttori partono dall’integrato, salendo ecco la separazione pre/finale, ecco poi la variante pre/finali mono. E qui il capitolo potrebbe essere quello che chiude il libro. Senonché volendo (e più che potendo) si arriva anche alla separazione delle alimentazioni, sia dei pre che dei finali, ma a certi livelli non si é più a livelli “normali”, né a livello prestazionale, ancor più a livelli di investimento economico.

[Dufay]

Ci sono pure le varianti... Io ho un finale stereo a 4 telai...