McIntosh MC462 e scelta diffusori

[mbmf]

2 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

io segnalo le elipsa red

Concordo, diffusore molto valido e equilibrato.

Se non ricordo male ha il cabinet molto simile alle Stradivari.

[fabbe]

@davv_one oltre i diffusori menzionati ascolterei questo due che potrebbero fare il suono che cerchi.

Magico e ATC

[cactus_atomo]

@fabbe be se un forumer rimpiange il basso delle klipsch non mi pare che Magico, che costano pure no poco, vadano in quella direzione. Sicuramente ascolterei le atc

[fabbe]

@cactus_atomo Sono d'accordo con te. Ho messo magico per il loro basso pulito e articolato essendo a cassa chiusa.

[davv_one]

@cactus_atomo In passato dopo un tuo consiglio presi in considerazione le elipsa red, purtroppo non facili da reperire, poi qualcuno mi disse che le olympica suonavano meglio e accantonai l’idea 

[davv_one]

@fabbe Le ATC mi hanno sempre incuriosito, anche dato le mie esperienze positive con i monitor Genelec 1037, ovviamente immagino che un ATC sia decisamente più performante, contattai un rivenditore di Roma ma che purtroppo vendeva solo su ordinazione e non aveva diffusori in prova da ascoltare.

Se vendessi sia 462 che olympica si potrebbe valutare una ATC asl 50 attiva da pilotare con il C53. Ma per ora rimarrà solo una delle tantissime ipotesi 

[davv_one]

30 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

rimpiange il basso delle klipsch

Faccio un po’ di chiarezza, si, è vero che mi piace il basso della Klipsch, ma mi piace perché porta con se una serie di fattori, presenza, impatto, articolazione e dinamica, facendo un A e B tra i due diffusori, nelle Klipsch vengono evidenziate delle armoniche che nell’altro diffusore sono quasi assenti, facendo un esempio, il riverbero del rullante, oppure il pizzico della corda del contrabbasso dove si percepisce sia il pizzico che la nota che a sua volta riverbera nella sala di incisione. Tutto questo si traduce in una freschezza del messaggio musicale, lo strumento si materializza esattamente fra i due diffusori, lo so, è complicato da spiegare.

[Renato Bovello]

7 minuti fa, davv_one ha scritto:

si materializza esattamente fra i due diffusori, lo so, è complicato da spiegare.

È molto semplice , invece ed è quello che mi succede ascoltando questo diffusori che ti consiglio di cercare : 

 

https://www.quotidianoaudio.it/news/diffusori-speakers/heco-concerto-grosso/

[davv_one]

@Renato Bovello Ciao Renato, da quello che leggo e da come lo sponsorizzi sei davvero molto entusiasta di questo diffusore, sarei davvero molto curioso di ascoltarlo.

 

[iBan69]

Le ATC, sono lontane come suono, sia da SF che da Klipsh. Sono dei veri diffusori monitor, che esaltano le ottime registrazioni ma ti fanno sentire anche tutto quello che non va in quelle mediocri o pessime. Vanno poste in stanze trattate o comunque dall’ottima acustica, altrimenti ti fanno sentire quello che non va, compresa la catena a monte. Inoltre, Non hanno un basso che scende profondo anche se è veloce e articolato.

Insomma, si fa presto a fare nomi, ma vanno ascoltate e provate, soprattutto nel proprio ambiente, pena grosse delusioni. 
Ma se tutto è curato … allora, sono fantastici. 
 

[Renato Bovello]

7 minuti fa, davv_one ha scritto:

Ciao Renato, da quello che leggo e da come lo sponsorizzi sei davvero molto entusiasta di questo diffusore, sarei davvero molto curioso di ascoltarlo.

Ciao @davv_one ,ho impiegato circa una decina d'anni e forse qualcuno in piu' a trovare un diffusore da pavimento che mi piacesse veramente di piu' delle Mirage M3 e che ,nel contempo,avesse un prezzo ancora umano. L'ho trovato e ne sono davvero entusiasta . Se vorrai ascoltarlo niente di piu' facile. Se e quando vorrai sei il benvenuto. Un saluto 

[davanf]

@lucamac Sono d'accordo!Un paio di anni fa mi presi una scimmia per le

Klipsch CW, amo molto le basse potenti e controllate. Le ascoltai da Di Prinzio con diverse elettroniche di 'valore'; a volumi medi le basse non uscivano neanche a piangere. Stessa esperienza pochi mesi fa al Melià, CW pilotate dall'MA12000. Vi parlo solo sulla base della mia esperienza, 100 Db e un woofer da 38 cm non sono stati garanzia di una pressione sonora in linea con le mie aspettative. PS: parliamo di volumi medi tipici della maggior parte dei nostri ascolti. Franco

[AudioLover]

@davanf da possessore di CW4 non mi ritrovo in nulla, anche perchè le ho prese apposta per ascoltarle di notte a basso volume....basta anche guardare i test e le curve, fino a 40hz in pratica esprimono 100db...poi ambiente e abbinamenti come sempre possono fare la differenza, io ho un c2600/mc275VI

[Renato Bovello]

6 minuti fa, iBan69 ha scritto:

se tutto è curato … allora, sono fantastici

Secondo me hai perfettamente ragione. Aggiungo solo che sono diffusori che “ vanno in coppia “ solo a volumi abbastanza sostenuti . Insomma , non adatti a volumi bassi . Diffusore da capire , non per tutti , secondo me . Un saluto 

[AudioLover]

al limite mi è capitato di sentire lamentele per i troppi bassi e risonanze delle CW anche a basso volume, ma il contrario mai...