Audioantiquary: il sito delle meraviglie

[Membro_0008]

 

 

@Bill I miei nel 1990

 

 

[gabel]

24 minuti fa, Bill ha scritto:

Meravigliosa produzione Mark Levinson

Ma hai fatto una visita notturna in casa Levinson? 😂😂😂😂

[Bill]

@gabel magari ci fosse ancora la storica azienda....

[Bill]

@gigi60 chissà a chi sono finiti i tuoi... i crossover sono passati da me, erano modificati in basa ad una tua esigenza di allora, e ho dovuto ripristinarli

[Membro_0008]

@Bill I miei erano tagliati a 100 hz per il sub Soundlab b1

[Bill]

Uno di questi sistemi ML2 e ML6 va a Londra in uno studio di registrazione. Qualche buongustaio in quel settore è ancora presente 😊

[Rimini]

@Bill Non ti distrarre troppo con questi qui, che hai le mie KT61 da appaiare! 😂

[Gici HV]

Se non sbaglio i ML2 hanno 25w,alla faccia di chi dice che con meno di 2/300w non puoi far esprimere al meglio i diffusori...

[Bill]

@Rimini ah, sei tu... con gli pseudonimi del forum è dura inquadrarvi 😁

@Gici HV non sembrano davvero 25 watt, te lo assicuro

[Bill]

anche uno splendido LNP2 in arrivo

[Rimini]

39 minuti fa, Bill ha scritto:

con gli pseudonimi del forum è dura inquadrarvi 😁

Effettivamente! Ma ogni tanto emergiamo dalle nebbie! 😂

[gigi3955]

12 ore fa, Bill ha scritto:

Il modello base utilizza un motore sincrono in AC ma controllato da una scheda elettronica, non come i Michell che citi, che a meno di non upgradarli utilizzano il sincrono "guidato" dalla frequenza di rete e il cambio di velocità avviene spostando la cinghia su diametri diversi della puleggia. Il modello Rush e il modello Plus utilizzano invece un motore ad alta coppia in CC controllato al quarzo e con scheda di controllo programmabile. Le prestazioni di questi motori, se ne è ampiamente parlato, sono veramente notevoli

Il modello base può essere upgradato in seguito con il motore del Plus? 

[Bill]

@gigi3955 Si, certo

[il collezionista]

@Bill

Valerio posso sapere da te in cosa differenzia il classè Dr2 dal Dr3?

tu quale hai preferito all’ascolto?

è da un punto di vista tecnico e collezionistico?

grazie.

Andrea

[Bill]

@il collezionista Ciao Andrea, alla fine forse il 2, ma è una gara davvero dura.

Il 3 è leggermente più dinamico ma il 2 ha una gamma media più delicata.

L'impressione di potenza è decisamente maggiore sul 3 

A livello collezionistico non saprei dirti quale dei due acquisterà maggior valore. Al momento entrambi secondo il mio parere, in base alle prestazioni sonore, sono decisamente sottovalutati.