Ruby tre bancarotta di uno stato di diritto

[andpi65]

5 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

se non sei tra quelli non ti riguarda.

No Brian, mi riguarda se tu deridi posizioni legittime, altrettanto quanto le tue, su argomenti estranei a quello di cui si discute, facendo equitazioni ad minchiam.

[briandinazareth]

2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

utilizzando i suoi vizi personali che neanche si sarebbero dovuti conoscere

 

beh si, far votare al parlamento sulla nipote di mubarak è in effetti una cosa molto personale 

[jedi]

@briandinazareth

Certo 

Allora diciamo che la giustizia funziona in funzione chi si trova da giudicare 

Azz.se sapevo andavo anche io alle cene eleganti ,e magari ci scappava qualche decine di migliaia di euro.

In fondo come diceva Cornacchione Berlusconi è sceso in campo per noi 

 

[briandinazareth]

che poi se chi difende berlusconi non fossero le stesse che hanno scritto le peggiori cose su marrazzo, che non era neppure con una minorenne.. 

è evidente un'ipocrisia di fondo che però non si può non vedere...

[Roberto M]

8 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

secondo la quale un depravato certificato si può santificare, mentre per il bacetto i TV si invocano i progrom in RAI

Vedi, la differenza è che il “depravato” il twerk l’ha fatto a casa sua, nella sua intimità violata, e se si sanno certe cose e’ solo perché illegalmente diffuse, con i pdf delle intercettazioni, in rete.

Poi a me non me ne frega nulla se in prima serata in un festival della musica mimano amplessi, però di certo e’ piu’ di cattivo gusto trasmettere questa roba fuori contesto in una trasmissione nazional-popolare e, di sicuro, e’ ancora più di cattivo gusto andare a spiare dal buco della serratura Berlusconi nella sua camera da letto   ed imbastirci sopra una battaglia politica, pure dopo che e’ stato assolto.

Per quattro volte.

[Roberto M]

7 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

e gli oltre 10 milioni documentati sono dovuto solo alla grande generosità del cavaliere

Se tu dai 10 milioni ad una persona che non e’ un giudice, un consulente, un testimone dove sta la corruzione in atti giudiziari ?

Il fatto e’ tutto qui.

[qzndq3]

@Roberto M per favore cerca di essere serio e se vuoi quotare qualcosa scritto da me quota tutto il periodo, il berlusca si é sputtanato da solo, nipote di mubarak un par di ciufoli

[Roberto M]

4 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

il berlusca si é sputtanato da solo, nipote di mubarak un par di ciufoli

E perché in questa vicenda si sarebbe “sputtanto da solo” ?

E’ stato sputtanato per una inchiesta e relativi processi che poi si sono rilevati tutti infondati, e perché sono trapelate illegittimamente tutte le intercettazioni sulle ragazze che frequentava.

Cioe’ tutte cose penalmente irrilevanti e private che non dovevano finire sui giornali.

[qzndq3]

3 minuti fa, Roberto M ha scritto:

E perché in questa vicenda si sarebbe “sputtanto da solo” ?

É evidente che non hai capito una cippa del mio post viste le tue repliche ad minchiam, rileggilo.

 

[briandinazareth]

7 minuti fa, Roberto M ha scritto:

la differenza è che il “depravato” il twerk l’ha fatto a casa sua, nella sua intimità violata

 

non sapevo che il parlamento fosse di proprietà di berlusconi. 

aggiungo un'altra cosa:

è normalissimo che se uno va con una prostituta minorenne venga indagato. non risulta essere tra le cose che la legge ritiene una questione di intimità personale. 

infatti è stato prosciolto perché non ci sono le prove che sapesse l'età, ma ci è andato... chiunque verrebbe processato (e moltissimi condannati...)

[andpi65]

18 minuti fa, Roberto M ha scritto:

spiare dal buco della serratura Berlusconi nella sua camera da letto   ed imbastirci sopra una battaglia politica, pure dopo che e’ stato assolto.

Per quattro volte.

Spiare mica tanto, la cosa ( se non ricordo male) è partita da un controllo a Ruby, da parte della Questura di Milano cui è seguita la telefonata del mummia, o chi per lui, alla funzionaria di turno per offrire garanzie sulla fermata e sollecitare, anche indirettamente, un soluzione soft alla cosa. Non è proprio la prassi, per usare un'eufemismo.

È partita così.

P.S.: avvocato , fatto salvo che bisogna prendere atto delle sentenze ( in ogni caso, anche quando urlano vendetta) un incarico di  difesa della mummia eticamente e/o moralmente non te lo consiglio. 

 

[UpTo11]

Ma telefonava dall'intimità di casa sua, no?

[andpi65]

24 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

è evidente un'ipocrisia di fondo che però non si può non vedere...

L'ipocrisia, o piuttosto il prosciutto sugli occhi ( che si leva o si mette a seconda se torna conto) è piuttosto non vedere che dal caso Donzelli indietro veline, fughe di notizie pilotate ecc. si sprecano.

[extermination]

Su certi aspetti Silvio è indifendibile.

Anche se poi, nei tribunali,  ha avuto una eccellente difesa ..anche se poi  le verità processuali hanno portato ad esiti positivi.......anche se bla-bla ...indifendibile rimane.

[jedi]

Tanto è inutile far ragionare certe persone.

E come chi crede che la terra è piatta ,o certo psicodeficenti che credono che nei vaccini ci sono i cip per controllare la mente delle persone.

Berlusconi a sempre pagato per dirottare a suo favore sia le sentenze ,sia per comprare certi viscidi parlamentari.

Quelli che credono che sia un benefattore ,farglielo credere ,oppure perché si ha interessi personali per avvallarlo

 

[Idefix]

Inutile discutere più.

Siamo in mezzo a campioni dell'avvocatura che si muovono bordeline rimanendo al di qua di un labilissimo  ma consentito (!!!!) confine legale e altri che si venderebbero per difendere l'indifendibile.

Sta di fatto che paradossalmente si riesce a sostenere una tale indecenza in un aula di tribunale ma nella vita comune è un vecchio che andava con minorenni. A me basterebbe per non affidargli nemmeno le chiavi del ripostiglio degli attrezzi

Come detto in altri lidi, moralità, etica, correttezza, onestà sono out in questa vicenda.

 

(Peraltro la sentenza di "Mauro Mussolini" , non ricordo il suo cognome, nella vicenda baby squillo dei Parioli ricordo dicesse che in "qualche modo" era a conoscenza della minore età delle ragazze e per questo fu condannato, mi pare in modo lieve)

 

 

[stefanino]

Il fatto non sussiste.

poi si può lasciare intendere che abbia corrotto i giudici come mi sembra di aver capito da un intervento precedente al mio.

le sentenze come abbiamo sempre detto si accettano. si possono anche commentare però  la verità processuale e l’unica verità che è stato possibile verificare. Concordo pienamente con chi sostiene che Berlusconi se evitasse o avesse evitato di strombettare in giro con persone troppo giovani a rischio di minore età  avrebbe evitato alla collettività ( e a se stesso) inutili procedimenti.

 

[Gaetanoalberto]

 

. Sbagghiai TD scusate!