Testine vintage "rockettare"

[cactus_atomo]

@Overkill sulle testine vintage mc non vedo grossi vantaggi rispetto al nuovo, hanno prezzi crescenti e sopratutto lo stato di coinservazione non è ottimale. a differenza delle mm, la ristilatura è di dubbio risultato e comunque costisa, er cui di solito suggerisco l'acquisto di testine mc vintage ai collezionisti o chi vuole puntare su prodotidi alto livello per i quali una ristilatura fatta a regola d0arte abbia un senso. diverso il discorso per le mm, una volta appurato che sia possibiole reperire a porezzi ragionevoli lo stilo originale oppure uno after market di qualità elevata.

Tineniu conto che una ristilatura fatta a regola darte non costa mai meno di 400 euro e a seconda degli stili e della testine può costare anche 3 volte tanto.a questo punto meglio una denon dl103 nuova che si rende sotto i 250 euro

per le mm la scelta è ampia anche se i prezzi sono sempre più fuori controllo,prova a vedere quanto costa un modello medio di microacoustics, da non credere.

per rimanere nel tuo budget (ma anche al di sotto) io andrei, lo ripeto, di shure m75 con uno stilo nuovo

[Overkill]

5 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

meglio una denon dl103 nuova che si rende sotto i 250 euro

Grazie, molto esaustivo....

Possiedo già una Denon dl 103 con due pre , sempre Denon ( au s1 e il "suo" au 103) poi una Shure v 15 lll e due Stanton , 681 eee , e l'altra Stanton mk 5 , quest'ultima trovata a un mercatino pochi giorni orsono.

Visto che siamo in tema....che testina sarebbe la mk 5 , economica ?

 

[cactus_atomo]

@Overkill diciamo il massimo del minimo, la entry level della casa. Con il problema comune a tutte le Stanton degli elastomer che si deteruorrani solo a causa del rtempo  

[giggione]

@BEST-GROOVE ma hai fatto sta domanda a tutti?

[BEST-GROOVE]

3 ore fa, giggione ha scritto:

ma hai fatto sta domanda a tutti?

se vedi bene ho fatto la domanda a te citando il suggerimento, poi se chi ha letto è intervenuto di suo è libera facoltà.