Diffusori top con woofer da 30-38 cm

[alexis]

La jbl m2 le aveva in demo di Prinzio per un bel po.. ma amici miei non ne sono rimasti entusiasti..  anzi…

è un approccio molto tecnico alla Hi-Fi, non certo adatto a tutte l orecchie…

a riprova del fatto che le casse vanno scelte di persona, non sul catalogo.. come le donne del resto.. 😂😂

[meridian]

37 minuti fa, Gici HV ha scritto:

I dati di potenza li trovo piuttosto relativi

Immagino siano dati di potenza massima, intesa come ai tempi dell' Hi Fi dove si davano i watt massimi e gli RMS . . . Con 4000 watt penso si possa sonorizzare , con diffusori mediamente efficienti, una balera di buone dimensioni . . . !!! 😂

saluti, Dario 

[Gici HV]

@meridian sono moduli in classe D da 250w, ovviamente ncore,uno per  per ogni singolo altoparlante, anche se la potenza effettiva fosse la metà mi sembra più che sufficiente per divertirsi con qualche bella sparata 😉

[jakob1965]

7 minuti fa, Gici HV ha scritto:

sono moduli in classe D da 250w,

 

Quelli menzionati da JBL se non sbaglio sono 2 x 1250 W su 8 ohm continui 

[Gici HV]

@jakob1965 esattamente,come si vede dal link è il piccolino della serie..😲😁

https://www.crownaudio.com/en/products/ma-5000i

[discus96]

qui tutti  ci affanniamo a trovare  l’impianto perfetto o che più ci piace,  ma il vero problema è che oggi di registrazioni commerciali ben fatte  ce ne sono pochissime e con compressioni o effetti molto variabili tra di loro.

Il vero problema sono gli ingegneri del suono che  mixano e “straziano dinamica o effetti” poichè sanno che il tutto sarà ascoltato per la stragrande maggioranza su i-phone  o casse  bluethooth di qualità scarsissima o su cuffie o earpads scadenti.   Di conseguenza downmixano considerando gli utilizzatori finali che sono il mercato principale.

 

Noi cosi detti “Audiofili” siamo vecchi dinosauri in estinzione senza alcun valore di mercato! Sfido atrovare  chi scrive su questo forum più giovane di 30 anni, ma sono sicuro che se ci  censiamo la media sarà oltre i 50! 

 

Chi ha monitor  come me, quindi con capacità di capire  con che registrazione ha a che fare  percepirà questo in modo molto evidente con conseguente necessità di Re-Equalizzare (per quanto possibile)  queste evidenti diversità tra le diverse registrazioni.

 

si esistono anche  registrazioni per audiofili, ma quelle ascoltatevele voi  a me  piace la musica commerciale  e nuova e quella a parte rarissime eccezioni  è tutta così!

 

Personalmente, per quanto riesco, grazie alle tecnologie digitali Ri equalizzo ad orecchio (Purtroppo spesso le deficienze sono tali che non riesco nel mio intento, quando la dinamica è stata pesantemente compressa ad esempio  sono cavoli........)

[naim]

 

12 ore fa, discus96 ha scritto:

si esistono anche  registrazioni per audiofili, ma quelle ascoltatevele voi

Mai come oggi si può ascoltare jazz e classica registrata benissimo e prodotta da label di alta qualità artistica e che non si possono considerare ''per audiofili''. 

Come appassionato di musica riprodotta, non concepisco il manipolare in alcun modo (Re-Equalizzare) una registrazione, ma voglio mantenerla il più possibile vicina a come è stata concepita. Una volta modificato, meglio o peggio che sia diventato, non è più quel disco. Probabilmente sono approcci diversi. 

[discus96]

Approcci opposti direi, non per questo  mio giusto tuo sbagliato o viceversa.

A me sia Jazz che classica non piacciono a parte rare  e occasionali eccezioni. Amo  le “canzonette” del momento, rock, musica commerciale o la musica degli anni 79-80-90 e  se  non equalizzassi  secondo il mio gusto o per correggere  difetti palesi spesso sarebbe inascoltabile (spesso lo rimane comunque).

 

Principio base è che la musica deve piacere a me!  Quindi il poter intervenire per correggere ciò che non va è per me fondamentale.

 

Poi non nego che  ci siano  registrazioni magistrali dove  non serve toccare niente, purtroppo  quasi mai si tratta di ciò che ascolto io.

 

 

[Gici HV]

8 ore fa, discus96 ha scritto:

Principio base è che la musica deve piacere a me!  Quindi il poter intervenire per correggere ciò che non va è per me fondamentale.

Parole sante,non capisco perché una toccatina ai toni dovrebbe essere vista come una modifica dell'opera musicale,non credo che lo stesso disco suoni uguale su 2 impianti agli antipodi,ad esempio trombe a 5 vie e minimonitor...

[AlfonsoD]

@discus96 finalmente qualcuno che non ascolta solo la musica "prescritta" agli audiofili dal medico curante, e che soprattutto lo dice chiaramente. 

@Gici HV purtroppo i controlli di tono e ancora di più gli equalizzatori sono considerati demoniaci da molti, in special modo da quelli che equalizzano con i cavi.

[jj@66]

@silvanik

Durante la permanenza in suolo germanico (ammesso che tu sia rientrato in Italia nel frattempo) sei poi riuscito ad ascoltare qualcosa di teutonico? 

[Gici HV]

@AlfonsoD oltre ai toni (li uso molto di rado, tengo abitualmente treble a -1,alla faccia di chi dice che i monovia non hanno estremi banda 😉) uso Dirac,una mano santa.

[Membro_0027]

Vorrei fare una precisazione sulle Jbl M2.

Sono un sistema biamplificato ed equalizzato, lo scopo è quello di avere un sistema lineare su tutta la banda audio.

La risposta in frequenza è una linea dritta che pare tirata col righello.

Per far questo ci vogliono correzioni decise specie in basso di entità importante (da quello che si legge pare oltre 6dB). 

La potenza degli amplificatori tiene  conto di questo (6db significa che in basso la potenza necessaria è il quadruplo di quello che serve nella restante gamma di frequenze). Il secondo motivo è la possibilità di sfruttare l’intera gamma dinamica che gli altoparlanti possono offrire, il woofer gestisce oltre 1000w di potenza e il sistema raggiunge i 123dB di picco.

Il terzo è ovviamente avere una buona riserva di potenza; per i monitor da studio Jbl consiglia da sempre di avere a disposizione 3dB di headroom per non correre il rischio di clippare e rischiare di sfasciare qualcosa.

La Jbl consiglia di usare il Crown MA5000i che eroga 1250w su 8ohm (la M2 è un diffusore da 6ohm) questo significa che tolti 3db di headroom siamo a 625w, tolti i 6dB di equalizzazione in basso siamo a meno di 200w disponibili.

Il tutto è meno folle di quanto non possa sembrare.

 

 

[meridian]

6 ore fa, AlfonsoD ha scritto:

purtroppo i controlli di tono e ancora di più gli equalizzatori sono considerati demoniaci da molti, in special modo da quelli che equalizzano con i cavi.

Purtroppo ancora in tanti non hanno idea di cosa fanno i cavi e pensano che siano lo stesso approccio dell' intevento dei controlli di tono, nulla di meno consequenziale, ma non siamo in argomento . . . 

saluti , Dario 

[discus96]

Tanto per far inorridire  tutti gli audiofili, cavofili,  presenti vi dico anche  che  io uso comunissimo filo elettrico come cavi di potenza,  con l’accortezza di utilizzare una  sezione generosa. Ed equalizzo come voglio col mio Crown I-Tech.

Naturalmente, ho provato anche  cavi costosi   tanto per capire  cosa potessero aggiungere  o togliere e ho capito che  toglievano solo soldi al mio portafoglio!  Ovvero, indubbiamente  generano differenze tonali, ma posso farlo molto meglio e in maniera più flessibile e completa con l’EQ.