Lyngdorf rp-1 Room Perfect

[gianventu]

1 minuto fa, ascoltoebasta ha scritto:

L'opposto significa che dopo aver provato vari tipi di correzioni,nel mio ambiente e per i miei gusti preferisco il suono del mio impianto senza correzioni digitali.

E questo va più che bene.

 

2 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

he senza impianto di qualità,cavi compresi,non potranno comparire sottigliezze e dettagli per il solo merito delle misure

Le misure non correggono, fotografano un dato reale dell'ambiente, ti dicono dove dovresti intervenire.

Se hai rinforzi in gamma bassa, cancellazioni, picchi e buchi, hai voglia te di cambiar cavi.

 

[acam75]

@ascoltoebasta ....l'impianto è curato nei dettagli, sia la parte linnea che fono...compresi cavi, alcuni da costi molto elevati....tutto quello che passivamente potevo fare è stato fatto, tranne buttare giù fisicamente i muri e allargare la stanza....ciò che mi ha colpito e che ha colpito il mio ospite di ieri sera è appunto l'impatto che ha avuto l'aggeggio inserito nel mio impianto/ambiente, che era già curato nei dettagli e che male non suonava...ma non mi sono mai reso conto che perdevo qualcosa per strada, semplicemente perché non lo avevo mai sentito.....questo nel mio ambiente, che non è ottimale....

[ascoltoebasta]

1 ora fa, acam75 ha scritto:

il Lyngdorf rp-1 assolutamente necessario nel mio ambiente...ed è anche la mia convinzione....e credimi, mi da molto fastidio ammetterlo...

Ma non deve dar fastidio ammetterlo,non devono,secondo me,esserci posizioni preconcette,se si riscontrano miglioramenti lo si utilizza,io ho provato di tutto e dopo ascolti prolungati son tornato al mio sistema senza correzioni.

[ascoltoebasta]

1 ora fa, gianventu ha scritto:

Le misure non correggono, fotografano un dato reale dell'ambiente, ti dicono dove dovresti intervenire.

Se hai rinforzi in gamma bassa, cancellazioni, picchi e buchi, hai voglia te di cambiar cavi.

Ma certo,io i cavi li ho provati fino a trovare quelli giusti,mica per correggere,ma per sentire il più possibile tutte le informazioni del contenuto musicale e come piacevano a me,per questo ho scritto che si deve sempre partire da un impianto curato in tutto,poi si provano correzioni digitali,ambientali.......e si sceglie.

[acam75]

@ascoltoebasta ....pensa solo che sul pre al valore odierno avrò oltre 3000 euro di tubi...e mò ci ho infilato in mezzo una conversione a/d d/a prima di inviare il segnale al finale....credimi, non staresti bene nemmeno tu...

[ascoltoebasta]

1 ora fa, acam75 ha scritto:

pensa solo che sul pre al valore odierno avrò oltre 3000 euro di tubi...e mò ci ho infilato in mezzo una conversione a/d d/a prima di inviare il segnale al finale....credimi, non staresti bene nemmeno tu...

Beh,vendi i cavi e se si sente uguale ne metti di economici.......

[acam75]

@ascoltoebasta ...non ci penso nemmeno....nonostante il mal di pancia sono convinto che sia "l'insieme" che mi da il risultato attuale, quindi non si cambia nulla....

[ascoltoebasta]

1 minuto fa, acam75 ha scritto:

non ci penso nemmeno....nonostante il mal di pancia sono convinto che sia "l'insieme" che mi da il risultato attuale, quindi non si cambia nulla....

Sembrava che tu pensassi,ora, d'aver speso inutilmente i soldi per i cavi,la prova sarebbe molto veloce e a costo zero,io se avessi questo dubbio proverei e poi deciderei,rientrare di qualche soldo avendo il medesimo risultato sonoro non è cosa trascurabile.

[acam75]

@ascoltoebasta ...si ma la vita è lunga....i pezzi pregiati a livello di prestazioni vanno sempre tenuti....ad esempio ho un Acrolink Mexcell 6300DA II.....a parte i soldi, è difficile da reperire....è per i miei gusti il miglior cavo di segnale che abbia provato...

[ascoltoebasta]

3 ore fa, acam75 ha scritto:

ho un Acrolink Mexcell 6300DA II.

Gran cavo,ebbi modo di ascoltarlo in un impianto non mio,e alternandolo con altri si notavano immediatamente le differenze,fai bene a tenerlo.

[Gici HV]

Se pensate che i cavi siano la panacea abbandonate l'idea del DSP, vi leverebbe una parte dei giochi.

Io uso Dirac perché con l'informatica sono un incapace, per me irrinunciabile.

[acam75]

@Gici HV ....devo riservarmi di fare un test ma sono portato a pensare che comunque quello che c'è a monte, cavi, tubi, trattamento acustico ecc, contribuisca al risultato finale ottenuto...tu no? 

[gianventu]

L'idea del DRC è quella di creare la miglior sinergia impianto/ambiente, di conseguenza le migliorie che si apportano all'impianto, risulteranno più riconoscibili.

Per quanto riguarda i cavi, e tutto il fine tuning, resta questione soggettiva e indipendente dall'uso di una correzione attiva, nel senso che una non esclude l'altra.

Ovvio poi che, maggiore sarà il beneficio che si ottiene correggendo, minore potrebbe essere il desiderio di cercare il miglioramento dell zero virgola. Ma anche qui si entra nel campo delle valutazioni e scelte personali.

[Gici HV]

2 ore fa, acam75 ha scritto:

quello che c'è a monte, cavi, tubi, trattamento acustico ecc, contribuisca al risultato finale ottenuto

Certamente, ma non hanno la stessa incidenza.

[Membro_0020]

@acam75 purtroppo l’ambiente se sfavorevole non dà scampo a nessun impianto…mi dispiace che tu sia dovuto ricorrere all’eq x risolvere i problemi.

Se non erro hai elettroniche di gran pregio.

Potresti rinunciare alle sorgenti analogiche?