Perché a misure identiche dovrebbero corrispondere suoni diversi?

[gianventu]

1 minuto fa, grisulea ha scritto:

Ad esempio mettilo alle tue spalle

Dietro al divano dove ascolto. Per fare un test si può pure fare, ma non posso attraversare il soggiorno con un cavo.

Comunque vedo di postare una misurazione e magari mi date un consiglio.

[grisulea]

2 minuti fa, gianventu ha scritto:

Comunque vedo di postare una misurazione e magari mi date un consiglio.

Metti le misure della sala e dove si trovano ora i sub, se rettangolare o quadratra si fa presto a vedere.

[extermination]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

punto in cui avviene la minore eccitazione dei modi si trova al centro di una stanza

Solo per completezza di informazione; nel centro della stanza il sub intercetta i minimi dei modi assiali ( quelli più carichi di energia)  dispari vale a dire il primo modo assiale, il terzo e così via. Modi determinabili, in una stanza a forma regolare,  in base  alle tre dimensioni della stanza  lunghezza/larghezza/altezza.

[extermination]

https://www.bobgolds.com/Mode/RoomModes.htm

 

Inserendo le 3 dimensioni del locale ( in metri)  il risultato sono  le frequenze dei modi assiali - obliqui e tangenziali.

[Ggr]

@one4seven la cosa è corretta. Ma imparaticabile. 

[one4seven]

Alla faccia di quello nell'altro 3d, in cui si chiedeva di comporre un impianto con budget 2500€, con sub obbligatorio.

Dicendo che tanto un sub ad oggi è impossibile che suona male, col le correzioni dove lo metti lo metti.

Il TSO ce lo vuole per tutto mulius 😂

[gimmetto]

@jakob1965 Linguaggio, logica, scienza=evoluzione. 

[gianventu]

1 minuto fa, one4seven ha scritto:

Dicendo che tanto un sub ad oggi è impossibile che suona male, col le correzioni dove lo metti lo metti

Devo dirti in tutta sincerità che l'aver messo i sub, ha portato miglioramenti, evidenziati anche dalle misure.

Ovvio che poi inserisci una variabile e che di conseguenza devi lavorarci per ottimizzare, ma non mi pento.

[Oscar]

@extermination ed io che ho la stanza pentagonale come faccio??

[extermination]

@Oscar

29 minuti fa, one4seven ha scritto:

col le correzioni dove lo metti lo metti

Diciamo che mettendo negli angoli i Sub intercettano i massimi dei modi assiali, il rinforzo delle 3 pareti, esclusione del wall-dip  (cancellazioni per opposizione di fase parete "front" rispetto al punto di ascolto)  dunque si partirebbe da una situazione favorevole  per una correzione  in attenuazione pur tenendo presente che la risposta finale viene influenzata anche dal posizionamento del punto di ascolto  ( ma su quello di norma si può poi lavorare)

[pro61]

@gianventu io, un buco simile al tuo, l'ho chiuso quasi completamente, mettendo il sub di fianco a dove ascolto, a circa 1.5 metri dalla poltrona, e giocando con la fase continua 0-180.

[extermination]

@Oscar come dicevo poco sopra per avere risultati validi,  bisogna partire da una forma regolare.

Nel caso di soffitto mansarda, hai i modi per la larghezza e la lunghezza. Per il soffitto suggerisco di fare una media tra minima e max altezza.

[extermination]

8 minuti fa, pro61 ha scritto:

circa 1.5 metri dalla poltrona

Se è tagliato sotto i 60-70hz ( spanna più spanna meno) e non hai problemi di posizionamento ( diciamo stanza dedicata) questa ( posizionamento ravvicinato)  è verosimilmente la situazione di partenza che si presta meglio.

[gianventu]

7 minuti fa, pro61 ha scritto:

mettendo il sub di fianco a dove ascolto,

No se puede, mugliera me corta la cabeza...

[aldofranci]

Geddes e tanti altri ricercatori hanno ampiamente dimostrato che usare metodi rigidamente deterministici per ottenere una riproduzione articolata, bilanciata e spettralmente lineare delle basse frequenze in ambiente domestico è sostanzialmente una perdita di tempo.

La linea guida non è contrastare i modi di una stanza, impresa donchischiottesca senza trattamenti strutturali pesanti, ma eccittarne i più numerosi possibili affinchè siano meno spaziati tra di loro (che è poi la condizione che determina le aberrazioni della risposta, sia quelle a fase minima che a fase in eccesso, con i soliti picchi e buchi anche di dB in doppia cifra).

Per ottenere questo scopo il criterio è quello di utilizzare un numero sufficiente di sub, di solito tre sono necessari e sufficienti (col quarto inizia il cosidetto diminishing return), che si sommino alla risposta in basso dei diffusori principali e che siano il più possibile equispaziati tra di loro. Criterio quest'ultimo molto più efficace che stabilire delle posizioni ideali dei singoli sub, che peraltro saltano del tutto in stanze di forma non regolare.

Quindi caro @gianventu senza fare troppe chiacchiere superflue, vai direttamente alla fonte di Geddes e ti studi il metodo, ben spiegato, tutto sommato accessibile e vedrai che i risultati saranno entusiasmanti.

Ti avviso prima di una obiezione che puoi scommetterci qualcuno sarà pronto a farti, che così  sub e diffusori riprodurranno lo stesso programma musicali da punti diversi e "distanti" della stanza inficiando scena, fase e tutte ste boiate.

Non le ascoltare, a frequenze sotto i 100 hz (considerate le lunghezze d'onda in gioco) sono totali scemenze di chi ignora qualsiasi principio di fisica acustica e anche di psicoacustica.