Perché a misure identiche dovrebbero corrispondere suoni diversi?

[ilmisuratore]

31 minuti fa, extermination ha scritto:

Diciamo che mettendo negli angoli i Sub intercettano i massimi dei modi assiali, il rinforzo delle 3 pareti, esclusione del wall-dip  (cancellazioni per opposizione di fase parete "front" rispetto al punto di ascolto)  dunque si partirebbe da una situazione favorevole  per una correzione  in attenuazione

Per chi dispone di un sistema attivo potrebbe essere la soluzione migliore con il male minore in tanti sensi 

[enzo966]

9 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Geddes

Ricordo che ne avevi già accennato, poi, avendo rimandato il progetto, pigramente non aprofondii 

[extermination]

22 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Per ottenere questo scopo il criterio è quello di utilizzare un numero sufficiente di sub, di solito tre sono necessari e sufficienti

 

Non è solo una questione di livelli ma anche di ritardi dunque devono soddisfare rif - waterfall dunque 3 sub senza correzione nel dominio del tempo pasticciano e basta ( ma è bene lavorare anche sulla Rif)

[Mighty Quinn]

24 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Per ottenere questo scopo il criterio è quello di utilizzare un numero sufficiente di sub, di solito tre sono necessari e sufficienti (col quarto inizia il cosidetto diminishing return

@gianventu 

Tipicamente in questi casi raccomando la seguente lettura ( l'autore,  incredibilmente dato che scrive su TAS, è estremamente competente e affidabile),  che in modo divulgativo ma rigoroso e facilmente comprensibile spiega la faccenda 

https://www.theabsolutesound.com/articles/audiokinesis-swarm-subwoofer-system/

 

Faccenda che è di notevole importanza ai fini di ottenere un buon suono anche in basso, e di conseguenza è praticamente ignorata dagli audiofili doc ( quelli che credono che un suono si migliora coi dac e coi cavi....

Fa tuttavia eccezione il simpatico Duffy nazionale che finge di interessarsi a baggianate tipo dac cavi e condensatori poi in realtà fa le cose giuste e ci piazza parecchi sub

[ilmisuratore]

Sull'utilizzo dei multi subwoofer in letteratura c'è molta discordanza

Geddes sostiene delle cose in contrapposizione di F.Toole il quale quest'ultimo sostiene che non è poi cosi necessario

F.Toole ha simulato qualcosa come un numero di circa 5000 subwoofer per constatare se si sarebbe raggiunto un livello equo di energia in tutti i punti del locale

[Oscar]

@extermination assolutamente no, ma va bene cosi.

La mia era una pseudobattuta.

E la stanza quasi pentagonale la ho veramente(forma di diamante).

Acusticamente è la migliore rispetto ad una rettangolare eo comunque "regolare".

[extermination]

11 minuti fa, Oscar ha scritto:

assolutamente no?

In che senso?!

Occhio che per risultati " validi" intendevo validi per determinare correttamente le frequenze di tutti i modi di risonanza (assiali/obliqui/tangenziali) null'altro.

Riguardo una stanza irregolare potrebbe avere una causale  migliore densità /distribuzione modale ( miglior distribuzione) ma non è detto ( dipende dalla forma nella sua completezza chiaro che 3 coppie di pareti parallele non sono un punto di forza.

[Oscar]

@extermination nel senso che quello che affermi è totalmente sbagliato.

Una stanza regolare è la peggior cosa che si possa avere per un uso audio.

[extermination]

18 minuti fa, Oscar ha scritto:

Una stanza regolare è la peggior cosa che si possa avere per un uso audio

Ripeto è prettamente una questione di distribuzione delle risonanze modali o se preferisci rapporti delle onde stazionarie. Chiaro che un cubo è il peggiore visti i "modi" delle 3 dimensioni coincidenti.

[extermination]

Ad ogni modo si tenga altresì conto che alle basse frequenze  diciamo per semplificare dai 20 ai 100 hz ( che è poi lo spettro che si presta ad inserimento di sub) parliamo di lunghezze d'onda dai 17 m ai 3,5 metri dunque quando si parla di irregolarità, deve trattarsi di importanti irregolarità.

[aldofranci]

31 minuti fa, extermination ha scritto:

Non è solo una questione di livelli ma anche di ritardi dunque devono soddisfare rif - waterfall dunque 3 sub senza correzione nel dominio del tempo pasticciano e basta ( ma è bene lavorare anche sulla Rif)

 

No non è una questione di ritardi, se con quello intendi allineare temporalmente i sub in base al differenziale di distanza tra di essi e con i diffusori main rispetto al punto d'ascolto, sostanzialmente irrilevante in ambiente domestico. 

Mentre ovviamente devono essere allineate le fasi, infatti ciascun sub DEVE avere almeno l'inversione di polarità ma preferibilmente (almeno due di essi) un controllo continuo della fase. 

Ma è tutto ben spiegato nel dettaglio, insieme a utili suggerimenti sulla differenziazione dei sub che può essere un gran vantaggio; o sul fatto di mettere preferibilmente il più prestante in un angolo in modo da sfruttare sia l'effetto tromba dell'incrocio di quattro pareti e di avere tipicamente un forte boost e nessuna cancellazione, cioè una condizione di fase minima che è proficuamente sfruttabile ed equalizzabile per avere eccellenti prestazioni. 

Si spiega anche come essendo l'ambiente non una questione di superficie ma di cubatura sarebbe proficuo sfruttare la dimensione altezza e collocare almeno un sub sospeso (come non a caso si accennava qualche post prima), ma per fortuna non è una condizione essenziale. Si ottengono risultati almeno buoni anche senza. 

[extermination]

1 minuto fa, aldofranci ha scritto:

Mentre ovviamente devono essere allineate le fasi

Intendevo l'uno e l'altro.

[grisulea]

3 minuti fa, aldofranci ha scritto:

mettere preferibilmente il più prestante in un angolo in modo da sfruttare sia l'effetto tromba dell'incrocio di quattro pareti e di avere tipicamente un forte boost e nessuna cancellazione

è una ipotesi, dipende però dalla stanza e dal punto di ascolto. Non sempre funziona, tanto che nella mia, molto sviluppata in una proporzione rispetto alle altre, anche con sub in angolo viene cancellata quasi una intera ottava, tra 30 e 50 hz, in una ampia area, solo i 20 hz ed i 60 schizzano su di 18 db. E' più un danno che altro. Col senno di poi non li avrei messi in angolo.

 

13 minuti fa, aldofranci ha scritto:

collocare almeno un sub sospeso

Basterebbe usare degli array.

[aldofranci]

12 minuti fa, extermination ha scritto:

l'altro.

l'altro è irrilevante

[grisulea]

15 minuti fa, extermination ha scritto:

Intendevo l'uno e l'altro.

Il rovescio della quasi stessa medaglia.