Perché a misure identiche dovrebbero corrispondere suoni diversi?

[gianventu]

1 minuto fa, Paperinik2021 ha scritto:

Eccellenze si, ma in altri campi.

Ok, il gruppo Marantz assume direttamente dalla scuola Radio Elettra di Torino.

Audio Research dal MIT di Boston.

1 minuto fa, Paperinik2021 ha scritto:

Sono 73 pagine che leggo che in cieco non si riconosce niente

Evidentemente non le hai lette.

[one4seven]

@Paperinik2021 hai travisato 

[naim]

29 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Pensi di poter produrre (e non riprodurre) "industrialmente in serie" un amplificatore da 20/30/40.000 euro?

Però certe realizzazioni tipo queste, a livello artigianale sarebbero complicate; bisogna poi capire dove si colloca il confine tra artigianale ed industriale.

 

 

 

 

[Dufay]

35 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Quell'altro che parla di 10.000 pezzi, manco fossimo negli anni '70 coi rack giapponesi

Sono nostalgici si vestono con le camicie di Terital e pantaloni a zampa di elefante 

[audio2]

4 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

leggo che in cieco non si riconosce niente

qua ancora un pò e manco in sordo

[one4seven]

Adesso, naim ha scritto:

bisogna poi capire dove si colloca il confine tra artigianale ed industriale

Sul numero di pezzi da produrre, in relazione alle capacità produttive dell'azienda.

 

 

[audio2]

tra l' altro stavo pensando a cizek, dalquist, snell, serblin e vari altri.

e vabbè, fino a che l' a.i. non dipingerà un' altra primavera di botticelli io resto sulle mie idee.

[naim]

Adesso, one4seven ha scritto:

Sul numero di pezzi da produrre, in relazione alle capacità produttive dell'azienda.

Però in un caso come Boulder il numero dei pezzi è basso, ma la tecnologia è alta, quindi mi sembra sia nel mezzo.  

[Vmorrison]

35 minuti fa, Dufay ha scritto:

In questo caso chi progetta non deve essere solo tecnico ma anche se non soprattutto appassionato

E perché pensi che tutti i progettisti non siano appassionati? Tu invece hai tutte le conoscenze….fisiche matematiche elettroniche biologiche per sapere…e la strumentazione per verificare? Questa è fatica! 

[one4seven]

@naim quanto sia "alta" la tecnologia è un parametro che si stabilisce in fase di  progettazione.

Ovviamente non si progetta mai qualcosa che non si è in grado di produrre, a meno che non lo si faccia fare in outsourcing.

Di solito, se i pezzi previsti sono pochi, diciamo che ci si "arrangia" senza un vero e proprio processo di  industrializzazione. Credo sia così per la maggior parte dei brand HiFi.

 

 

 

[gianventu]

29 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Prova a chiederti come mai Mercedes monti impianti audio Burmester, sui modelli più costosi.

Per il prestigio del nome e perché evidentemente Mercedes non ha alcun interesse, ne' ritorno economico, a farseli in casa.

Ma se decidesse di farlo, puoi stai pur certo che nel giro di un battito di ali, farebbe di meglio.

34 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

O come mai Samsung o Apple non producano impianti HiFi

Perché non gliene frega una beata di un branco di anzianotti che continuano a spendere in questa roba.

Però ti domando: conosci un qualche cantinaro capace di progettare, produrre e commercializzare un HomePod Apple? E secondo te Apple, volesse, non avrebbe risorse e mezzi per produrre una qualsivoglia elettronica di riproduzione a qualsiasi livello? Potrebbe acquistare McIntosh, AR, Burmester e quanti tu ne voglia elencare, con la facilità con cui io compro un paio di mutande.

[Ggr]

4 ore fa, Dufay ha scritto:

Lui le prove le fa non come il gruppuscolo di fenomeni pieni di certezze .

Non è detto sai. Io sono più che sicuro che le hanno fatte, e anche tanto. Ma se dicono che non hanno sentito differenze, le botte di sordo e di impianto sminchio si sprecherebbero, quindi evitano... guardare oltre il naso... sempre...

[gianventu]

9 minuti fa, Ggr ha scritto:

Ma se dicono che non hanno sentito differenze

No, non piú sordi, ora il nuovo mantra è "carenti di talento artistico con consequenziale incapacitá di cogliere l'essenza dell'arte dell'ascolto che trova la propria sublimazione nel monotriodo e trombe".

Speriamo almeno in un acronimo.

[Mighty Quinn]

Non c'è nulla di difficile né di speciale nel progettare sti cosi 

 

Tuttavia, riguardo al discorso "arte": 

per un buon progetto ci vuole uno che sa la materia tecnica

Il resto è design e marketing 

Tipicamente agli audiofili è facilissimo far passare performance enormemente pessime, basti pensare a monotriodi, come mistiche conseguenze di manine sante

Ancora più facile vendergli, con gli opportuni bells and whistles, apparecchi normali come "opere d'arte" 

Se no suona rotto, è evidente 

Peraltro con i software di oggi, chiunque ti fa il design di una dream car in dieci minuti....figuriamoci un amplificatore o un diffusore 

Ma se non hai "il nome", facile che poi lo vendi solo al tuo amichetto dietro casa 

 

[grisulea]

3 ore fa, alexis ha scritto:

L’arte musicale è troppo complessa per essere misurata da un tecnico che la riduce giocoforza a un ‘ evidenza elettroacustica.

L'arte è la musica. Non confondiamo le idee. L'hifi è solo tecnica il cui scopo è rendere verosimile l'arte. Solo di tecnica si tratta.