Bracci del terzo millennio

[bear_1]

@luigi61 ....ma infatti il discorso sorprendente è tutto sulle tue ultime 3 righe... poi(anche secondo me), il discorso sui prezzi, ...... lascia il tempo che trova..... uno spende secondo le proprie possibilità e convinzioni, alla fine, sono i risultati che si possono ottenere per ascolti ottimali e piacevoli del vinile 

[Tronio]

5 minuti fa, bear_1 ha scritto:

alla fine, sono i risultati che si possono ottenere per ascolti ottimali e piacevoli del vinile 

Soprattutto l'ultimo aspetto è quel che conta veramente: la ricerca di un'ipotetica "ottimalità" (oggi mi sento in vena di neologismi...) è un'utopia che lascio volentieri a chi pensa che in qualsiasi confronto debba necessariamente emergere un "vincitore", oltre che a risultare un esercizio inutile ai fini dell'ascolto che, appunto, deve essere principalmente un piacere.

Poi c'è anche chi "usa" la musica per ascoltare l'impianto anziché il viceversa, un po' come se si leggesse un libro per vedere se le lenti degli occhiali sono di buona qualità e della giusta gradazione, ma questa è una patologia che interessa più che altro psicologi e psichiatri.

[hal999]

@luigi61

Si, non mi  sono espresso bene. Non è polemica sul prezzo, ma sul  fato che  in questo caso l'aumento del prezzo non corrisponde al aumento delle prestazioni.  Cioè se il braccio+testina di valore di 700-800€ funziona come o forse meglio del braccio+testina di 3000€ allora qualcosa non quadra IMHO.

Comunque, sono d'accordo che la AT traccia ottimamente, penso che il merito è alla sua relativamente alta cedevolezza.

Il disco di test mi da come la frequenza di risonanza 7Hz, che corrisponde a circa 25 x 10-6 cm/dyne.

[Panofsky]

Il 23/06/2024 at 12:29, alexis ha scritto:

Fs(r) = Fr * sin{ 90° - cos^-1 [ (m²-t²-r²) : (2rt) ] }

Vorrei approfondire la cosa, ma non capisco cosa indichino le varie lettere (Fs: forza di skating; Fr: immagino attrito di trascinamento o peso di lettura; r: raggio inteso come posizione rispetto al centro; m:?; t:?)

Avresti un link, oppure uno screenshot con la formula scritta "da formula"?

[walge]

@luigi61

quelle tracce sono indicative non per l’antiskating (almeno non solo per quello) ma aiutano a comprendere come il sistema si comporta con elevate sollecitazioni 

Se poi esistono fenomeni di mistraking con testine dove il peso di lettura è di 2 gr o superiore forse meccanicamente qualche attenzione al setting sarebbe da avere

Poi se in quel specifico braccio si monta una MM con cedevolezza medio alta potrebbe verificarsi qualche fenomeno di mistracking che forse non si compenserebbe del tutto 

 

in allegato un link di uno storico articolo di Montanucci e relativo sw

 

https://www.audioreview.it/tecnica/download/geotone.html

 

[alexis]

 

2 ore fa, walge ha scritto:

poi se non vuoi rispondere fa niente

Walter

 

 

se non sai o vuoi rispondere, nessun problema, ma sono sei quesiti, le cui domande sono esplicate benissimo nei testi citati.

Quello a cui tu fai riferimento é un approssimazione teorica evidente..

 

@Panofsky  mi fa piacere che qualcuno si destreggi ancora con le equazioni, c'è tutto nel testo, è la formula che determina la forza di skating nei vari punti del disco e vedrai che con l'angolo a 90 gradi la Fs e ZERO. i valori sono in mm, se ben ricordo.

 

 

[carloc1]

8 minuti fa, walge ha scritto:

in allegato un link di uno storico articolo di Montanucci e relativo sw

https://www.audioreview.it/tecnica/download/geotone.html

Grazie Walter!

[walge]

@alexis

non insistere per cortesia.

Ti ho risposto e detto che tutto quello che scrivi è stato ampiamente trattato e non devo aggiungere niente.

O sei d'accordo o no, non ci sono vie di mezzo.

Poi se non sai rispondere alla mia semplice domanda non fa niente.

E' inutile che insisti sbeffeggiando coloro che hanno scritto le note teoriche nel cors degli ultimi 80 anni

[walge]

Montanucci mi ha ricordato di questo articolo suo del 1985 su Suono 141

[carloc1]

Adesso, walge ha scritto:

Montanucci mi ha ricordato di questo articolo suo del 1985 su Suono 141

Un link sarebbe gradito ;)

[walge]

@carloc1

guarda per ora non sono autorizzato a mandare il link o l'articolo.

Penso tu capisca.

Non so se sul sito di Suono sia a disposizione magari chiedendo

 

Walter

[alexis]

1 minuto fa, walge ha scritto:

non insistere per cortesia.

Non insisto, ma è evidente a questo punto che non sai rispondere.

E la letteratura di AR che hai postato é la solita Baerwald ricotta.

Per capire i concetti da me citati ci vuole solo un minimo di applicazione e padronanza dei fondamentali di calcolo trigonometrico e conoscenza dei vettori, nulla di più.

Se invece riesco a dimostrare che le formule da me citate sono errate, prego accomodati, leggiamo volentieri le tue repliche.
Ma altrimenti non fa niente, lasciamola lì, tu ti tieni i tuoi allineamenti dogmatici e le tue credenze e io i miei.

Ora peró devo correre.

[walge]

@alexis

io mi tengo le numerose descrizioni presentate nel corso degli anni e mai smentite ( almeno per quanto ne so)

E poi alcuni aspetti vanno verificati sul campo strumentalmente, cosa che bene o male ho sempre fatto

E che non si dica che i test non servono a niente..................

 

Walter

[bear_1]

@alexis ....occhio che qui corri il rischio di fare la fine di "Giordano Bruno "  

[walge]

@bear_1 

addirittura!

 

Ma no.