Vai al contenuto
Melius Club

La ricchezza del suono reale.


Messaggi raccomandati

Inviato

Io 19 volte (e in generale oltre 250 volte i Berliner Philarmoniker sempre eccellenti ma il livello di perfezione minuta raggiunto con Karajan nel controllo anche dell’ultimo armonico mai piu’ raggiunto ne’ con Abbado, mitico per altre ragioni, ne’ con Rattle. Con Petrenko una nuova eta’ dell’oro ma e’ ancora presto per bilanci).

Non c’e’ nessun confronto possibile di nessun genere.

Godiamo dell’hifi ma la musica e’ quella vera

  • Melius 2
ascoltoebasta
Inviato
Il 29/3/2023 at 12:44, Ggr ha scritto:

Non è quello che si leggeva ieri....Anzi, si diceva che l'opera d'arte non può prescindere da un buon impianto,  che senza impiantone, l'opera d'arte non sisite.

Forse mi sono espresso male,ma credo sempre d'aver sostenuto il concetto che ho citato,tant'è che avevo portato l'esempio del Duomo di Milano visto in una foto sbiadita,specificando che si potrà comprendere la grandiosità dell'opera ma non cogliere tutte le particolarità.

ascoltoebasta
Inviato
Il 29/3/2023 at 13:33, grisulea ha scritto:

Ma questo in HiFi non succede. Trovami un impianto che mette il telo. Il telo è l'ambiente.

Certo che succede,a volte è sufficiente un lettore CD di livello medio basso per avere un insieme musicale confuso,in brani molto ricchi di strumenti e note,e ascoltando il medesimo brano con un Cd player di qualità elevata,tutto si dipana e prende la giusta forma,a me è capitato sempre confrontando lettori CD di qualità molto diverse, se a te e ad altri non è mai successo,buon per voi.

  • Melius 1
Inviato
2 ore fa, captainsensible ha scritto:

Catturano tutto ma NON come le orecchie,

Mai scritto che siano uguali, è stato scritto che i microfoni non catturano l'ambienza, ho scritto che lo fanno meglio di noi non come noi.

Inviato
2 ore fa, Vmorrison ha scritto:

Sei stato chiarissimo…non lo decide il tuo impianto ma come scrivono tutti da questa mattina, da sempre è così..la registrazione comanda, non il tuo impianto.

Cosa c'entri questo discorso col fatto che ascoltare da vicino o lontano uno strumento, sempre dal vivo è, lo sai solo tu? Cosa c'entra la registrazione, lo stereo, io, tu o chicchessia, col fatto che la musica suonata sia comunque dal vivo. Ma secondo te un pianista cosa stà ascoltando? Lo stereo? Ascolta sbagliato? Ascolta male? Non sente l'ambienza?

Inviato
2 ore fa, captainsensible ha scritto:

dal vivo le sorgenti sono praticamente infinite.

ma anche no

captainsensible
Inviato

@grisulea ahimè si, rispetto all'orecchio, visto che percepisce diversamente il suono rispetto a dove proviene nell'ambiente dove si suona.

Quello che voglio dire è che quando ti trovi un un ambiente dove si suona dal vivo, le informazioni ambientali vengono mediate dalle proprietà dell'orecchio, mentre non è possibile farlo dai microfoni.

Vabbè, stiamo facendo accademia.

CS

 

 

  • Melius 1
Inviato
33 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Certo che succede,a volte è sufficiente un lettore CD di livello medio basso per avere un insieme musicale confuso,in brani molto ricchi di strumenti e note,e ascoltando il medesimo brano con un Cd player di qualità elevata,tutto si dipana e prende la giusta forma,a me è capitato sempre confrontando lettori CD di qualità molto diverse, se a te e ad altri non è mai successo,buon per voi

Su questo posso spendere due parole anch'io ascoltando solo CD ne ho cambiati parecchi  ed avendone due sullo stesso impianto ne ho confrontati parecchi le differenze ci sono.

Il giusto paragone che mi viene in mente se sei astigmatico   con gli occhiali arrivi a  dieci decimi ma se li togli magari vedi lo stesso tutto però ti risulta  più sfuocato .

Mighty Quinn
Inviato

 

@Look01

22 minuti fa, Look01 ha scritto:

due parole anch'io ascoltando solo CD ne ho cambiati parecchi  ed avendone due sullo stesso impianto ne ho confrontati parecchi le differenze ci sono

 

Si però in questo treddulo, ahimè , il solito giochino  della suggestione tipo "sentiamo le differenze dei lettori CD", non c'entra

Qui si fa il giochino delle differenze tra CD e suono vero se mai 

 

Azzarderei che, tendenzialmente, le differenze ci sono davvero, in questo caso

E in genere sono a favore di Von Karajan e del suo amico  Moz, temo

:classic_smile:

Inviato
1 minuto fa, FabioSabbatini ha scritto:

Von Karajan e del suo amico  Moz, temo

 

Karajan ha tanti amici -  impossibile non apprezzarlo

ilmisuratore
Inviato
1 ora fa, grisulea ha scritto:

ma anche no

Intendi in campo libero ?

Inviato
27 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Intendi in campo libero ?

Intendo che se suona un solo strumento la sorgente è in pratica solo una e spesso anche piuttosto direttiva da certe frequenze. Campo libero o meno.

Inviato
1 ora fa, FabioSabbatini ha scritto:

Azzarderei che, tendenzialmente, le differenze ci sono davvero, in questo caso

E in genere sono a favore di Von Karajan e del suo amico  Moz, temo

:classic_smile:

Su questo sono perfettamente d'accordo mai pensato lontanamente di poter riprodurre un'orchestra sinfonica nei miei 15 m²😂😂.

Comunque purtroppo Von Karajan  dal vivo é un po' difficile sentirlo, quindi o ci accontentiamo dell'impianto o di  un veggente 😉.

ascoltoebasta
Inviato
1 ora fa, Look01 ha scritto:

Su questo posso spendere due parole anch'io ascoltando solo CD ne ho cambiati parecchi  ed avendone due sullo stesso impianto ne ho confrontati parecchi le differenze ci sono.

I casi in cui maggiormente ho proprio verificato l'importanza della qualità del CD o DVD player,a parità d'impianto,è stato nel guardare un Live in cui oltre a 2 tastiere,basso,sax,tromba,xilofono,batteria, percussioni "a mano" e 3 chitarre,c'era il terzo chitarrista che aveva funzione secondaria, con un lettore DVD Sony di medio livello,vedevo il 3° chitarrista suonare e dal movimento di dita e plettro intuivo anche le note,ma non le sentivo assolutamente,e le percussioni si confondevano con la batteria,con l'Esoteric DV60 compariva il suono della terza chitarra e si sentivano distintamente la batteria e le percussioni.

  • Melius 1
ilmisuratore
Inviato
38 minuti fa, grisulea ha scritto:

Intendo che se suona un solo strumento la sorgente è in pratica solo una e spesso anche piuttosto direttiva da certe frequenze. Campo libero o meno.

La direttività dipende dal tipo di strumento musicale 

Una tromba acustica ad esempio è piu direttiva di altri strumenti, ma una componente ambientale nel chiuso è sempre presente tanto quanto è piu piccola la sala e da come riflette

Se piazzi il microfono molto vicino allo strumento vai ad attenuare la componente ambientale, allontanandolo riesci a capire anche da una registrazione che il dettaglio è diminuito e che rientra l'acustica

In campo libero l'acustica viene completamente meno

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora



×
×
  • Crea Nuovo...