Yamaha rn 2000a: è arrivato un riferimento?

[Gici HV]

@Lumina Nad c658 e Zerozone 

[Lumina]

@Gici HV grazie!

[Gici HV]

@Lumina Gli Zerozone li ho presi per curiosità da un forumer, per adesso restano lì, per il Nad ho sacrificato un eccellente Sugden A21a (eh già, non sono né ricco ne un collezionista, a casa mia se entra un giocattolo nuovo qualcosa deve uscire).

[Lumina]

Gli Zerozone sono stati recensiti benissimo da Tnt audio

[one4seven]

19 ore fa, Lumina ha scritto:

il problema di questi apparecchi è forse l’obsolescenza

Dal lato software più che hardware.

Un dac che supporta fino al 24/192 in stereofonia non credo abbia problemi di invecchiamento. Conta che usiamo ancora largamente il 16/44 che ha 40 anni suonati.

Il problema si pone con l'interfacciamento verso i servizi di streaming, che ho l'impressione essere più aleatori rispetto ai formati digitali.

Secondo me, meglio un integrato+dac senza funzioni di streaming. 

[Lumina]

@one4seven

4 minuti fa, one4seven ha scritto:

econdo me, meglio un integrato+dac senza funzioni di streaming. 

Quindi un integrato + dac + streamer?

[one4seven]

4 minuti fa, Lumina ha scritto:

+ streamer

 Integrato con dac a bordo + streamer (o pc) a parte.

Male che va cambi solo lo streamer.

[Lumina]

@one4seven ok

[Cep63]

per restare nel campo degli all in one di ultima generazione....ho ascoltato da pochi giorni il nuovo Nad c3050 le....con 2490 euro si ha un ampli integrato con dac + streamer BluOs con ingresso phono e uscita cuffie....e non ultimo il Dirac.....edizione limitata. ...in pochi esemplari nel mondo.....

[Gici HV]

1 ora fa, one4seven ha scritto:

Integrato con dac a bordo + streamer (o pc) a parte.

Male che va cambi solo lo streamer.

Male che vada (se uscirà qualcosa di rivoluzionario o innovativo, ma non credo) lo puoi tranquillamente aggiungere, di base, per me, meglio meno scatolotti e cavi, mi sembra che molti costruttori stanno andando verso soluzioni il più integrate possibili, vedi i sempre più frequenti diffusori wireless.

[one4seven]

@Gici HV ma si, era solo un soluzione per chi teme l'obsolescenza, ma vorrebbe semplificare con una macchina tuttofare. 

L'unica cosa che può invecchiare velocemente è il software, non certo il dac o gli altri componenti dell'ampli.

Se il mio ampli tuttofare con streamer integrato oggi si interfaccia nativamente con Qobuz e Tidal (esempio), il rischio più realistico è che se domani i due servizi spariscono o si trasformano in qualcos'altro, io rimango col cerino in mano.

Ecco che "portare fuori" dall'integrazione il comparto streaming (cioè la parte software), allunga la vita al tuttofare.

 

 

[Gici HV]

3 minuti fa, one4seven ha scritto:

io rimango col cerino in mano.

A parte il fatto che la vedo durissima che i servizi di streaming spariscano dall'oggi al domani, questi apparecchi sono tutti upgradabili via software o con l'aggiunta di schede.

[one4seven]

5 minuti fa, Gici HV ha scritto:

questi apparecchi sono tutti upgradabili via software o con l'aggiunta di schede

Tutta roba che richiede tempi molto più lunghi rispetto alla velocità del mercato via Internet.

Fai ipotesi che da domani Qobuz e Tidal non siano più raggiungibili dal tuo Nad.

 

Cosa fai?

[Gici HV]

2 minuti fa, one4seven ha scritto:

Fai ipotesi che da domani Qobuz e Tidal non siano più raggiungibili dal tuo Nad.

Amazon, Deezer, Spotify e sicuramente ne dimentico qualcun'altro..

Ma se succedesse non credo che avvenga per problemi tecnici o di fallimenti vari ma per qualcosa di molto più grave in ambito mondiale 

[mla]

4 minuti fa, one4seven ha scritto:

Fai ipotesi che da domani Qobuz e Tidal non siano più raggiungibili dal tuo Nad.

Poco plausibile dai.