Rinnovatevi peccatori

[ascoltoebasta]

1 ora fa, melos62 ha scritto:

perchè tu dai per scontato che la tua idea di cosa sia davvero una famiglia abbia più valore dell'idea tradizionale uomo/donna e figli,

No,è proprio perchè non considero che la mia idea  abbia più valore di altre,che non mi arrogo il diritto di osteggiare altre forme di unioni,e che abbiano pari dignità e diritti.

[ascoltoebasta]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

da qui si è arrivati al fatto che agli atei mancherebbe qualcosa... 

Forse agli atei manca anche questo......e meno male!!!

[LUIGI64]

9 ore fa, melos62 ha scritto:

si sta dicendo che gli atei si sentono superiori,  anche se non si capisce perché

Invece, per i non credenti più duri e puri, la motivazione della loro presunta superiorità è sin troppo chiara

Se io considerassi le religioni come delle favole puerili senza alcun significato e Dio alla stregua del grande alieno verde, lo Yeti dell'Himalaya, o babbo natale, certamente mi sentirei più intelligente e sveglio rispetto alla pletora di quei beoti senza cervello dei credenti. Semplice, semplice 

[Panurge]

Per me è sufficiente l'applicazione universale dei primi due "io preferirei" per una serena convivenza fra tutte le fedi e convinzioni

 

- Io preferirei davvero che tu evitassi di comportarti come un asino bigotto "più-santo-di te" quando descrivi la mia spaghettosa bontà. Se qualcuno non crede in Me, pace, nessun problema! Dico davvero, non sono mica così vanitoso. E poi non stiamo parlando di loro, quindi non cambiare argomento!

 

- Io preferirei davvero che tu evitassi di usare la Mia esistenza come motivo per opprimere, sottomettere, punire, sventrare, e/o, lo sai, essere meschino con gli altri. Io non richiedo sacrifici, e la purezza è adatta all'acqua potabile, non alle persone.

[otaner]

@Panurge a quando l'avatar con il colapasta in testa?

[Panurge]

Buona idea. 

[LUIGI64]

Tutti ci sentiamo in diritto di esprimere grande scetticismo o totale rifiuto verso unicorni, topini del dente e dèi greci, romani, egizi e vichinghi, solo che (oggi) la nostra indifferenza non importa a nessuno. Nel caso del Dio di Abramo, invece, importa parecchio, perché molti abitanti del pianeta sono convinti che esista.

 

Quando mi è stato chiesto se ero ateo, mi sono divertito a sottolineare che chi mi rivolgeva la domanda era a sua volta ateo nei confronti di Zeus, Apollo, Amon-Ra, Mitra, Baal, Thor, Odino, il vitello d'oro e il Mostro Volante degli Spaghetti. In fondo, sono ateo solo nei confronti di un dio in più.

 

Nell'infanzia la nostra credulità ci aiuta molto. Ci aiuta a riempire le nostre teste, con straordinaria rapidità, con la saggezza dei nostri genitori e antenati. Ma se non cresciamo e superiamo quella fase nella pienezza del tempo, la nostra natura ... ci rende un bersaglio facile per astrologi, medium, guru, evangelisti e ciarlatani. Dobbiamo sostituire la creduloneria automatica dell'infanzia con lo scetticismo costruttivo della scienza adulta

 

Senza la religione staremmo tutti meglio. Saremmo liberi di esultare per il privilegio che abbiamo di essere nati, grati di vivere una vita, questa, terrena, abbandonando il presuntuoso desiderio di averne una seconda, eterna, nell'aldilà.

 

Per quanto l'ateismo possa esser stato logicamente sostenibile prima di Darwin, soltanto Darwin creò la possibilità di adottare un punto di vista ateo con piena soddisfazione intellettuale

 

L'ateismo è un'aspirazione non soltanto realistica, ma anche nobile e coraggiosa

 

Richard Dawkins

[Panurge]

Quindi? È un genetista meno geniale perché è un po ruvido sulle religioni? 

[LUIGI64]

È normale quando si parla di rigidità dei credenti, ma mi pare interessante notare che anche tra illustri non credenti si innesca, paradossalmente, lo stesso meccanismo

Vedo con piacere, che zeus e apollo sono parecchio gettonati..

[Panurge]

Per quanto riguarda l'argomento religione non può che essere gestito in modalità on-off, o si crede o non si crede, tertium non datur. Quello che non mi piace, parlando seriamente, è l'esercizio di un sentimento di superiorità, da una parte o dall'altra. 

[LUIGI64]

7 minuti fa, Panurge ha scritto:

l'esercizio di un sentimento di superiorità, da una parte o dall'altra

Esatto. Proprio così

Metterei anche una certa spavalderia e spesso ridicolizzazione e svalutazione di default delle tesi dell'interlocutore

Spesso, anche in questi lidi abbiamo assistito a questo

[LUIGI64]

1 ora fa, Panurge ha scritto:

non può che essere gestito in modalità on-off

Ci sarebbero anche gli agnostici

[melos62]

2 ore fa, Panurge ha scritto:

un genetista meno geniale perché è un po ruvido sulle religioni? 

Beh, se un pilota d'aereo.non sa spostare una panda un pò di sconcerto è inevitabile 

[LUIGI64]

Certamente, è un atteggiamento che stona e che trasversalmente non possiamo sapere se ha inficiato  sulla perfetta imparzialità (bias cognitivo), circa le conclusioni a cui è giunto in qualità di scienziato

[melos62]

2 ore fa, LUIGI64 ha scritto:

Vedo con piacere, che zeus e apollo sono parecchio gettonati

Guarda caso i nomi citati con Ganesh dal nostro nazzareno