Prestazione o piacevolezza ?

[Lucasan]

20 minuti fa, one4seven ha scritto:

Dipende... Potrebbe pure essere un abituarsi. Bisogna vedere se si è più inclini al colpo di fulmine o se si lascia fare al tempo (avendone pazienza). 

Quando si riconoscono determinate qualità , nei componenti del tuo impianto , ma non riesci a tirarle fuori all’unisono , può capitare che ci si sconforti . C’è chi si mette a cambiare una pletora di componente , uno dietro all’altro e chi invece tiene duro . A me questa cosa l’ha insegnata il setup analogico , dove nulla è garantito neppure con testine , gira , phono bracci fantastici presi uno per uno se non sono armonicamente uniti tra loro . Tenacia+Pazienza è la ricetta sicura , cercando di porsi sempre in dubbio come il primo difetto del proprio impianto . 

[indifd]

56 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

Per ora sto notando che miglioro da una parte ma peggioro da un'altra quindi si sta fermi

Analisi corretta e saggezza IMHO

[one4seven]

@Lucasan il discorso era riferito a @Renato Bovello, a cui, a quanto pare, non è scattato il colpo di fulmine, pur riconoscendo il valore "superiore" del componente.

Si innamorerà nel tempo? 

Non lo so.

Molti rapporti, ai cui protagonisti è stato suggerito di fare nascere il sentimento attraverso il tempo, sono finiti molto male. 

[senek65]

Piacevolezza, migliore, peggiore: concetti del tutto personali. 

[Renato Bovello]

20 minuti fa, indifd ha scritto:

Analisi corretta e saggezza IMHO

Sono disposto a spendere,anche a fare una mezza follia ma deve valerne la pena. Un salutone

[Lucasan]

16 minuti fa, one4seven ha scritto:

a cui, a quanto pare, non è scattato il colpo di fulmine,

Ma Bovello è un Signore preparato , con esperienza , dai modi eleganti , forse quello a cui ti riferisci l’ha già vissuto , ed ora è solo l’approccio formale che è diverso , non il fuoco passionale che ha dentro . Immagino , altrimenti non avrebbe aperto un thread come questo . Questo è quello che penso almeno . 

[one4seven]

2 minuti fa, Lucasan ha scritto:

Immagino , altrimenti non avrebbe aperto un thread come questo .

Secondo me, data la questione che pone nel 3d, la sua esperienza non è sufficiente a dipanare i dubbi. Si chiede (molto intelligentemente) aiuto quando non ce la fai, da solo.

[Danilo]

Ciao Renato quella che tu chiami piacevolezza io la chiamo musicalità. Spesso gli apparecchi musicali non hanno prestazioni estreme , anzi hanno limiti anche evidenti. Io credo che un po’ dipenda dall età e dalla esperienza. Qualche anno fa non mi sarei accontentato di un apparecchio musicale. Ora è la mia stella polare. Fortunatamente spesso non bisogna neanche spendere una cifra, ma bisogna resistere alle critiche di chi ricerca ancora la prestazione e a quelli che ti dicono che se un disco suona male l impianto deve fartelo sentire. Ho avuto quegli impianti. Ci ascoltavo il 20% della mia discografia. 🤗😊

[Renato Bovello]

@Lucasan @one4seven Ragazzi , io vi ringrazio per le vostre considerazioni ma probabilmente non sono riuscito a far passare il messaggio che avevo in mente . Non è in discussione una mia personale scelta tra due o più soluzioni che sto valutando . Quello che mi faceva piacere era discutere sul forum del fatto che una migliore prestazione di un impianto non porti sempre e necessariamente ad una maggiore piacevolezza dell’impianto stesso . Per il mio personale sistema devo fare ancora un paio di prove ma non ho molti dubbi , anzi , per dirla tutta , non ne ho nessuno . In ogni caso , vi ringrazio per le belle parole 

[Renato Bovello]

@Danilo Ciao Danilo , capisco perfettamente cosa tu intenda dire 

[78 giri]

41 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

Sono disposto a spendere,anche a fare una mezza follia ma deve valerne la pena.

Non necessariamente: ma non eri tu che parlavi di abbinamento ampli/diffusori/ambiente?

Casualmente proprio nel tardo pomeriggio mi sono imcaponito nel voler far suonare le Kef 105/2.  Già avevo provato tempo fa: Threshold no, Jeff Rowland no, Forte' no , altri che tralascio, stasera provo con l'ultimo arrivato Hafler no anche questo. Poi mi sovviene che quando le ascoltai da chi le ha rimesse in sesto (carifede) andavano con un valvolare da pochi watt. Stai a vedere che...prendo il finale meno potente che ho, un vecchio (ma sempre valido) PS Audio Model Two e... voilà la magia si compie. Magari il Threshold era più prestazionale, più preciso, più potente, la scena più definita,  più...ma evidentemente non era la scarpa giusta: con il PS ho trovato la piacevolezza, ad un costo sicuramente minore e questo vale anche per @Antonino non sempre spendere di più porta a risultati migliori.

Buona notte 

[one4seven]

46 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

Quello che mi faceva piacere era discutere sul forum del fatto che una migliore prestazione di un impianto non porti sempre e necessariamente ad una maggiore piacevolezza dell’impianto stesso .

Se parliamo solo di questo, dipende esclusivamente dalle inclinazioni personali. Probabilmente, per te, quelle che indichi come "migliori prestazioni", in realtà non lo sono.

Forse lo sono rispetto a dei riferimenti "standard", o riconosciuti come tali da una maggioranza in questo tempo, che conosci...

Ma evidentemente non sono i tuoi riferimenti. 

[diego_g]

@Renato Bovello per mia curiosità, quali sono esattamente i parametri nei quali gli ampli che hai provato sono più prestanti dei tuoi?

Potenza? Risposta in frequenza? Rapporto S/N? CCL? Altro?

La tua ricerca si è svolta proprio cercando oggetti che migliorassero proprio uno o più di questi parametri? Oppure ti sei trovato a giudicare oggetti che incidentalmente erano superiori ai tuoi su quei parametri?

Un grazie anticipato!

[51111]

10 ore fa, Maurjmusic ha scritto:

Certo ma molti sostengono che solo meno  del 50%  (e sono ottimista) delle incisioni  sono ben fatte e ben  ascoltabil . ( Secondo me, invece, sono solo mal riprodotte) . Se il suono  non ha corpo, peso ed è ipertrofico  in gamma medio alta … suonano bene solo certi dischi audiophile (e neanche tutti.) 

Non ci sono incisioni inascoltabili, se mal riprodotte abbiamo seri problemi nell'impianto, se equilibrato e naturale si ascolta volentieri per com'è.

[Antonino]

@78 giri

6 ore fa, 78 giri ha scritto:

non sempre spendere di più porta a risultati migliori.

Non lo dire a me che a farmi tirare fuori soldi c’è ne vuole😂

Giustissime le tue considerazioni 

Ma si parlava pure del collo di bottiglia che può essere messo in evidenza con l’inserimento di un componente di livello superiore 

Ma  questo non significa sempre upgrade costosi

Mi è capitato per esempio una volta durante un cambio che ho scoperto che il cavo lan nonostante schermato creasse delle interferenze.

Bisogna ascoltare e avere come riferimento impianti di livello superiore al nostro e sapere dove si vuole arrivare quando si decide di migliorare! 

Piacevolezza e/o maggiore qualità bisogna averla ascoltata per capire dove si vuole andare e che cosa manca .

(Però posso pensare che in impianti di livello molto elevato come forse di molti appassionati che hanno scritto anche questo sia difficile)

Ora tutta questa ricerca può essere pericolosa per il nostro portafoglio perché inevitabilmente si scopriranno i limiti del nostro impianto 😂

Forse viene a mancare quella sicurezza che aiuta il nostro cervello a creare l’illusione e equalizzare il tutto con la fantasia.

Quello che mi faceva ascoltare con emozione e soddisfazione il mio primo impianto philips a 16 anni!